Вот на днях после определенных дискуссии в рамках "ВИКТОРИНЫ", по поводу уважения личности собеседника, по поводу теплых отношений, по поводу внимания и корректности, в гостевой книге у меня на сайте была зафиксирована такая позиция: "... А понятие тепла имеет некие градации: учтивость, ласковость и наконец подлинная доброта, - различаются они между собой, увы. Ну может для кого и ласковое слово - предел мечтаний (имею в виду молоденьких)".
Все думаю об этом и никак не понимаю такую нестыковку (по моему мнению). Если человек умеет передать другому человеку тепло, может быть ласковым и внимательным и это не делает формально, не делает ради конкретной прагматичной цели, то почему бывает, что этот же человек в отношении одних считает себя максимально ответственным в отношении ответного поступка со своей стороны, а в отношении конкретных лиц работает в основном ТОЛЬКО в режиме "приема". Этот вопрос всегда был актуальным для меня, но в последнее время у меня уже не сожаление, а удивление активизировался по этому поводу, так как нередко вижу в разных местах и в отношении разных людей, что некоторые из них всеми силами и с огромным чувством стараются направлять свое тепло и внимание в ту сторону откуда они либо формально, либо очень редко или же практически не получают внимания и даже ответа, а тем самим они тех искренних источников тепла и внимания, которые без всякого прагматизма направлялись в их адрес, оставляют без внимания и вот когда этот источник погаснет, то они не задуматься начинают над своими поступками, а удивляются из-за такого результата. Там же, в гостевой книге, этот же человек отмечает, что сейчас у них, у ее подобных, в соответствии принципов, все по-другому и в моде когда они люди суровые и у них всё ностальгия по настоящему... Я того человека не совсем хорошо знаю, более того, совсем недавно с ним познакомился и трудно сказать, из-за чего могла бы она стать (или захотеть стать) такой суровой? А может из-за жестких или игнорирующих отношений в ответ? Кто знает...
Вот и все время удивлял принцип "надо быть более внимательными в отношении чужих, так как близкие нас поймут". И что же поймут? Невнимание? Разве легко могут понимать то, как искренно они дарят тепло даже незнакомым людям (и никто этому не против?), а для близкого (если конечно близким считают) человека нету времени даже на простое внимание...
Помню такой случай, когда маленькая девочка цветочек принесла маме и подарила она ей сверкающими от радости глазами. Мама конечно же порадовалась вниманию дочки, взяла в руки цветок, но была она как-то занята и не обратила внимание на этот подарок, повернулась и продолжила работу. Видели бы глаза этой девочки, которые наполнились слезами. Да, "взрослым" или бесчувственным этот случай заставит иронично улыбнуться, но надо ли быть таким бессердечным?
И вообще-то, как не обманывали бы мы себя, все равно в каждого из нас до старости живет частица такого ребенка, как та девочка с цветочком.
Помню также одну дискуссию в посте "Просто стало интересно" где своеобразно была представлена "внутренняя свобода" детей:
"О детях: Мы, как и наши родители, делаем детей роботами.
Конфетку дали - скажи спасибо.
Хорошо ли это????? "
Даже не хочу верить в то, что если мы будем детей воспитать чувством благодарности, тем самим сделаем их роботами, а вот по поводу "может для кого и ласковое слово - предел мечтаний", скажу то, что никто не ограничивает никого расширить этот предел мечтании для того, кому так хочется тепло, внимание и даже одно ласковое слово делает их жизнь более радостным! Или же все вокруг замерзло до сердца? И согласитесь - старые ошибки, новыми ошибками точно не исправляются...