dead_art,я на дату внизу посмотрела - август 2003.
Вообще мне с Lками больше нравится. Оно, канешна, Гиена бруттальнее и даже может по цветовой гамме ей больше подходит, но как-то не на то программирует..

На какую именно дату?

На ту что в посте)) Дата леликовского репортажа о встрече.

Я встречусь со Zвездой во вторник утром и привет от Питерских новобрачных дойдёт до нас с Эди. Надеюсь он ещё "не остыл" (c) из мультика :)

Nema_Alex, не :) не остыл :) А только еще пыльче стал :)
Вот только обычного бантика нет... ;)

TaiLy, что, синенького бантика нет?! Всё, обиделась (.

Каждый из нас по немногу "звезда")) И с другой стороны, мы все, люди одухотворённые. Все мы сталкиваемся с людьми, которые до сих пор видели компьютер на прилавке магазина, а если он у них и есть, то только для украшения квартиры. А про интернет только слышали..... И заведя разговор на эту тему, разве вы не сталкивались с непониманием и даже какой-то враждебностью? Я в таких случаях испытываю двойственное чувство, с одной стороны меня это раздражает, а с другой, мне их жалко....

LI 3.9.25

павел_super, а оно того стоит? У меня друзья есть, которые прекрасно знают, что такое интернет,но им триста лет не нужно это сетевое общение. Оттого и брезгливое пренебрежение, мол, сетевое общение - это для всяких убогих. А что до враждебности тех, кто не знает, что это за блюдо такое, ну так народ всегда враждебно относился к тому, чего не понимает. Кто самый главный отрицательный герой американских мультиков - сумасшедший профессор. почему Сумасшедший? - а потому, что ом желает уничтожить что-то или получить власть какую-то несусветную, а почему профессор? - А потому, что умный, да такой, что в состоянии в одиночку тягаться со всеми остальными сразу. А если он такой умный, то и несумасшедшим быть не может, поскольку его не так просто понять, предугадать, что он может сделать...

павел_super, им, наверно, нас жалко. Думают что мы люди несостоявщиеся, потому и в виртуал себя ищем:)

dead_art, а злые волшебники в сказках наверно тоже были в своё время сумасшедшими профессорами:)

Да, так и есть.

dead_art, а добрые волшебники, которые побеждали злых, кто?

Nema_Alex, добрые волшебники - это всегда менее могущественные, менее опытные волшебники, которые в неимоверном усилии воли чудом побеждают злых. Они всегда "свои ребята", без амбиций, зато преданные чему-нибудь, что делает их предсказуемыми. вообще, в литературе отрицательные персонажи в большинстве своём более живые и настоящие, чем положительные, поскольку они, в отличие от отрицательных, живущих своей жизнью и престедующих свои цели, являются неким инструментом автора в проведении "идеалов добра", т.е. это уже не живые люди.

Здорово было. Мне много приятных минут доставили реальыне встречи как с ребятами из чата, как и с ли.ру. Хотя теперь это для меня синонимы. В чат я бельше не хожу :( Зато все, кто мне оттуда дорог, обитают на ли.ру :)

Мне было обидно, что этот мой приезд в Москву был таким мимолетным. И что в Петербурге мало пообщалась с Тайли и Мохнатым. Но у нас еще все впереди :)

LI 3.9.25

Nema_Alex, Бантика нет, но это не беда, уверяю ;)

TaiLy, пыльче не стал - упоковка хорошая :D

С п а с и б о
:)

Гиена_Огненная, На самом деле, уж что-что, а услышать голос сетевых знакомых доступно практически всем, исключения редки. Во-первых, практически у всех есть телефоны, во-вторых, есть голосовая связь по сети, которой может помешать только плохая связь, а если связь ничего, то можно, в отличие от телефонных разговоров, вести долгие беседы. Конечно, можно сказать, что не у всех есть телефоны, ибо теоретически, это так, можно ссказать, что не у всех есть интернет дома, а с работы не очень-то поговоришь. Однако, это явление не такое уж и частое, и если, действительно, есть желание, то один человек может и на переговорный пункт прийти и позвонить оттуда другому домой в заранее оговорённое время - не заржавеет :) Вероятность же того, что вдруг захотят пообщаться двое, ни у одного из которых нет ни интернета, ни телефона, ну ооочень низкая, в силу чего ей можно пренебречь, как учит нас школьная математика.
Так, что невозможность услышать знакомого - это не глобальная данность, а всего лишь проблема, решаемая локально с большими или меньшими неудобствами.

- Тебя поздравил Эдипо телефону? Ух ты! Здорово! Ну и как?
- Приятно.
- Не, голос у него какой?
- Ну обыкновенный. Как у обыкновенного грузина, с акцентом. Ничего особенного. Тихий. Но приятно!
-----
:)

dead_art, чего то не поняла. Разве и отрицательные и положительные персонажи в литературе не образы, созданные автором? Почему именно положительный не живой, а отрицательный живой? Просто можно предположить, что на самом то деле всё наоборот и было, и отрицательного просто не правильно поняли.

Cisartkela, счастливица :)
Вот мы с Эди, можно сказать, воплощаем весь наш круг виртуальных знакомых в тебя. Больше никого же и не видели).

Гиена_Огненная, это слова Ромки? :)

Nema_Alex, в какой действительности? Они все - персонажи, и они все образы. Но дело в том, что автор-то желает что-то сказать и говорит, используя художественные средства, т.е. посредством всё тех же персонажей. только положительные персонажи - это инструмент для проведения идеи,а отрицательные- это среда, которой противостоят положительные. поэтому отрицательные и получаются более живыми, поскольку они - часть среды, вроде, как сами по себе, а положительные - это инструменты.

Nema_Alex, О чем говорит твое предположение? О том, что кроме Ромки наверное Эди больше никому не звонил!
:):):)
*за точность переданного разговора не ручаюсь, давно дело было*
Тема поднята не для того чтобы мне позвонили - просто некоторые звонки действительно большая редкость, и тут можно понять - дорого, да и собственно зачастую не о чем говорить - все можно высказать и в электронном виде.

Гиена_Огненная
:):):)
Вообще то я исправлюсь, хотя дла этого еще надо знать и номер телефона:)

Гиена_Огненная, Ромке и ещё одному человеку, но она точно не могла бы тебе это сказать, так что остаётся Ромка :)

dead_art, может и так, но если произведение призвано показать как добро торжествует над злом, то злой персонаж тут такой же инструмент, какой и добрый. А более сильным он показывается потому, что именно в этом идея и заключается, каким бы сильным не был злой, добрый всегда его побеждает. Ему добро даёт силы в критический момент. (Прям индийское кино)))

На счёт действительности... В той, в котором эти сюжеты и рождаются. Всегда есть в массе обычных людей некто выдающийся, которого почти всегда по пятам преследует людская зависть и они создают о нём сплетни (чёрный пиар по современному). Из этих сплетен может и создаётся образ злого волшебника.

Nema_Alex, не... волшебники, они не из какой действительности не берутся, они являются воплощением людских страхов с одной стороны и упованиея на чудо или что-то сверхъестественное (мол, вот всё плохо, а потом "по щучьему велению" всё вдруг само станет хорошо) с другой. Поэтому нельзя смешивать художественный вымысел и действительность.

Про чёрный пиар. Ты считаешь, что бандит/вор/мошенник или маньяк какой-нибудь или тиран называется так в результате чёрного пиара, а на самом деле, он - просто замечательный малый, которому ве завидуют и распускают сплетни?

Теперь об "идеях добра". Вот именно, что автор хочет провести именно эти идеи посредством этих положительных героев, а отрицательных расставляет только как преграды и условия, и заметь, автором создаётся некая модель мира, в которой отрицательные персонажи живут какой-то своей жизнью, преследуют какие-то свои цели, на которые автору, собственно, глубоко наплевать, и не стремятся противодействовать персонажам положительным, они просто делают что-то на свою пользу, как и любой человек. И тут автор насылает на этих нехороших людей некую внешнюю силу, этакую кару небесную в виде положительного героя.

Впрочем, это всё - отвлечённое. Если сама посмотришь на проблему в этом ракурсе и проследишь несколько любых литературных произведений, в которых присутствует деление на "добро" и "зло", сама всё увидишь. Если оно, конечно, надо.

dead_art,
1. Не всегда же художественный вымисел не имеет никакой реальной почвы.

2. Про замечательного малого... так тоже бывает в жизни. Я про частный случай говорила и ничего не утверждала, а предоложение высказала просто.

3. Да, какие нехорошие эти хорошие! Приходят и никакого житья не дают)). Прям злодеем становись, так интересно их образ описываешь :).

В этом ракурсе пороследить попробую. Возьму какую то книгу сказок и прослежу!)