абсолютно все в мире субъективно! И это субъективное мнение...:)
Ведь субъективность-это индивидуально и оригинально, касающееся отдельного человека, и у каждого свой взгляд на все вещи отдельно.
Касательно примера о ребенке, осмелюсь заметить, смотря сколько лет ребенку. Если два, то тут понятно, а если двадцать два-и что если это случай со старыми витринами заброшенного магазина, на которых проводит эксперименты студент художественно-промышленного института. :) А?
Так и получается границы между должно и можно быть субъективным - нету!

EDI, трудно понять, что субъективно, а что нет... всегда есть несколько позиций по одному вопросу, вот мальчик бьющий витрину, плохо? а может наоборот, это хорошо, он один раз попробует и больше никогда ему такое в голову не придет... откуда нам знать, обычно мы видим только верхушку айсберга, мы не видим всей ситуации, и поэтому мы не можем объективно решить плохо это или хорошо. объективно можно сказать только лишь, что это ФАКТ, который свершился...

Значит понятие "объективность" уже исчезло из словарей всех народов;)

TaiLy Разумеется все по-своему воспринимают многое, но ведь нельзя же одни и те же поступки и действия оценивать по-разному только из за того, что кто-то из действующих лиц больше по душе, а другой, скажем, противен. Ведь может быть в каких-то случаях врет или виновен именно тот, кого мы уважаем, ведь это не должно же оправдать их действие? Иначе куда же мы пойдем? Можно конечно, в подобных случаях, более лояльно относиться к негативным поступкам "своих" и весьма отрицательно к таким же поступкам "чужих", но для себя же нужно как-то определить, хотя бы, кое-что в рамках справедливости?:)

Элеонора_Кацнельбоген А ты не бери для рассмотрения только "подходящие" варианты;) Можно же не радикализировать пример и, скажем, и витрина, на самом деле, нового магазина если даже продуктового (а не ювелирного) и ребенку уже, допустим, 7-8 лет, если не больше (хотя и двухлетнему ребенку мы учим наверное чего же не следует портить:)) и что тогда? Я же просто для смягчения ситуации не привел же пример мародерства? И как же быть судьям и правоохранительным работникам? Неужели все (абсолютно все?) надо решать в соответствии эмоциям или субъективному мнению?:)

Malina_Kalina Да тут не главное, наверное, сам поступок, а оценка такого поступка. И если мы всем позволим "по одному разу", то, наверное, потом много чего придется расхлебывать:) А если не всем то, в соответствии чего фильтровать поступки? Если плохо поступает "наш человек" это ничего?:)


И собственно в посте я другое спросил: Просто интересно по каким признакам определяется свое отношение к определенным поступкам? Ведь и вправду человек часто многое оценивает субъективно, вот и вопрос какие основные факторы на это влияют, а то я уже понял, что, оказывается, нету на свете "объективности";)
Еще тут не главное на весь голос кричать об ошибках, но ведь можно же, хотя бы, в кругу "доверенных" оценить кое-что максимально непредвзято?

Мне кажется ,что в первую очередь влияет на субъективность наше отношение к человеку.Если милый для нас человек,совершит что-то не очень хорошее,неприглядный поступок,то мы постараемся его оправдать для себя.наш субъективизм строится из наших взглядов на жизнь,нашей шкалы ценностей и т.д.
***
А это,чтобы улыбнуться)
ПРИМЕР СУБЪЕКТИВНОСТИ

Дождь идет. Сидят две собаки. Обе вымокли.
Солнце. Дождь кончился. Обе собаки рады.
Но вот опять дождь. Они сидят. Обе вымокли.
Снова солнце. Дождь кончился. Обе собаки рады.
Одна из них умерла от частой перемены погоды.
Е.Владимирова

EDI, объективность существует ... но она вне зоны влияния субъективности...Объективность - основной из 3-х цветов, субъективность-смешанность цвета и полутонА...у каждого мало того, что свой вариант цвета, так еще степень дальтонизма особая, лиЧная...
Мои примеры удобны под твои вопросы...вот она субъективность :)

EDI, но ты же не видишь почему произошло это действие??? ты видишь лишь результат!!!