На днях в викторине был опубликован вопрос на базе трагического факта:

"Жил да был в Москве мальчик. Шли 60-е годы. и в это же самое время жил в столице прекрасный лебедь Борька. Дом его был на чистых Прудах, а друзья - по всему городу. Борька был ручной лебедь, обожал попрошайничать, встречал людей радостно и пользовался славой и любовью. Но однажды пересеклись пути мальчика и лебедя. И... лебедя не стало. Подросток его убил. Просто так: встретил и убил. И вот ведь какая история: сколько тогда писали об этом газеты, суд был, а из моря слов и возмущения осталось в памяти одно - лебедь Борька. Лицо, имя подростка, его оправдания, наказание ему - все забылось. А Борька так и стоит перед глазами.
Такие действия юристы называют немотированными поступками. Просыпается в человеческой глубине что-то темное, страшное - и оказывается он на одной ступеньке со своим далеким-далеким предком, который все же живое рассматривал лишь с двух точек зрения: либо я "этим" пообедаю, либо "это" пообедает мной. Но там все же цель была, мотив был. А теперь? Только бессмысленная агрессивность"


И. Д. ЛАПТЕВ "ИСПЫТАНИЕ РАЗУМА"
Москва "ПЕДАГОГИКА" 1986.