Странно несколько... А по какому, интересно, критерию разделяются НАСТОЯЩИЕ потребности и ГЛУПЫЕ, ДУРАЦКИЕ фантазии? Настоящие не бывают глупыми и дурацкими?)) И еще... "нет ожиданий" - оправдан ли такой альтруизм? Не пустая ли эта трата времени? И почему любовь только для души? А для тела что?)))
Не поняла я автора.. Кто такой этот Ошо, не подскажете? Философ-теоретик?))
Чучело-брыкучело, ну и возмущение:)
По какому критерию, спрашиваешь, разделяются, настоящие и глупые потребности и дурацкие фантазии?
А разве в жизни все так гладко? А так вообще то время дает ответ на многие вопросы:)
Любовь на самом деле и вправду для сердца и души, а для тела ощущение приятного чувства, которое при любви остается вечно, а в случае ошибки теряется бесследно...
А Ошо... ну могу дат про него одну ссылки http://www.openpage.ru/ http://www.universalinternetlibrary.ru/book/osho/~osho10/2.shtml
EDI, спасибо за ссылки) Фото Ошо сказало больше, чем его словоблудие, простите за некорректное высказывание... В Индии много добрых глаз, но как далеки они от реальной жизни)) Может, жизнь и любовь синонимы, но все-таки жизнь больше любви, как ни грустно...