Скиф обратиться по имени
Среда, 29 Января 2014 г. 20:48 (ссылка)
Так я же, обрати внимание, не обсуждал никаких решений, просто описывал фактическое положение дел. Точнее, то, как я его вижу – берусь доказать каждое слово. Мне также доподлинно известно, что многие люди в Украине разделяют эту точку зрения, полагаю – подавляющее большинство. А точнее, ты знаешь кто может быть мне судьёй – подтвердить или опровергнуть мои слова.
Проясню ситуацию в Украине перед предыдущими выборами. Часто пишут про то правительство "помаранчевая команда" – это расхожий газетный штамп и не менее расхожая ложь.
Когда второй тур голосования был подменён широкомасштабным мошенничеством с внешними признаками избирательного процесса, мошенничеством, очевидным всей стране и поддержанным обыдляченным криминальным востоком, народ возмутился и вышел на улицы. Возмутился именно тем, что его лишили конституционного права, а не победой такой-то кандидатуры. И тут политики (система тогда была многовекторной) начали делиться на два лагеря – кто поддержал мошенников, кто народ. Кто вышел на сцену, сказал: "Я с вами!", тот и "помаранчевый". В результате Ющенко получил не "помаранчевую команду", а "помаранчевый сброд" – в прямом, а не бранном значении этого слова.
Ошибкой, неудачей, трагедией Ющенко (выбирай любой термин, соответственно оценочным суждениям) было именно то, что он не сумел создать команду. О, он пытался, он очень пытался, но должно сказать, что янучары уходя подложили большую свинью – приняли изменения в Конституцию, при которых Президент мало что мог. Поначалу он честно пытался договориться, объединить, достичь компромисса, проводить круглые столы, писать Универсалы…. Даже правительство менял. Всё без толку – по сравнению с "помаранчевым сборищем" лебедь, рак и щука – образец командной работы. Лебедь уменьшал трение, рак и щука тянули хоть и не в лад, да не в противоположные стороны, так что твоя метафора неуместна – у тех хоть воз двигался. В противостоянии одинокого интеллигента, да связанного Конституцией по рукам и ногам с матёрым уголовником, не связанным вообще ничем, в т.ч. нравственными нормами, который, к тому же, команду создать сумел, итог был предрешён. В конце Ющенко попытался играть по их правилам, чем только ускорил этот самый конец. К чести Ющенко должен сказать, одна заслуга перед страной у него всё же есть – ОН БЫЛ ЧЕСТНЫМ. Приношу извинения за тавтологию. Сколь бы ни были скованы его полномочия – он ни разу не преступил закон. Выборы, на которых он потерпел поражение по общему признанию прошли честно.
Первое, что сделали янучары, придя к власти, отменили эти самые изменения в Конституции ПЯТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ. Собственные изменения! Причём – придравшись к какому-то надуманному нарушению при их утверждении. По логике, все законы последних 5 лет автоматом при этом становятся незаконными, в т.ч. "Закон про выборы", по которому к власти пришли сами янучары. Карманный Конституционный суд подтвердил законность этой ахинеи и незаконность отмены того, что связано… И понеслась… Беззаконие на беззаконии. Чтобы КС подтвердил ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ Конституции? Да запросто! Прямое искажение воли народа Украины ("тушки")? Нет ничего проще…
Обычные суды: суд над Тимошенко – обвиняется в том, что украла киотские деньги. Т.е. простите, не украла, а пустила на выплату пенсий. Ой, нет, не пустила – на месте деньги (вот незадача!), так она под видом автомобилей скорой помощи закупила фургончики в которые носилки не влазят! Что? Не закупала автомобили "Скорой", а закупала авто для сельских больниц, чтобы фельдшер с помощником могли доехать до пациента? Ах, так она вместо "Скорой" – "пирожки"!.. Как "Скорая" стоит в 50 раз дороже? Да, действительно, так и есть… Что? Она закупила 1000 авто, которые возят к больным 2000 человек, а за несколько большую сумму некто купил вертолёт, который возит всего одну президентскую жо… персону, да ещё и площадок вертолётных за счет казны понастроил по всей стране? Так это к делу не относится! И вообще, вертолётные площадки не для одного, а для всех – любой гражданин Украины может воспользоваться! (Видишь, как трепетно янучары относятся к своему народу?! Ты, к примеру, если удумаешь полететь на своём личном вертолёте из, допустим, Тбилиси, например, в Поти – обеспечит тебя страна инфраструктурой? Навряд ли. А вот меня – да, совершенно бесплатно, в смысле, за счет казны. Из Киева в Канев – пожалуйста! Обещано!) Что же до Тимошенко, то она, несомненно, виновна – она ДОГОВОР подписала. Что значит "Имела всего три дня, тогда как вы за год не переоформили"? Вот расчёты – налицо колоссальные убытки…
Короче, в лучших традициях 30-х годов: выносится приговор, производится арест, начинается следствие (если) и суд - именно в такой последовательности. Хорошо хоть с договором вышло, не то обвинили б в попытке атаки на психику первой леди (Людмилы Янукович) путём соблазнения Виктора Фёдоровича лично.
Не согласен с Бригадиром, "В Украине большинство знает что Тимошенко в своё время вместе с Лазаренко воровала газ." Я не знаю. Отрицать не возьмусь, но доказательства – где? Свечку я не держал, золотых унитазов за ЮВТ не замечено… Надо оперировать фактами, а не домыслами. Обрати внимание – никаких попыток хотя бы упомянуть о "газе" на том суде.
С Луценко ещё ярче, обвинения – смехотворные. Перерасход (мизерный) средств на концерт ко Дню милиции, подмахнул бумажку о наружном наблюдении… Обвинение выставило аж 82 свидетеля. 81 из них (свидетели обвинения), заявили, что показания их либо сфальсифицированы, либо даны под давлением, под диктовку следователя, не соответствуют истине и доказали это. "Винен" (виновен), вынес вердикт судья Вовк. А, ещё оформил шофёра оперативником (как и всегда оформляли всех шоферов) и платил ему не ту зарплату… Формулировка звучала: "Министр внутренних дел Украины Юрий Луценко, вступив в сговор со своим шофёром…". Интересно, в грузинской армии генерал часто вступает в сговор с денщиком?
Ну и дальше – пошло, поехало. Кончилось тем, что сейчас.
Ситуацию в Грузии комментировать, естественно, не могу – во-первых, не считаю себя вправе этого делать, во-вторых я её элементарно не знаю, у нас же информация из только СМИ, частично российских, а россияне – самый лживый народ на планете. И хамство Путина ни для кого не в новинку, каков народ, таков и Президент. В первую очередь это относится и к нашему народу – СТЫДНО иметь президента-уголовника. Не так по биографии, как по натуре. СТЫДНО иметь Президента-лжеца.
Ну и в-третьих, даже знай я досконально всю ситуацию, как оценить её, не зная грузинских обычаев? Мы и в своей-то стране одни и те же вещи оцениваем по-разному. Например, для запада Украины концлагеря – преступления фашистов против человечества, а для востока, если вертухаи – немцы, то именно так, а если россияне – то наоборот, тогда этот фашизм уже не фашизм, а воспитание человека нового типа, и не преступление вовсе, а наоборот, прогресс. Призыв становиться быдлом под эгидой Гитлера (это не описка) и его учителя возмущает киевлян, но в Луганске является руководством к действию (реальный факт имел место) Один народ одной страны – по фундаментальным понятиям. Вот так-то!