-Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Я
Я
16:24 28.04.2014
Фотографий: 17
Посмотреть все фотографии серии Макро
Макро
22:18 07.07.2013
Фотографий: 4
Посмотреть все фотографии серии Красивые и исторические места Грузии
Красивые и исторические места Грузии
19:17 26.11.2012
Фотографий: 14

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в EDI

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Тифлисъ LENAline pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.07.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 31814


Рейтинг свободы СМИ в странах мира 2013 года

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Nema_Alex   обратиться по имени Вторник, 07 Мая 2013 г. 17:10 (ссылка)
А как ты думаешь, пресса у нас до выборов была менее свободна?
Ответить С цитатой В цитатник
EDI   обратиться по имени Вторник, 07 Мая 2013 г. 22:30 (ссылка)
Nema_Alex, На мой взгляд пресса (печатные издания) в Грузии была довольно свободным и, даже, хаотичным, можно сказать, а вот в части телевидения я точно не могу сказать, что у нас все было в рамках свободы. А ты как думаешь - в одинаковых условиях были поставлены национальные и независимые телекомпании?
Может кто-то, сейчас, скажет, что во многих странах бывшего СССР даже не снится такая свобода какая была и есть в Грузии (пускай, в тех странах, все либо борются за свободу, борются демократические ценности, либо довольствуются тем, чего имеют...), но это для меня никакое не оправдание - Я ВСЕГДА ХОТЕЛ (И ТЫ ЗНАЕШЬ МОЮ ТАКУЮ ПОЗИЦИЮ ДОВОЛЬНО ДАВНО), ЧТО БЫ В ГРУЗИИ МЕДИЯ БЫЛА СВОБОДНА ОТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕССА, ДЛЯ МЕНЯ ВСЕГДА БЫЛО ГЛАВНЫМ (И ТАК БУДЕТ В БУДУЩЕМ), ЧТО БЫ НЕ ОГРАНИЧИВАЛИСЬ СВОБОДА ПРЕССЫ, СВОБОДА СЛОВА, СВОБОДА ЛИЧНОСТИ!
Ответить С цитатой В цитатник
Nema_Alex   обратиться по имени Вторник, 07 Мая 2013 г. 22:56 (ссылка)
EDI, это ты мне?... /шёпотом/ А почему кричишь? :)
Да, по части телевещания у нас есть проблемы. Я даже не знаю какой механизм можно задействовать, чтобы они исчезли. Единственный выход - слушать всё и делать выводы сопоставляя факты. А у тебя есть на уме какой-нибудь рецепт? Имеется ввиду, как телевидение защитить от влияния заинтересованных сторон... То, что заинтересованные стороны всегда будут, по моему ясно.
Ответить С цитатой В цитатник
EDI   обратиться по имени Среда, 08 Мая 2013 г. 11:43 (ссылка)
Nema_Alex, Извини, что напугал своим "криком"! ;)
Я просто так решил (в верхнем регистре), в основном, для "чужих глаз", подчеркнуть свою принципиальную позицию...
Насчет разнообразной информации, ты права, действительно, следует постараться проанализировать отдельные факты с помощью разных источников и при желании не так трудно будет уже обнаружить и истину и фальсификацию, но ты сама знаешь, что не всем это удавалось раньше (в основном из-за потока огромной и динамичной информации) и не получается сейчас, тоже, значить общество само должно взрослеть до такого уровня и быть максимально принципиальным, что бы отдельные источники не позволяли (не рисковали окончательно потерять доверие публики, тем более при такой возрастающей конкуренции) себе вешать лапшу на уши. Кстати, по сравнении с активностью прошлых лет, сейчас, люди более категоричны, у нас и довольно громко протестуют, когда замечают фальшивку, но еще немало времени должно пройти, что бы люди в соответствии объективности оценивали информацию, а не в соответствии политического вкуса. Т.е., опять, возвращаемся к вопросу ответственности публики - если позволишь, будут обманывать!
Без сомнения, что у медии в руках сильное оружие, но и у людей есть шит-фильтрующий, главное разобраться чего хочется - выслушать горькую правду или сладкую ложь? Да, следует разобраться еще во многом и определиться в длительных приоритетах... А параллельно с этим следует активизироваться неправительственному сектору, правозащитникам, аппарату народного защитника и другим, что бы с одной стороны разоблачать воздействие (и контроль или старание контролировать) на медию со стороны правительства или отдельных партий, а с другой стороны помочь обществу усилить у него желание получить правдивую информацию...
Согласен, что заинтересованные стороны всегда будут, но если общество будет еще более заинтересованным в получении правдивой информации, то рано или поздно оно добьется своего и если не получится полностью освободить медию от влияния, то, хотя бы, заставят многих прежде чем плюнуть на народ хорошенько задуматься.
У общества огромная сила, главное помнить это всегда!
Ответить С цитатой В цитатник
Nema_Alex   обратиться по имени Среда, 08 Мая 2013 г. 14:17 (ссылка)
Чтож, всё правильно. Одно досадно, что мы выбираем себе рулевых, а потом должны всё время контролировать, туда-ли они рулят.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку