Ответ на комментарий Mihail25

Исходное сообщение Mihail25
А ты зря иронизируешь. в Афганистане действительно сейчас очень хорошо относятся к русским.
Афганцы вообще своеобразный народ у них шутят что война для них это и их работа хобби и активный отдых.

Это уже их стиль жизни и там надо людей учить жить по другому .Они за многие годы войны просто не умеют и не знают другого способа существования.
Дошло до того что они всерьёз ностальгируют по нашим солдатам считая их честными справедливыми и храбрыми воинами. Это писец полный. Они на полном серьёзе заявили нам- "..... а что вам стоит вернуться и повоевать немного. Вы боитесь погибать? Но у вас в дорожных происшествиях погибает больше людей за год чем за то же время погибало в Афганистане."
Американцев они действительно не любят и считают их трусами.

ВЗВЫТЬ хочется от всего этого.

Мир сошёл с ума.
Может у Обамы с Медведом и вправду что то получится и они уравновесят друг друга. Реально они оба не агрессивные.

Но не факт что они там что то новое против нас придумали. Расслабишься и получишь нож в спину.
Помнишь я ооооо чень давно писал что американские учёные придумали такую штуку которая если вывести её в космос концентрирует солнечную энергию и этой энергии так много будет что можно перевести все штаты на это альтернативное топливо. Короче нефть будет не нужна . Наши сразу встрепенулись въехали в их разработки и пришли к выводу что эта штука не только может быть истоком альтернативного топлива но и невероятно мощным смертельным оружием с уникальной навигационной системой с помощью которой будет можно нанести удар по любой точке планеты.

У нас так сильно забеспокоились что очень быстро придумали как эту их штуку СЛОМАТЬ. Короче мы уже придумали как её сломать а они её всё ещё не сделали . ВОТ.

Дружба у нас ЧТО НАДО!)

Афганцы ...... Ты не далека от истины . Они и вправду просят.
Нам пока Чечни достаточно.

Ответ на комментарий Татьяна_Ясина

Исходное сообщение Татьяна_Ясина
Mihail25, Перефразирую. Кто не ошибается, тот не пьёт шампанского. Россия выжила. Россия будет делать так. как считает нужным, дабы было не во вред ей самой и её гражданам. Да, нам будет трудно, но мы выживем, мы займём достойное место в мире. мы выведем свою страну на уровень ведущей страны мира. Да, трудности будут, очень большие трудности ещё у России впереди. Но Россия выстоит, мы прорвёмся. По старцам, Россия будет стоять до скончания века, и из России ещё воссияет крест над всем миром. По старцам, "возвеличится наша Родина и будет как маяк во тьме для всех"

Ответ на комментарий Скиф

Исходное сообщение Скиф

Исходное сообщение Mihail25
Исходное сообщение Скиф
Исходное сообщение Mihail25
Исходное сообщение Скиф
Исходное сообщение Mihail25
"Как в России по вашим, российским меркам, принято поступать с эмигрантами-коллаборационистами?"

НИКАК ......... Имеет значение как люди которые живут на земле относятся к государству в котором проживают. Те кто уехали и пакостят за деньги в расчёт не берутся и реальной угрозы не представляют.
Не подтверждается. Я приводил примеры, когда вы уничтожали ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ даже по НЕОБОСНОВАННОМУ ПОДОЗРЕНИЮ в коллаборационизме, возникшем у одного из вас. Как коллаборационисті относятся к государству в котором проживают понятно из определения термина - резко отрицательно. И сотрудничают с его врагами. И ві относитесь к єтому БЕЗУЧАСТНО (НИКАК)??? Трудно поверить!

Повторю....... НИКАК
И никого не уничтожили и не прогнали. Как жили на российской земле так и живут и будут жить.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_состав_России

Ежегодно в стране работают по официальным разрешениям от 200 до 300 тыс. иностранных граждан (в 2000 г. — 213,3 тыс. человек, в 2001 г. — 283,7 тыс.), примерно половина из них из стран СНГ и Балтии, остальные из-за пределов бывшего СССР. Число легальных трудовых мигрантов остается довольно стабильным
Эти люди работают по официальным разрешениям, т.е. не являются гражданами России, следовательно, не являются ни коллаборационистами, ни эмигрантами. Итак, снова мимо.

Насчёт "никого не уничтожили" - интересно. Я тебе приводил конкретные факты уничтожения по национальному признаку немцев Поволжья, крымских татар. Могу добавить ещё десятка полтора народов - все по обвинению в коллаборационизме. После этого ты лжёшь "никого не уничтожили" - серьёзно??? Тебе ссылки на Википедию уж не знаю по какому кругу привести?

Вот тоже вопрос, на который я не знаю ответа, а от тебя не добился толку: Почему ты всё время лжёшь? Причем заметь, в данном случае тебя никто за язык не тянул, я специально подчеркнул, что вопрос не касается прошлого России, он не касается поступков россиян в том и другом случае, он касается ВАШИХ СЕГОДНЯШНИХ ОБЫЧАЕВ.

Ты национальный состав Чечни посмотри. Кто там жил и кто остался и для разнообразия съезди и поживи там.
Даже можешь им рассказывать как ты им сочувствуешь и как ты всей душёй за их отделение от России .
100 раз ХА! как говорила одна хорошая женщина.

Как я этого ХОЧУ если бы ты только знал. Я бы даже билет тебе на самолёт купил...... Ну соглашай Скиф!!!!! Это ИНТЕРЕСНО БУДЕТ!!!!! МАССА ВПЕЧАТЛЕНИЙ . ПРИРОДА .И самое главное ПОТРЯСАЮЩИЕ НЕПОВТОРИМЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЫЧАИ ЭТОГО НАРОДА СКРАСЯТ ТВОЮ СКУЧНУЮ ЖИЗНЬ.

Соглашайся..........)))))))))
а чуть не забыл ....... ты им скажи что ты надолго приехал ЧТО ТЕБЕ ПОНРАВИЛОСЬ и что ты там планируешь ДОЛГО жить.

УВЕРЯЮ ИМ ЭТО ПОНРАВИТСЯ! Ты только сказать это не забудь
ОК?

Зачем мне смотреть? Меня он не интересует. Ты на него смотри - это ТВОЯ страна. К тому же, нацисты - это ТВОЙ, а не мой народ, это по вашим обычаям перед тем, как выяснить своё отношение к человеку, проверяют его национальность. По мне же, если уж говорить, допустим, о Чечне, живущие там чечен, русский и еврей ничем не отличаются друг от друга, в смысле - никто из них не лучше и не хуже двух других. Предлагаешь смотреть на них по иному принципу - сам и смотри, это ТВОЯ страна. Я ничего не писал о сочувствии к ним, об отделении от России и тому подобное - это всё твои выдумки. Это НЕ МОЯ СТРАНА. Возможно, отделение для них лучше, возможно хуже, это решать НЕ МНЕ. И даже говоря о том, какими средствами вы, россияне, предпочитаете решать подобные проблемы, я лишь констатировал факты.

Но за меня не волнуйся, если я когда-нибудь и приму решение ДОЛГО жить в чужой стране (а от тюрьмы да от сумы зарекаться не принято), жить там я буду так, чтобы во-первых, уважать хозяев этой страны, их обычаи, их культуру, а во-вторых, чтобы понравиться её хозяевам, не забывая, кто там хозяин, а кто гость. Таковы у моего народа моральные нормы. У твоего другие.

Так что - не боись, свои проблемы я решаю сам.

Ответ на комментарий Nema_Alex

Исходное сообщение Nema_Alex


Афганцы ...... Ты не далека от истины . Они и вправду просят.
Нам пока Чечни достаточно.

Исходное сообщение Mihail25
Это твой мир выдуман и не существует в реальности.

Ты провоцируешь меня на ответ как охотник заманивающий жертву в ловушку.

Твоё убеждение что надо действовать ТАК и ни как не иначе потому что так поступают и действуют в подобных ситуациях

Это тебе вложили в голову идеологию которая по сути является антироссийской и ты считаешь её критерием истины.

Закон был нарушен США и для России этот закон который можно корректировать с учётом выгоды и интересов США перестал существовать.
Что позволено Юпитеру то не позволено быку. По таким правилам играли США. Россия
переиначила правила заявив - Если США позволенно менять закон то для России этот закон НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Исходное сообщение Mihail25
Исходное сообщение Nema_Alex
Mihail25 , скажешь тоже... Конечно ЮО не Чечня. То есть, если ты узнаешь, то в ЮО процветала преступность, то действия грузинского правительства в август 2008 оправдал бы?
.
Бомбить градом спящий город это всё равно преступление.
И этому нет оправдания при любых обстоятельствах.

РАССУЖДАТЬ О ТОМ ЧТО ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛА РОССИЯ ПРИ ТАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ И НАСКОЛЬКО ЗАКОННЫ ИЛИ НЕЗАКОННЫ БЫЛИ ЕЁ ДЕЙСТВИЯ СМЫСЛА НЕ ИМЕЕТ.

Россия делала то что считала нужным делать в данных обстоятельствах.

Исходное сообщение Татьяна_Ясина
Mihail25 , Перефразирую. Кто не ошибается, тот не пьёт шампанского. Россия выжила. Россия будет делать так. как считает нужным, дабы было не во вред ей самой и её гражданам. Да, нам будет трудно, но мы выживем, мы займём достойное место в мире. мы выведем свою страну на уровень ведущей страны мира. Да, трудности будут, очень большие трудности ещё у России впереди. Но Россия выстоит, мы прорвёмся. По старцам, Россия будет стоять до скончания века, и из России ещё воссияет крест над всем миром. По старцам, "возвеличится наша Родина и будет как маяк во тьме для всех"

Исходное сообщение Скиф
Исходное сообщение Татьяна_Ясина

Mihail25 , Перефразирую. Кто не ошибается, тот не пьёт шампанского. Россия выжила. Россия будет делать так. как считает нужным, дабы было не во вред ей самой и её гражданам

................................................................

А может, ошиблись малость? Может то не крест, а осиновый кол? Хотя... Можно и совместить.

Исходное сообщение Mihail25
Исходное сообщение Скиф
Исходное сообщение Mihail25
Исходное сообщение Скиф
Исходное сообщение Mihail25
Исходное сообщение Скиф
Исходное сообщение Mihail25
"Как в России по вашим, российским меркам, принято поступать с эмигрантами-коллаборационистами?"

НИКАК ......... Имеет значение как люди которые живут на земле относятся к государству в котором проживают. Те кто уехали и пакостят за деньги в расчёт не берутся и реальной угрозы не представляют.
Не подтверждается. Я приводил примеры, когда вы уничтожали ЦЕЛЫЕ НАРОДЫ даже по НЕОБОСНОВАННОМУ ПОДОЗРЕНИЮ в коллаборационизме, возникшем у одного из вас. Как коллаборационисті относятся к государству в котором проживают понятно из определения термина - резко отрицательно. И сотрудничают с его врагами. И ві относитесь к єтому БЕЗУЧАСТНО (НИКАК)??? Трудно поверить!

Повторю....... НИКАК
И никого не уничтожили и не прогнали. Как жили на российской земле так и живут и будут жить.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_состав_России

Ежегодно в стране работают по официальным разрешениям от 200 до 300 тыс. иностранных граждан (в 2000 г. — 213,3 тыс. человек, в 2001 г. — 283,7 тыс.), примерно половина из них из стран СНГ и Балтии, остальные из-за пределов бывшего СССР. Число легальных трудовых мигрантов остается довольно стабильным
Эти люди работают по официальным разрешениям, т.е. не являются гражданами России, следовательно, не являются ни коллаборационистами, ни эмигрантами. Итак, снова мимо.

Насчёт "никого не уничтожили" - интересно. Я тебе приводил конкретные факты уничтожения по национальному признаку немцев Поволжья, крымских татар. Могу добавить ещё десятка полтора народов - все по обвинению в коллаборационизме. После этого ты лжёшь "никого не уничтожили" - серьёзно??? Тебе ссылки на Википедию уж не знаю по какому кругу привести?

Вот тоже вопрос, на который я не знаю ответа, а от тебя не добился толку: Почему ты всё время лжёшь? Причем заметь, в данном случае тебя никто за язык не тянул, я специально подчеркнул, что вопрос не касается прошлого России, он не касается поступков россиян в том и другом случае, он касается ВАШИХ СЕГОДНЯШНИХ ОБЫЧАЕВ.

Ты национальный состав Чечни посмотри. Кто там жил и кто остался и для разнообразия съезди и поживи там.
Даже можешь им рассказывать как ты им сочувствуешь и как ты всей душёй за их отделение от России .
100 раз ХА! как говорила одна хорошая женщина.

Как я этого ХОЧУ если бы ты только знал. Я бы даже билет тебе на самолёт купил...... Ну соглашай Скиф!!!!! Это ИНТЕРЕСНО БУДЕТ!!!!! МАССА ВПЕЧАТЛЕНИЙ . ПРИРОДА .И самое главное ПОТРЯСАЮЩИЕ НЕПОВТОРИМЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЫЧАИ ЭТОГО НАРОДА СКРАСЯТ ТВОЮ СКУЧНУЮ ЖИЗНЬ.

Соглашайся..........)))))))))
а чуть не забыл ....... ты им скажи что ты надолго приехал ЧТО ТЕБЕ ПОНРАВИЛОСЬ и что ты там планируешь ДОЛГО жить.

УВЕРЯЮ ИМ ЭТО ПОНРАВИТСЯ! Ты только сказать это не забудь
ОК?
Зачем мне смотреть? Меня он не интересует. Ты на него смотри - это ТВОЯ страна. К тому же, нацисты - это ТВОЙ, а не мой народ, это по вашим обычаям перед тем, как выяснить своё отношение к человеку, проверяют его национальность. По мне же, если уж говорить, допустим, о Чечне, живущие там чечен, русский и еврей ничем не отличаются друг от друга, в смысле - никто из них не лучше и не хуже двух других. Предлагаешь смотреть на них по иному принципу - сам и смотри, это ТВОЯ страна. Я ничего не писал о сочувствии к ним, об отделении от России и тому подобное - это всё твои выдумки. Это НЕ МОЯ СТРАНА. Возможно, отделение для них лучше, возможно хуже, это решать НЕ МНЕ. И даже говоря о том, какими средствами вы, россияне, предпочитаете решать подобные проблемы, я лишь констатировал факты.

Но за меня не волнуйся, если я когда-нибудь и приму решение ДОЛГО жить в чужой стране (а от тюрьмы да от сумы зарекаться не принято), жить там я буду так, чтобы во-первых, уважать хозяев этой страны, их обычаи, их культуру, а во-вторых, чтобы понравиться её хозяевам, не забывая, кто там хозяин, а кто гость. Таковы у моего народа моральные нормы. У твоего другие.

Так что - не боись, свои проблемы я решаю сам.

Вот вот ....... Конечно надо ехать и уважать их . Они ждут этого.
Вот чего им не хватает так это твоего уважения к ним.


Там тебя накормят вкусно и сытно. ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ!!!)

Бараньи ножки и голова с галушками

Мясо – 500 г, яйцо (сырое) – 1 шт., вареное – 2 шт., рис – 25 г, зеленый лук – 25 г, крапива – 25 г, топленое масло – 50 г, мясной бульон – 0,5 стакана, томат – 1 стол. ложка или свежие помидоры – 2 шт., сметана – 100 г.

Ответ на комментарий Скиф

Исходное сообщение Татьяна_Ясина
Исходное сообщение Nema_Alex
Исходное сообщение Mihail25
С Чечнёй договориться не получится НИ У КОГО!!!!!!!!
Как это не получится и в Афганистане. Есть исключения и национальные особенности помноженные на извращение веры в очень редких случаях не дают народу адекватно воспринимать действительность.

Нельзя было их вообще из под нашего контроля выпускать и тогда бы не произошло трагедии. Они получили свободу Добились этой свободы и начали тонуть в собственном криминале коррупции беспределе. Они тащили за собой и нас. У нас и без них своих проблем хватает такого же плана но не такой концентрации . То что они устроили бандитский притон из своей республики это их дело но Чечня стала базой для переправки наркоты и оружия в Россию. Да я не буду повторять всё то что они устроили, Я писал и вы читали. Народ я о нормальных людях бежал и бежит оттуда в Россию ,
Люди тоже хотят жить по человечески но что-то мешает им ориентировать свою жизнь на работу и стабильность. У них НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. Это и их БЕДА и НАША ТРАГЕДИЯ. Аха, ну хоть это... Значит действия НАТО в Афгане вами хоть не ставятся под сомнение? Может с Чечнёй надо было сделать то же самое? Просто отпустить, а когда там сформировался бандитский притон и не было признаков на то, что опасность, исходящую из Чечни для других народов, у правительства страны нейтрализовать или не получается или они того не желают, призвать к решению проблемы международное сообщество. А граждан Чечни, которым там грозила опасность, можно было оттуда эвакуировать в Россию, будь на это их воля. Всё же было бы гораздо меньше и человеческих и денежных потерь. Не так?


Опять с этой Чечнёй. Вам повторить то, что Михаил уже писал о годах независимой Ичкерии? А то смотрю память короткая стала. Или бандиты из Грузии ратуют за бандитов из Чечни? Иначе никак не объяснишь. Что грузины так о чеченцах пекутся вместо того, чтобы с фашизмом среди грузин покончить? Скорее всего, Аноним прав. Вы такие же фашисты как и скиф. Очень не хотелось в это верить. но я всё больше и больше убеждаюсь в наличии грузинского фашизма. Вам нравится то, что НАТО в Афгане? А Вы не в курсе разве, что НАТОвские военные только и делают, что мирных граждан расстреливают? Вы не в курсе сколько свадеб ваши хвалённые НАТОвцы расстреляли? Чем виноваты молодожёны? Если Грузия оправдывает действия НАТО в Афгане, то это является лишним подтверждением того, что у власти Грузии стоит подонок фашист. А грузины либо сами фашисты, либо этот фашик их здорово зомбировал.

К вашему сведению, в Афгане сейчас в школах изучается русский язык. И сделали этот выбор афганцы добровольно. Они хотят быть ближе с Россией, а не с США. Потому что таких издевательств, какие позволяют себе америкосы, русские не допустят никогда. А преступность? США и НАТО только её расплодили как в Афгане, так и в Ираке.

Ответ на комментарий Mihail25

Исходное сообщение Nema_Alex
Исходное сообщение Скиф
Не только может, но уже и сказал, вот здесь: http://www.liveinternet.ru/users/ed...#BlCom555417695. Воистину, у лжеца должна быть очень хорошая память.

Не уверен в правильности твоего объяснения. Но, если бы оно было верным, это означало бы, что Михаил прекрасно понимает - все его слова о внутренней и внешней политике России - чистейшей воды ложь. А может ты и права, это то же самое, как и мой вопрос про фашизм.

Россияне обвиняют вас в неправильном отношении и, соответственно, в неправильных ДЕЙСТВИЯХ по отношению к КОНКРЕТНО абхазским и югоосетинским бандитам-коллаборационистам. К тому же, стремящимся в Россию, следовательно, эмигрантам. Я спросил, как у россиян принято относиться к такой категории населения ВООБЩЕ? ОНИ НЕ ЗНАЮТ!!! Михаил не может ответить даже, с одобрением или с порицанием. А может и впрямь безразлично? Заметь, я не спрашивал, как следует действовать по отношению к ним - это был бы совсем другой вопрос.

Россияне обвиняли меня в неправильном отношении к российскому фашизму. Российских фашистов (российский режим, российский народ) по их мнению, мне следовало любить, принимать с восторгом, называть братьями, не поминать былых преступлений, за исключением тех случаев, когда эти преступления должны быть одобрены и оправданы. Я был не согласен с этим. Но вот я спросил у россиян: "Как мне, по вашему мнению, следует относиться к фашизму ВООБЩЕ?" ОНИ НЕ ЗНАЮТ!!!! Не знают, как относиться к фашизму! Вопрос "Является ли преступлением массовое строительство концлагерей специально для уничтожения заведомо невиновных лиц?" тоже, как ты помнишь, остался без ответа - своим молчанием россияне умудрились оправдать, например, Освенцим.

Сам факт того, что подобные вопросы остаются без ответа, свидетельствует о том, что россияне и вправду уже не люди, а зоббированная серая биомасса. Разница в том, что нормальный человек приходит к каким-то выводам НА ОСНОВАНИИ ИЗВЕСТНЫХ ЕМУ ФАКТОВ, на основании некоторых предпосылок. Система этих выводов формирует УБЕЖДЕНИЯ человека, а убеждения формируют МИРОВОЗЗРЕНИЕ, основанное в этом случае НА ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С РЕАЛЬНЫМ МИРОМ У россиян же иначе. Связь с реальным миром отсутствует, факты не анализируются, выводы не сделаны, а вот убеждения имеются, но не сформированы на основании взаимодействия с реальным миром, а уже готовыми вложены в голову кремлёвско-фашистской пропагандой. Оснований для этих убеждений они НЕ ЗНАЮТ. Не знают, как относиться к фашизму. Не знают, как относиться к коллаборационистам, не знают, является ли преступлением массовое убийство невиновных в концлагерях - они никогда не задумывались над этим, их ОТУЧИЛИ ДУМАТЬ. Им ЗАПРЕТИЛИ ДУМАТЬ. И этим зомбированный россиянин отличается от нормального человека.

В это трудно поверить нормальным людям, но, тем не менее, это так. Факты - упрямая вещь, сколько раз повторял я здесь свои вопросы? Вопросы, на которые любой украинец ответит ни на миг не задумываясь. Да они прекрасно всё понимают и думают. Я же говорю, им не выгодно высказать своё отношение к явлению, потому, что некое отношение народа и ВЛАСТЕЙ подразумевает соответственные действия по отношению вопросам, по которому спрашивал конкретно ты их мнения. Если скажет, что относится к ним отрицательно, то придётся обосновать тогда поддержку действий, к которым относится отрицательно. А это ему надо?

Не сметь смотреть!

Превращение человека в "мусульманина" было также не случайно. Это можно показать на примере правила "не сметь смотреть". Видеть и анализировать происходящее в лагере бы-ло совершенно необходимо для выживания, но еще более опас-но, чем "высовываться". Хотя часто и пассивного "не видеть, не знать" оказывалось недостаточно. Чтобы выжить, приходи-лось активно делать вид, что не замечаешь, не знаешь того, что СС требовало не знать.
Одна из самых больших ошибок в лагере - наблюдать, как измываются или убивают другого заключенного: наблюдающе-го может постигнуть та же участь. Но совершенно не исключе-но, что тут же эсэсовец заставит этого же заключенного смот-реть на убитого, выкрикивая, что такое произойдет с каждым, кто посмеет ослушаться. Здесь нет противоречия, просто - впе-чатляющий урок. Ты можешь замечать только то, что мы хо-тим, чтобы ты видел, и ты умрешь, если будешь наблюдать происходящее, исходя из своих внутренних побуждений. Идея все та же - свою волю иметь запрещено.
И другие примеры показывают, что все происходившее в ла-гере было не случайно, а имело свои причины и цель. Скажем, эсэсовец пришел в неистовство из-за якобы сопротивления и неповиновения, он избивает или даже убивает узника. Но по-среди этого занятия он может крикнуть "Молодцы!" проходя-щей мимо рабочей колонне, которая, заметив экзекуцию, сры-вается в галоп, отворачивая головы в сторону, чтобы как мож-но скорее миновать злополучное место, "не заметив". И вне-запный переход на бег, и повернутые в сторону головы совер-шенно ясно обозначают, что они "заметили". Но это неважно, поскольку они продемонстрировали, что усвоили правило "не знать, чего не положено".
Знать только разрешенное - свойственно именно детям. Са-мостоятельное существование начинается со способности на-блюдать и делать собственные выводы.
Не видеть того, что важнее всего, не знать, когда хочется знать так много, - самое разрушительное для функционирова-ния личности. Более того, способность к верным наблюдениям и правильным умозаключениям, раньше служившая опорой личной безопасности, не только теряет смысл, но и создает ре-альную угрозу для жизни. Вынужденный отказ от способности наблюдать, в отличие от временной невнимательности, ведет к отмиранию этой способности.
На самом же деле, ситуация была еще сложнее. Заключен-ный, "заметивший" издевательство, наказывался, но это было ничто в сравнении с тем, что его ждало, если он хотел помочь потерпевшему. Такая эмоциональная реакция была равно-сильна самоубийству. И поскольку порой не реагировать было невозможно, то оставался только один выход: не наблюдать. Таким образом, обе способности - наблюдать и реагировать - необходимо было заблокировать в целях самосохранения. Но ведь если кто-то перестает наблюдать, реагировать и действо-вать, он прекращает жить. Чего как раз и добивалось СС.
...
Анонимность

Не привлекать внимание, быть незаметным - один из основ-ных способов выживания в лагере. Но именно этот способ бо-лее, чем какой-либо другой, помогал СС "вывести" массу по-детски покорных, легко управляемых существ.
Подчинение всем командам и запретам было несовместимо с выживанием в лагере. Все время что-то приходилось нарушать, но не попадаться. Это правило довольно быстро усваивали все заключенные, но его же внушала СС. Снова и снова все эсэсов-цы, начиная с коменданта лагеря, повторяли: "Не смей выде-ляться", "не смей попадаться мне на глаза". Таким образом, традиционных добродетелей "хорошего" ребенка типа - "ви-дим, но не слышим" - было недостаточно. Заключенный дол-жен был стать "еще более ребенком": его не только не должно быть слышно, но и не видно. Ему настолько нужно было слить-ся с массой, в такой степени лишиться индивидуальности, что-бы ни на миг не выделиться из толпы.
... Стать невидимым - первое правило самозащиты в любой си-туации. Но потребность чувствовать себя невидимым низводит человека до состояния ребенка, который прячет свое лицо от испуга. Анонимность была способом борьбы с лагерными опасностями. Но она же означала, что человек сознательно ста-рается избавиться от своей индивидуальности и инициативно-сти, столь нужных в постоянно меняющихся лагерных услови-ях.
Если нет воли, то не нужно подавлять собственные желания. Если отсутствует индивидуальность, то ее не придется прятать, не придется бояться, что в любой момент она может заявить о себе и привести к гибели.
Анонимность давала относительную безопасность, но вела к утрате собственной личности. Когда же возникшая вдруг си-туация требовала ясного понимания, независимости действия, наконец, решения, - тогда те, кто жертвовал личностью ради сохранения тела, оказывались наименее способными остаться в живых, несмотря на уплаченную огромную цену.

Книга повествует об усилиях человека в борьбе с тоталитарным террором как таковым, а также об ужасах немецких концлагерей и Холокосте в частности. Я размышляю об этом уже много лет. Мне было трудно понять, как могли появиться эти вещи, что породило такую бесчеловечность. Ме-ня переполняли эмоции, и мне потребовалась долгая борьба с собой, чтобы не потерять веру в человечность. Эта книга – преодоление психологической травмы и желание, чтобы этот ужас не мучил новые поколения. Также я пытался проследить влияние этих явлений на наше время, ведь происшедшие события были столь подавляющими, что до сих пор люди недоумевают: как это стало возможным? Почему человек так поступал с человеком?

Исходное сообщение Mihail25
Оправдания нет и не будет ни нам ни грузинам ни чеченцам ни американцам ЗА ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПЕРЕД ЛЮДЬМИ КОТОРЫЕ БЫЛИ СОВЕРШЕННЫ.

Кафе "минутка" г.Грозный