Тема больная и актуальная. Для меня лично журналисты по типологии "модус операнди"(метода воздействия)делятся на четыре условных группы. Оговорюсь сразу: идиоты и графоманы, те что строчат откровенно параноидальные и неграмотные тексты, сюда вообще не включаются - исследовать подобные типажи прерогатива врачей.
Итак, первый тип: "Журналюги".
Это многочисленная и процветающая братия рвачей-приспособленцев различного дарования и калибра. Диапазон их дарований велик!Это они ничтоже сумняще гонят "заказуху" - якобы берут интервью у гламурных персонажей. Ничего что на самом деле в таких делах они фигурируют лишь в качестве курьера, ибо у всех медийных персонажей целая армия имиджмейкеров с заранее отработанной схемой подачи материала - деньги на этом зарабатываютcя немалые, а этим все сказано!
Помимо этого можно поиграться в брутальность - начать смаковать и обмусоливать различный криминал в газетах типа "вне закона". Серьезным тоном, с показной объективностью, не забывая про тошнотворные подробности, скрупулезно перечислять: как и где, в каких позах очередной маньяк изнасиловал ту или иную беззащитную жертву. Кто без комплексов может порезвиться на ниве эротического образования - сочинять "письма читателей" на весьма пикантные темы.
Есть в этой категории и "идейные" работники. Те кто всегда готов претворять в жизнь все то, что разрешено. "Честно и беззаветно", в зависимости от политических веяний, клеймить позором или хвалить без удержу то или иное угодное правящей партии явление. "Политические проститутки"(Ленин иногда давал весьма точные определения)
Так же ко всей этой братии я причисляю определенных, уверенных в своей значимости, работников корпоративных газет. Тихое болотце, узкая специализация, никаких острых углов и противоречий. Все в пределах своего тесного и недалекого мирка. Ребята так горды своей незапятнанной репутацией, что не замечают элементарного - cерость и пустоту запятнать сложно.
Вторая группа. "профессионалы"
Это действительно мастера своего дела, грамотно исполняющие свою работу. Классическая вариант - сбор, обработка, передача и хранение различной информации. Как развлекательного, так и нравоучительно-познавательного толка. Пускай они незаметны, пускай звезд с неба не хватают, но именно они выполняют коммуникативные функции бытового характера. Именно они облегчают нам жизнь, дарят дополнительные позитивные эмоции, адаптируют к повседневной реальности.
Третья группа. "экстремалы -самоубийцы"
Это те кто всегда в центре событий, кто остро реагирует на лицемерие и несправедливость, это те кто многим неугодны, это те кого убивают. Убивают жестоко, откровенно и безнаказанно. И дело даже не в том что подчас они попадаю под шальную пулю или горячую руку, срывают грандиозные денежные сделки, вставляют палки в колеса нечистоплотным политикам. Подчас их убивают просто за то,что они мешают. Мешают пребывать в благополучной самоуверенности. Мешают быть ничтожеством, вором, развратником, лжецом и мразью.
Четвертая группа "сволочи"
Вот тут самое интересное. Объективными бессребрениками их не назовешь, но и продажными шкурами тоже. Это люди плавающие на грани. Опускающиеся до резких выпадов и площадной брани, а потом во мгновение ока переходящие на высокий художественный стиль. Нет, это не приспособляемость, и не заигрывание с публикой - это общение с аудиторией на понятном ей языке. Это борьба с противником его же оружием. Талант этих людей с охотой используют различные политические силы: платя за работу деньги,подкидывают дискредитирующие противника скандальные материалы. Результатом, естественно, является скандал и как следствие общественный резонанс. Впечатление двойственное. С одной стороны это грязный фарс, но с другой стороны это действенный способ борьбы с властью.
Подобные журналисты выгодны, поэтому их не убивают. C ними даже считаются. Они, конечно, инструменты - однако не марионетки! Они по-своему честные люди. По-своему сеют разумное, доброе, вечное. Создаваемый ими шум заставляет нас просыпаться. Не сидеть сложа руки. Реагировать. Возмущаться. И на что-то надеяться.