Статья "Как антисоветчик антисоветчикам".

http://www.ej.ru/?a=note&id=9467

Автор либерального бреда как обычно журналист нерусским отчеством и фамилией - Александр Пинхосович Подрабинек.
Очередная демагогия вкупе с хамскими заявлениями.
Типичный сценарий.
Пропрезиденская партия "Наши" как всегда надувают щеки и обещают разобраться, а наш герой стяжает лавры страдальца и борца за свободу. Его сотоварищи с умным видом пытаются доказать, что он, де, ничего крамольного не сказал.
Посмотрим что же было на самом деле.

Вначале статья содержит сожаления о том, что владельцы шашлычной, которую они в целях дешевого пиара назвали"антисоветская", уступили требованиям управы и демонтировали вывеску, ибо поступила жалоба от ветеранов по поводу названия. Пинхосович считает, что данные действия вне закона. Мол, это не много не мало действия управы - "покушение на свободу предпринимательства, особенно шантаж пожарниками и СЭС".

А самое главное по мнению автора: "жалобы ветеранов – жлобство, низость и глупость."
Прошу заметить, употреблено слово "ВЕТЕРАНОВ".
То есть речь идет не бывших партаппаратчиках, а именно о ВЕТЕРАНАХ в общем смысле этого слова.

Господин Подрабинек впадает в раж и выдает следующее:

"Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось."

Интересное заявление. Прям-таки крик души. Неприкрытая зависть по поводу почета и внимания.
После следуют характерные драматические крики по поводу проклятого советского прошлого.
Мол, это не только "не только политруки, стахановцы, ударники коммунистического труда и космонавты", которым оказывается столько уважения.
Это еще и "крестьянские восстания, жертвы коллективизации и Голодомора, сотни тысяч невинно расстрелянных по чекистским подвалам и миллионы замученных в ГУЛАГе под звуки поганого михалковского гимна. Советский Союз – это бессрочные психушки для диссидентов, убийства из-за угла, и на бесчисленных лагерных кладбищах – безымянные могилы моих друзей-политзаключенных, не доживших до нашей свободы. "

Верное замечание. И что же из этого следует?
Далее следует классический либеральный заскок по полной программе.

"Вы так возмутились «антисоветским»» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое. "

Браво, Пинхосович!
Вы продемонстрировали логику классического параноика.
Причем почему-то забыли, что сами же упомянули "стахановцев, ударников коммунистического труда и космонавтов".
Теперь у вас все кто не разделяет вашего мнения, тех для кого СССР воспринималось несколько иначе - СПЛОШЬ ВРАГИ И ЗЛОДЕИ.
Будто и не было советских ученых, артистов, рабочих.
ВЕТЕРАНОВ, тех кто, не взирая на господствующий режим, оставался честен и защищал свою родину.
Тех кто искренне верил в идею социального равенства и дружбы народов.
Видимо, Пинхосовичам этого не понять, ну да ладно - едем дальше.
Автор переходит на личности.

"Владимир Долгих, председатель московского Совета ветеранов, который, собственно, и подал это прошение, на войне был политруком, а потом сделал партийную карьеру, став в конце концов секретарем ЦК КПСС. Люди старшего поколения должны помнить эту фамилию. Ветеран тоталитаризма! "

!? Вообще-то этот человек был на войне, в отличие от Подрабинека.
Он в первую очередь ветеран, а потом уж партийный работник.
Но журналист этого не замечает и делает еще один смысловой скачок

"во времена его власти сажали за антисоветскую деятельность; не удивительно, что он так остро отреагировал на вывеску кафе. Вы, Владимир Иванович, из той банды коммунистических преступников, которые пытались погубить нашу страну, а потом сумели счастливо избегнуть суда и наказания. "

Во, сказанул!
Во времена его власти сажали многих.
В частности воров и спекулянтов.
И тоже за антисоветскую деятельность.

"Которые пытались погубить страну".
Интересно, а в чем это выражалось?
В преобразовании страны в индустриальную державу? В ликвидации неграмотности? В свершениях советской науки? В победе СССР над фашизмом?

А теперь нравственная позиция Подрабинека. Портрет маслом.

"А я – из антисоветского прошлого нашей страны, и я скажу вам вот что. В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. "

По мнению антисоветчика уважения заслуживают лишь борцы с советской властью.
То есть все кто не работал на благо родины, а предавал, убивал и грабил ради борьбы с советской властью.
Бандиты и маргиналы для него истинные герои.
Это и бандеровцы, которые сидели в лесах, а потом насиловали, грабили и жгли своих же соотечественников крестьян(якобы за то что они служат советской власти), и боевики из Чечни и Средней Азии, которые воровали и продавали людей в рабство, устраивали теракты в школах и убивали детей.
При этом Подрабинек забывает, что упомянутые им герои вначале не боролись с фашизмом, а как раз-таки с ним сотрудничали.
Что на их совести военные преступления доказанные Нюрнбергским трибуналом.
Это не упоминается. Главное - они боролись против советской власти.
Им Подрабинек симпатизирует и к ним же себя причисляет.

"Они почти все погибли, их память почти никем не охраняема, в их честь не называют площади и улицы. Немногие из них, оставшиеся в живых, не получают от государства пособий и персональных пенсий, живут в бедности и безвестности. Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны."

При этом Пинхосович лукавит - именами террористов и предателей родины все же называют улицы и площади.
Но на западе. В странах победившей демократии.
А в России - увы!
Предатель и убийца детей считается не героем, а мразью.
Те кто "сражался в лесах против коммунистов"(то есть коммунисты жили в городе, а герои сражались против них в лесах, грабя и убивая одиноких прохожих) не вызывают желания их почитать.

"Наше сонное общество всего этого еще не осознало. Оно все еще не способно ни оценить значение антикоммунистического сопротивления, ни почтить память погибших в борьбе с советской властью. "

Какое общество-то плохое!
Не может осознать!
Восхититься боевиком из Чечни, который резал головы нашим солдатам, почтить память "лесного брата", который убил и расчленил советского геолога.

Далее Подрабинек пускается во все тяжкие и уже откровенно хамит и шельмует:
"советские ветераны – сталинские соколы да брежневские лизоблюды, душители свободы из партии Владимира Долгих"

Уже предъявляет претензий ко всем:

"Нормальные, казалось бы, люди покорно и не брезгливо живут в мире советских символов и названий. Читают «Комсомольскую правду», работают в «Московском комсомольце», играют в театре «Ленинского комсомола»"

Действительно, нет чтобы переименоваться в "Власовскую правду" или "Московский полицай".
Или играть в театре "Чеченский шахид".
Безобразие!

"Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти. Надо уважать память тех, кто противостоял коммунизму в СССР. Они отстаивали свободу в несвободной стране."

Пять баллов!
Только о ком речь?
Противостояли коммунизму и нацисты, и уголовники и еще черт знает кто.
А вот среди защитников советской власти было немало достойных людей, которые являлись образцом мужества и честности.
Где логика, Пинхосович?


"Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима. "

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
ПОДРАБИНЕК, ГОВОРИТ ИМЕННО О ВЕТЕРАНАХ, КОТОРЫХ ОСКОРБЛЯЮТ НАПАДКИ НА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ.
ОН НЕ ПЫТАЕТСЯ ВНИКНУТЬ В СУТЬ ДЕЛА - ОН ШЕЛЬМУЕТ ВСЕХ ПОДРЯД.
ПАФОСНЫЕ РАССУЖДЕНИЯ ПРИКРЫВАЮТ МОРАЛЬНОЕ УБОЖЕСТВО ДАННОГО ПЕРСОНАЖА.
ОН ХОЧЕТ НАКАЗАТЬ.
НАКАЗАТЬ НЕ ЗА РЕАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, А ЗА ТО, ЧТО ВЕТЕРАНЫ ПРОЯВЛЯЮТ ЧУВСТВА.
ЗА ТО ЧТО ИХ ОСКОРБЛЯЮТ НАПАДКИ.

В ИТОГЕ ПРЕЗРЕНИЯ ЗАСЛУЖИВАЕТ САМ ПИНХОСОВИЧ - НЕНАВИСТНИК ГЕРОЕВ, СРАЖАВШИХСЯ ЗА СВОЮ РОДИНУ, И ПОЧИТАТЕЛЬ БАНДИТОВ, КОТОРЫЕ ЗВЕРСТВОВАЛИ В ЛЕСАХ.

P. S.
К комментирующим просьба: не надо пороть дурь.
Я не сталинист и не сторонник советской власти.
Я не призываю расстреливать журналистов, ибо сам принадлежу к их числу.
Не надо мне приписывать того, чего нет в тексте.