У Оруэлла это - способность придерживаться одновременно двух противоположных и, следовательно, взаимоисключающих мнений. Абсурдная черта тоталитарного общества.
Но так ли она абсурдна, как кажется?

Не есть ли современная тяга ко всепринятию как раз такой верой в истинность обеих противоположностей - и в то же время неверием ни в одну из них?

А на уровне отдельной личности "многоуровневое мышление" - разве не повседневное явление?
Быть абсолютно уверенным в тщетности бытия, и в то же время понимать необходимость вставать вовремя утром, чтобы не опоздать на работу? Считать одно и то же суждение - и трезвым взглядом на вещи, и совершенно недопустимым цинизмом? Иметь, по крайней мере, три мнения по любому вопросу - взаимоисключающих, но одинаково аргументированных и совершенно равноправных?

Разве не стала бы наша жизнь невозможной без такого "двоемыслия"?

LI 3.9.25