Виктор_Солнцев, несомненно и - с подачи правящего епископа.

wayfinder, я согласен с тем, что частота причащения может рассматриваться как внешний критерий. Но дело ведь не в том, чтобы объявить неверным благочестие участников Пути, но в том, чтобы
а) быть услышанным теми, кто вдохновлен трудами и личностью отца игумена, а для них такая постановка вопроса (о характере благочестия) сама по себе исключает дальнейшую дискуссию, чего бы не хотелось
б) быть услышанным теми, кто критикует Альфа-курс. Именно им адресован мой тезис о том, что эффективность Альфа-курса может объясняться и без неохаризматических практик - просто исходя из бесед, внимания и чаепитий.
Поэтому вопрос переходит в другую плоскость: недостаточно осуждать неохаризматические практики, коль скоро их сторонники ссылаются на эффективность, - необходимо предложить формы и методы миссионерской работы, которые, оставаясь в рамках традиции, могли бы приносить плоды независимо о того, кто и в какой епархии их применяет.
Одна из таких форм - беседы и чаепития. Как выстраивать курс этих бесед - тема для методистов.
Другая - следопытство (скаутинг).
Третья - социальное служение - работа о. Аркадия Шатова.
И т.д.
Вот почему при всех расхождениях с игуменом Евмением я считаю, что полемика вокруг его идей, - это, помимо всего прочего, повод привлечь внимание Церкви к теме миссии и к инвестициям в приходских миссионеров