Socialiniai ir politiniai konservatoriai paprastai būdavo atsargesni euroentuziastai nei jų kolegos kairieji. Ši savaitė suteikė dar vieną galimybę išsiaiškinti, kodėl taip yra.

 

Sukurdamas precedentą ne tik 27 narių Europos Sąjungoje, bet ir visoje 47 narių Europos Taryboje Europos žmogaus teisių teismas atmetė vieno prancūzų teismo sprendimą, kuriuo vienišai lesbietei neleista įsivaikinti. Anot homoseksualų grupių, tai sukels teisinių pokyčių kitose Europos valstybėse, turinčiose panašias teisines sistemas kaip ir Prancūzija, dėl įvaikinimo leidimų gėjams ir lesbietėms. Tačiau šis Europos žmogaus teisių teismo (EŽTT) sprendimas netaps bendru standartu, įpareigojančiu kitas valstybes leisti įsivaikinti homoseksualams, rašo „Time“.

 

10 balsavus „už“ ir 7 „prieš“ prancūzų teismo sprendimo atmetimą Strasbūre esantis EŽTT nutarė, kad Emmanuelle B. prisistačiusi ieškovė tapo neteisėtos diskriminacijos auka, kai prancūzų valdžia jai 1998-aisiais neleido įsivaikinti. Teismas prikibo prie prancūzų išvados, kad ieškovei namuose trūksta partnerio, galinčio būti tėvu, o kitur buvo rašoma, kad moters homoseksualumas buvo „jei ne atviras, tai bent jau numanomas“. EŽTT nusprendė, kad Prancūzija, uždrausdama vienišai lesbietei tokiu pačiu būdu kaip ir kitiems vienišiems asmenims įsivaikinti, pažeidė Europos žmogaus teisių konvenciją, kurią yra pasirašiusi Prancūzija ir dar 46 Europos Tarybos narės.

 

„Prancūzų įstatymas leidžia vienišiems tėvams įsivaikinti vaiką, o tai atveria galimybę įsivaikinti vienišam homoseksualui, – rašoma sprendime. Leisdamas 45 metų vaikų darželio auklėtojai, su savo partnere pragyvenusiai beveik 20 metų, įsivaikinti EŽTT kartu nurodė Prancūzijai sumokėti Emmanuelle B. 14 600 JAV dolerių kompensaciją ir 21 210 dolerių teisminėms išlaidoms padengti.

 

Homoseksualų organizacijos Prancūzijoje ir visoje Europoje gyrė teismo sprendimą už tai, kad šis susitvarkė su viena didžiausių diskriminacijų gėjų ir lesbiečių atžvilgiu. Tačiau kai kurie konservatoriai taip pat stipriai smerkė EŽTT išvadas. Prancūzijos aukščiausiosios įvaikinimo tarybos prezidentė ir parlamentarė Michele Tabarot pareiškė, kad „teisėjai peržengia savo vaidmenį apeidami įstatymo raidę ir pritaikydami savo teisingumo koncepciją“. Ji taip pat pastebėjo, kad jei Prancūzijos taisyklės leidžia vienišiems asmenims įsivaikinti vaikus, taip siekiant sumažinti vaikų internatuose, jos neturi keisti oficialaus Prancūzijos požiūrio į homoseksualų tėvystę. „Prancūzijoje parlamentas niekada nesiekė leisti įsivaikinti homoseksualams“, – teigė ji.

 

Iš tiesų toks Europos žmogaus teisių teismo sprendimas daugeliu atvejų tarsi yra kaip atsarginės durys lygioms galimybėms, prieštaraujančios labiau tradiciniais požiūriais ir įstatymais, esančiais daugelyje Europos valstybių. Prancūzų gėjų ir lesbiečių tėvų asociacijos atstovas spaudai Franckas Tanguy patvirtina, kad „šis sprendimas yra žingsnis tinkama linkme“, nes reikalauja, kad tokios valstybės, kaip Prancūzija, kurios leidžia vienišiams įsivaikinti, sudarytų galimybę įsivaikinti nesusituokusiems homoseksualiems ir heteroseksualiems pareiškėjams tuo pačiu būdu. Anot jo, nesugebėjimas to padaryti bet kurioje valstybėje su tokiais teisės aktais reiškia, kad „šios valstybės bus nuolat pasmerkiamos dėl homoseksualų, naudosiančių šį precedentą teisinei gynybai, diskriminacijos“. Tačiau jis sutinka, kad tai nieko nepakeis valstybėse, kur vienišiai negali įsivaikinti.