Два русских кина

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Margarita_Evil-doer_AdiGalliya обратиться по имени Понедельник, 04 Декабря 2017 г. 04:03 (ссылка)

Про американский стиль могу поспорить. "Притяжение" Бондарчука очень даже неплохой фильмец. Это и по кассовым сборам видно - 1,5 млн. Больше только у "Последнего богатыря" или как там это фэнтези зовётся.
К примеру, "Время первых" собрало около полумиллиона. Это не значит, что фильм плохой. Мне он понравился, несмотря на попытку пропаганды. Что-то там было антисоветского в репликах. Точно не процитирую по памяти. Но люди рублем проголосовали именно за фантастику.
"Салют-7" еще не видела. Жажду посмотреть!))

Ответить С цитатой В цитатник

Reo_Kurasava обратиться по имени Понедельник, 04 Декабря 2017 г. 07:38 (ссылка)

Margarita_Evil-doer_AdiGalliya, а мне Притяжение совсем не понравилось. Скучно ужасно. А Меньшиков вообще там как клоун

Ответить С цитатой В цитатник

Reo_Kurasava обратиться по имени Понедельник, 04 Декабря 2017 г. 07:41 (ссылка)

Соглашусь с тобой по поводу первого фильма. Я не люблю Миронова. Но в этом фильме Миронов я не увидел. Увидел я космонавта Алексея Архиповича Леонова. Единственное что мне не хватало и было не понятно, почему не показали Гагарина и космонавтов первого отряда. Ну да ладно. Весь фильм сидел и думал: как не хватает сейчас таких людей как Королёв

Ответить С цитатой В цитатник

Zemerda обратиться по имени Понедельник, 04 Декабря 2017 г. 08:56 (ссылка)

Мне "Время первых" тоже очень понравился. Действительно переживала за героев, именно за космонавтов. Очень здорово, что при создании фильма консультировались с Леоновым. Почему-то еще очень мне импонировал Королёв - не знаю, какой он был в реальности, но здесь он мне очень приглянулся. Великий человек)

Ответить С цитатой В цитатник

Рыпка_Фишка обратиться по имени Понедельник, 04 Декабря 2017 г. 13:15 (ссылка)

Divcot,
Стыдно признаться, но оба фильма так и не посмотрела! Из этого же ряда "Легенда 17" видела, преисполнилась гордости за наших спортсменов)
Скоро покажут 4-й фильм Антона Мегердичева "Движение вверх". Картина рассказывает историю победы советских баскетболистов на Олимпийских играх в Мюнхене в 1972 году. Тогда в финальном матчей команда СССР на последних секундах вырвала победу у сборной США и впервые в истории выиграла олимпийское золото.... Анонсы впечатляют)
Наверное, такое кино нужно делать! Народ соскучился по позитиву!

Ответить С цитатой В цитатник

tatiana_ryabinina обратиться по имени Вторник, 05 Декабря 2017 г. 12:26 (ссылка)

Когда в кинотеатре смотрела "Салют7", то сразу подумала, что подросткам и детям иладшего школьного возраста такое кино в самый раз. "Время первых" уже для людей постарше, как мне показалось. Его я в кино не видела. На ноуте оба фильма смотрятся плохо. Не их формат. Особенно "Салют" проигрывает по сравнению с широким экраном.
Вообще, мне очень понравилось. Я искренне волновалась и переживала до слез, хоть мне вообще это не свойственно. Всегда помню, что все выдумки и страдать не стоит над вымыслом) Но тут зацепило, и порадовалась за наших от души)

Ответить С цитатой В цитатник

zerg_from_hive обратиться по имени Вторник, 05 Декабря 2017 г. 17:54 (ссылка)

Margarita_Evil-doer_AdiGalliya, у того же Звягинцева, кстати, много почерпнуто из Тарковского, в т.ч. медленная камера и длинные планы => старому доброму кино таки БЫТЬ. 8-)
А клиповый взгляд на мир и соотв. мышление ИМХО зло, т.к. не дают возможности сосредоточиться, рассмотреть происходящее со всех сторон и неспешно подумать. Не кино, а покемоны какие-то получаются.

Тема у ОО таки да, мрачненькая, этого не отнять, но ФСБ ваще умудрился снять какое-то аниме в плохом смысле слова. А "Притяжение" ИМХО можно разве что под пиво смотреть -- ну, как тот же "Чужой: Завет", ибо накал бреда и там, и сям вполне сравним-с. 8-)
ЗЫ: "Чёрная пешка" тов. Лукьянова по мотивам "Обитаемого острова", наверное, ещё мрачнее получилась. Там он Островную империю описывает -- эдакий вариант национал-коммунизма (по аналогии с национал-социализмом, да), но только во Внутреннем круге для 10% обитателей империи. Посередине -- как раз тот самый национал-социализм для 80% населения, а в круге внешнем, где тьма и скрежет зубовный, развлекаются войной -- обороной и нападением -- 10% психически неуравновешенных, получающие удовольствие от убийства и резни. Такая вот теоретически непротиворечивая картина.

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 06 Декабря 2017 г. 07:45ссылка

Margarita_Evil-doer_AdiGalliya

zerg_from_hive, так называемое умное кино нельзя сравнивать с развлекательным. Это некорректно. Все равно, что сравнить Достоевского, Толстого и Дарью Донцову. Кстати, первых знают широкие массы лишь потому, что с их творчеством насильно знакомят в учебных заведениях :) Не думаю, что кто-то во взрослом состоянии станет на ночь читать главу "Преступления и наказания" или в метро увлеченно перечитывать "Войну и мир". Ну, разве что, большие любители классики.
А почему так? Потому что жизнь и безо всяких философских выкладок, моральных метаний и прочего высокого в искусстве у большинства людей тяжелая. Не знаю, кому как, но мне Достоевский "в горло не лезет". Ну не люблю я эти тяжелые психологические тексты. Равно как и умное кино не всегда уместно, не всегда подходит к просмотру.
Развлекательное кино оно для развлечения :) Никто от него большего требовать не может, ИМХО. И хаять его только за то, что оно недостаточно глубокое неправильно.
У русских, вообще, всё тяжелое :) Фольклор - жесть, классика - тоже жесть, умное кино - еле переваривается в эмоциональном плане. Не всегда же себя такой жесткой пищей для ума кормить, правильно?
Многие говорят, мол, молодежь будет деградировать от таких фильмов. Серьезно? Может, они деградируют из-за сидения в соцсетях да в компьютерных играх в режиме 24/7? Или родители им ничего духовного с детства не прививают? С этого и нужно начинать, а не с несчастного ФСБ :)

А что, Лукьянов у нас плагиатит потихоньку? Я бы такое написала, сказали бы - фанфик и закидали тухлыми яйцами. А если метр наваял, ему все можно. Впрочем, предсказуемо. Сначала имя себе делаешь, а потом творишь, что хочешь :) Черный квадрат Малевича тому бессмертный пример)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 06 Декабря 2017 г. 10:46ссылка

zerg_from_hive

Ну почему же плагиатит? Скорее доделывает то, что не доделали Стругацкие. 8-)
И, кстати, доделывает со 146%-м уважением к оригиналу, что было видно из евонных ответов читателям в т.ч. по поводу реалистичности того или иного факта: "Полковник сказал, что крокодилы летают -- значит, летают", т.е. если у Стругацких как-то работают нуль-Т кабины и Д-звездолёты -- значит, работают, и нефиг тут править авторов исходника.

Дело в том, что тт. Стругацкие практически не проработали Островную империю Саракша -- говорят, оставили на закуску для своего "Белого ферзя", который так и не был написан и до сих пор существует лишь в виде путевых набросков. А вот тов. Лукьянов взял да и сделал (кстати, было весьма любопытно почитать евонные "Выбранные места из переписки с друзьями" по поводу "Чёрной пешки", так что весьма рекомендую).

А вообще понятия не имею, что может быть не так с фанфиками: ИМХО достаточно талантливая вариация на заданную тему всегда имеет право на существование и читательский интерес. Вон тов. Еськов в "Последнем кольценосце" так и вообще вовсю поглумился над толкиеновским миром, особенно в эпилоге -- и ничё... 8-)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Музыка

-неизвестно

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Интересы

-Постоянные читатели

-Сообщества

-Статистика

Два русских кина