М. Ю. Лермонтов. Говорят, неплохо писал.)) Убит на дуэли вследствие своего ужасного характера.

Извините, но я со своим самоваром, ибо любой человек это и плюс и минус, нет половинок, плюс и минус это части целого. А все в мире - это единство и борьба противоположностей внутри Вас... Ибо не только Вы, но все люди в мире созданы по образу и подобию Божьему, Вы божественны по своей сути, и мерзавец, обидевший Вас, тоже, просто он, и Вы не осознаете этого, и не питаетесь это делать...

Слушай, оценка качества письма, она же зачастую субьективна. Ты судишь на свой вкус. Может тебе просто нравится тот стиль, что получается у не слишком легких и приятных людей?

llwynog_asur, не, с точки зрения "нравится" я не сужу. Из тех, кто мне нравится, даже есть парочка исключений с довольно приятными характерами (по воспоминаниям современников). Мне может совсем не нравиться то, что человек пишет, но я понимаю, что по качеству он делает это хорошо, все-таки есть некие критерии.
Для ясности: я не люблю Бунина и Достоевского, их идеологию, мысли и т. д., но я прекрасно вижу, что они умеют писать и делают это на высоком уровне.

Гелена, ЛИТЕРАТУРНАЯ, к сожалению, многие из них пока нигде не выкладывались и не публиковались (асоциальные, говорю же). Попробуйте поискать книги Анастасии Тороповой. Не знаю, как вам понравятся темы, это уже момент душевного сходства с автором, но именно ПИШЕТ она хорошо.

Clode, ну да, для меня творчество в приоритете. Общаться люблю, но с теми, кто меня интересует, а если не интересует, сразу разговор не поддерживаю.

KPbICA, дааа, Лермонтов - хрестоматийный пример. Такой талант, такие возможности - и такой МЕРЗКИЙ характер))

Алекс-Р, в известной степени, да. Если человек не умеет показать себя в обществе, общество воспринимает его с крайне нелестной стороны обычно.

О, на лиру был один товарищ, обладавший невероятно мерзким характером с чертами асоциальности и социопатии. Более того, систематически употребляющий алкоголь и не только. Однако, я сожалею, что он не пытается писать профессионально: при всех его недостатках у него отличная образная речь, и даже те посты, которыми он тут шокировал сообщество, очень даже интересны.

руда_стевряка, ну вот да, случай очень частый. Хотя бывают исключения, но обычно оказывается, что сам писатель как-то сознательно занимался собой в этом направлении.

Надеюсь, я тебя не разочаровала, когда ты читала меня). Я, правда, не пишу пока, почему-то все время есть что-то важнее, те же люди вокруг), да и состояние для меня новое, требует дополнительного самообразования очень, но я до сих пор очень благодарна тебе за советы, в голове и на бумаге продумываю, как их лучше использовать.
А вообще, еще не стоит забывать, что ВЫГЛЯДЯЩИЕ добрыми, милыми, прекраснодушными людьми, не всегда таковы, просто действительно имеют развитые социальные навыки. Никто не верит, что я могу психовать и вести себя мерзко, пока не случится соответственная ситуация. Я весьма дружелюбна, из-за это мне приписывают образ, которому я часто не соответствую на самом деле. Так что этот момент - это стереотипы в голове)). Хотя, конечно, защищать "милых" писателей я не могу, сама пока не пример, и не проводила подобных изысканий))). Хотя общаюсь с некоторыми авторами книг, знаешь, таки милые и интересные люди (в моем случае, девушки, может, с мужчинами все иначе?) Если тебе интересно, могу сказать конкретнее, глядишь, твоя статистика немного видоизменится)

Гелена, ЛИТЕРАТУРНАЯ, а, еще для любителей хорошей поэзии: из моих друзей посмотрите стихи пользователя Аскера. Другой очень приличный поэт в интернете - Арчет (вконтакте его группа есть).

Очень здравое наблюдение. Как правило те, кто хорошо пишет постоянно общаются сами с собой в таком интенсивном напряжении, что на социум не остаётся сил. Да и желания не бывает. Ещё чаще полный социальный кретинизм писателей люди принимают за шизанутость. На самом деле же писатель просто не знает как общаться вживую. Да оно ему и ненужно.