Дзёшико, почитала. Постараюсь вкратце написать)
1) Сюжетостроение. С этой точки зрения все сбалансированно. Провисаний темпа повествования нет, сам темп соответствует описываемым темам, логических сбивов - тоже, хочется узнать, что будет дальше, а это очень важно. По композиции ничего не могу сказать, пока нет целого произведения.
2) Образы героев. Тут хорошо, что у каждого из них в основном хотя бы намечен собственный характер. Не очень хорошо, что этот характер совсем слабо отражается на манере речи, ведь разные люди зачастую и говорят сильно по-разному: с другим построением предложения, словами-паразитами и т. д. Еще есть два минуса: а) Мама героини описана как вполне живой и приятный человек, а разговаривает, как грустное клише из фильмов ("о, дорогая" и т. д.). Конечно, персонаж она второстепенный, но если сделать ее речь разнообразнее, будет намного приятнее. б) Сама героиня "двоится". Ей по мыслям и манере рассуждать то нужные 17-18, а то вдруг - около 30, то есть, видимо, иногда просвечивают "авторские уши", что бывает в повествовании от первого лица. Но что хорошо: где-то к главе третьей уши торчат уже поменьше, стиль выравнивается. Но я бы за этим обязательно проследила. Все-таки если героиня и правда неопытная малолетка, надо стараться этого и держаться.
3) Язык. Вот совершенно не заметила никаких сложных наворотов, ничего такого, что нужно убирать или сильно править. Из недостатков языка - некоторая неровность (которая исправляется вычиткой) и изобилие официальных фраз и канцеляритов, особенно в первых главах. Дальше, опять же, подравнивается.
Резюме: постараться бы поправить излишнюю сухость и официальность в первых 1-2 главах, "разнести" героев не только по внешности, но и по манере выражаться. С сюжетом и темпом повествования все хорошо)
Дзёшико обратиться по имени
Среда, 11 Января 2017 г. 03:14 (ссылка)
