Онабыланемногокошкой, про врожденные патологии личности я тут не упоминала. Несомненно, процент их есть, но, похоже, очень небольшой. Гораздо больше тех, кому выгодно притворятся, что он не может с собой справиться. Даже вроде как хорошие и моральные люди, помогающие другим и зарабатывающие честным трудом, могут иметь дремучейшие заблуждения и высказывать расистские или человеконенавистнические суждения. Просто потому, что в их привычной реальности все так делают. Главная беда людей не во "врожденой плохости" - а в лени и незнании, и, главное, нежелании узнавать что-то новое и меняться.

Онабыланемногокошкой, а во врожденную "плохость" я все-таки не верю. Самая большая плохость, которую я видела, шла от среды, от общей неразвитости, иногда от последствий несчастий в семье. С этим разбираются в том числе психологи. Заложенные в нас черты можно развить как в отрицательную, так в положительную сторону. Например, я склонна к "запоям" во всех смыслах. У меня частые перепады настроения, я либо лихорадочно работаю, либо лежу как пень. Я на сто процентов уверена, что при неблагополучных условиях я бы начала пить и наркоманить. А так-то я вообще не курю и не пью: не начинала, повода не было. Родители заботливые, плохих компаний не было... В целом запойность как характеристика личности нейтральна. Но будучи наложенной не на те условия и не на тех людей рядом, могла бы дать катастрофические последствия. Это как пример.

Я не вижу ничего плохого в том, чтобы понимать аморальных людей. Вот христианство говорит, что имеет смысл презирать сам грех, но не человека.
Кроме того, чем лучше ты их понимаешь, тем безопаснее они для тебя)

Рианонн, вот то-то и оно. То, что я понимаю, ПОЧЕМУ человек поступил плохо, не значит, что я сейчас отдам ему все деньги и перепишу на него квартиру). Я не буду связываться с ним вообще либо в данном аспекте. В данном случае я совершенно согласна с христианством. Меня очень бесит, когда по одному поступку судят обо всем человеке, припечатывая его каким-то обобщающим словом - трус, подлец, предатель... Еще хуже, что некоторые и себя любят так припечатать и потом мучиться, это уж совсем глупо.

научные исследования доказали, что наследственность влияет на бытие на 30%, среда и воспитания на 30, сам человек на 30% и десять остается еще на что то ( не помню к сожалению на что) поэтому, если складывается алкоголическая наследственность на генных уровнях, добавляется среда, то это уже 60% вероятности того, что чел станет такими же как предки и окружающие. ты можешь погуглить эту тему, исследования проводились довольно на большом количестве людей и данные есть на русском языке, эту тему освещали по то ли науке, то ли по какому то каналу, я просто вспомнить не смогу.
опять же, среди свойств психики довольно много таких, которые являются почти полностью врожденными - это тоже гуглиться на раз. поэтому кричащие на всех углах люди, что я де вот сделал себя сам и я не такой - вызывают желание их погладить по голове и спросить, а что ж ты мозги то себе не сделал, бедненький ? если взять 2х абсолютно одинаковых мышей и посадить их в 2 разных блока, в одном из которых будет стандартный набор из мамы, поилки и общества, а в другом - треш, угар и содомия, результат можно предсказать заранее, какой бы наследственностью мышь не обладала. с людьми - примерно так же. (хотя я и придерживаюсь идей кармы, но карма лишь подтверждает все выше написанное, а не опровергает). а еще - ты сделала самые правильные выводы, который можно было сделать ) я тоже дружила с разными слоями населения. и тд. и тп. правда, не гнобила никого в школе, ибо гнобили меня и мух не резала с жуками, один раз головастика случайно раздавила, до сих пор тясет от того , что из него полезло )) но выводы от жизненного опыта у меня такие же как и у тебя. (правда, иногда бесит бывает адово что то, но это уже характер). а еще почему то вспомнился один афоризм - Убей одного человека — и ты станешь убийцей. Убей миллионы — и станешь завоевателем. Убей всех — и ты станешь Богом. (Жан Ростан, "Записки Биолога") . так что любую точку зрения можно развернуть под себя, обладая достаточным количеством серого вещества и знанием психологии. и убийцу оправдать, и порядочного человека в тюряжку засадить и оклеветать..... все краеугольное такое....

Психология - это целая наука. И наука не очень точная. Поэтому , я уверена, что размышлений на тему Вашего поста, может быть ровно столько , сколько народу его прочитают.
Лично я считаю, что людт настолько отличаются друг от друга , что причины их "плохого" поведения следует искать в каждом конкретном случае.
А Вас я просто хочу похвалить за то, что Вы хоть , возможно , невольный, но все-таки защитник этих самых "Плохих" людей. Мне их тоже очень жалко. Ведь приходим в этот мир мы все такими чистыми, невинными детками, а потом ...

Гуляем с дочерью и моей матерью. Дочь просится на руки. Мать:

- Ну что такое, ну походи ножками, папа устал тебя носить. Не бери, пусть сама идёт.
- Орать будет, мне оно надо?
- Ничего, поорёт и перестанет.
- Ты же сама при виде орущего, но чужого, ребенка всегда негодуешь - что за бездушые родители, ребенка успокоить не могут.
- Ну....

Хороший - потому что свой. )

LI 7.05.22 beta

Divcot, я солидарна. За одним маленьким исключением, дети не жестоки, не злы, не плохи, когда причиняют боль другим, они просто не понимают, что червям, жукам и другим детям тоже больно. И человек не плох, он просто не развит. Жизнь у каждого разная и все разными способами и в разные сроки взрослеют. Некоторые не взрослеют, такое тоже бывает. Все мы очень хотим поступать хорошо, а не плохо. Но еще бывает, что для себя лично этот поступок - хороший, ты решил отдохнуть, а вот для другого человека ты сделал плохо, к примеру, вместо отдыха от тебя ожидали свершения дел.)

Corwin, да, "плохие" я имела в виду в этом смысле) Неразвитые. Я тоже в детстве не понимала, что гусеницам неприятно, когда их нарезают)

Divcot, от меня доставалось муравьям, бабочкам, кузнечикам и одному бедному богомолу, из которого я сделала спустя месяц его сидения в банке чучело и отнесла биологу в качестве какого-то там выполненного задания. На что он мне ответил, что работу я сделала отлично за тем исключением, что они занесены в Красную книгу. Это был провал.

Всё в точку, Divcot.
Меня удивляет столько споров вокруг этого поста. Умный человек озвучил свою точку зрения. И началось... Несогласия, протесты, нападки на чужое мнение. Зачем? Вы абсолютно правы, на мой взгляд. Кто так не считает - его право. А чего на Вас-то набрасываться с критикой? Не нравится - пусть не читают. Никто ж не заставляет!))

Абсолютно согласна.. Но я очень категоричная натура. Разбираюсь в человеке, для себя провожу параллели, плюсы-минусы, а потом могу выстрелить.. Не дипломат ни разу....