Мне кажется, что такие "среднестатистические потолки" для творческого человека дело временное или фоновое. Сначала после разных проб и попыток, да, появляется мысль - зачем надрываться, если люди воспринимают на "ура" и такое. Делаешь и делаешь на "ура". Для раскрутки это, возможно, и хорошо. Но потом все рано пробивается "свой потолок"... когда понимаешь, что ты сам не получаешь удовольствия от того качества, которое ты производишь, и твое нутро берет свое. Постепенно начинаешь снова углубляться, подправлять то тут, то там, а в конце концов приходишь снова к своему личному потолку :) Пусть времени больше уходит, пусть окружающие не заметят, но ты сама получишь большее удовлетворение от проделанной работы. Мне так кажется. ))

ollona, ну, скажем, да: свои большие или важные для меня работы я делаю с качеством каким обычно. А вот раньше я столько же вкладывалась во всякий "поток" типа мелких стишков и картинок для привлечения внимания. В результате времени уходило в семь раз больше, а никакой отдачи я не видела. Поэтому сейчас просто равномерно и рационально распределяю силы. Стараюсь, по крайней мере.

зверушко, да, тут должно быть какое-то равновесие. Пока стараюсь его поймать. Ибо прошлая моя стратегия, по-моему, довольно провальна. Все-таки в интернете соблюдаются законы массовости, и это значит, что через репосты к тебе могу прийти те самые нужные люди. А вот если ты будешь рафинированно сидеть в углу и писать три года "идеальный стих", никто этого не оценит, потому что никто не заметит. Поэтому приходится выдавать продукции больше, и не такой "вылизанной")

Рианонн, нетленок у меня уже полно. Но их нужно именно что ДОНЕСТИ до читателя или слушателя, который в 99 процентах относится ко мне по умолчанию с раздражением или, по меньшей мере,с глубоким предубеждением. И для этого есть все основания: не только инет, а и книжные заполонила куча шлака, и теперь основные силы надо тратить именно на то, чтобы доказать, что "я не такая". А для этого нужно просто, чтобы о тебе узнало наибольшее количество людей. Вот этим я и пытаюсь заниматься.

Ну, смотри. Я вот пишу рассказы с 14 лет. Давай не будем забывать, что я ДЦП (я всегда торчу дома, у меня куча интересов, но в жизни и отношениях я плохо разбираюсь, опыта нет), соответственно об отношениях я могу писать очень оторванно от реальности. Многим все равно мои ляпсусы нравятся, хотя я подозреваю, что критика и похвала формальны для галочки, как поддержка, на самом деле скорее всего не читали даже. Я сама не читаю никого, но лайки всем ставлю, чтоб не огорчать, тем более, если человек сам по себе мне приятен. Я к тому что, возможно, и твои поклонники ставят лайки не читая.

ollona, что-то у меня подозрение, что мое "некачественное" - это и есть достаточно хорошее для среднего человека. Внутренним своим установкам я еще в жизни не изменяла, и, думаю, не изменю. К тому же, в искусстве не все пропорционально труду. Можно и случайно за пять минут что-то обалденное сотворить.

Ариара_Грейв, а кто ж их знает. Вообще "нравится" - это такая тонкая и субъективная вещь, что и не поймешь, у кого что вызовет отклик.

Печально то, что каким-то образом "генеральная совокупность" человечества какая-то ленивая и туповатая. Правда. Люди ищут по-проще и по-доступнее. Сама сталкивалась часто, что когда фотографии редактировала, что сейчас, будучи психологом: при обработке фото почему-то люди склонны просить получить "грубую" обработку, чтоб было "красивенько", а не качественно (не важно сколько я времени потратила на редактирование, выигрывают рамочки и розовые бабочки в уголке). Приходя к психологу, (или приводя ребенка), когда человек слышит, что я не дам ему "волшебной таблетки" от его проблем, и ребенка его не переделаю, а придется самому искать решения, делать трудный выбор и тратить время и силы - как-то тоже пропадает инициатива. (По этой же причине востребованы экстрасенсы и гадалки - они дают легкие решения).
По этому приходится выбирать - что вы делаете - бизнес (а это деньги и востребованность, и это - легкие решения) или идею. Это совсем про разное.

desperate_nun, да, по большей части это так. Но в моем случае я могу прям уж так не нырять с головой в ширпотреб - достаточно просто перестать так надрываться, все равно на результат не влияет, а силы у меня не бесконечны. На данный момент у меня все-таки упор чуть больше на массу, а потом, думаю, можно будет уклоняться обратно. Тем более, справедливости ради сказать,и мне при всем моем развитии нравятся "смищные картинки" и похабные анекдотики. У меня нет "презрения к плебсу", просто не хочется напрасно тратить собственные силы. Что касается психологии - дааа, это я прекрасно знаю, как человек, ею увлекающийся). Раньше я пыталась активно причинять людям добро, но сейчас, если сам человек не проявляет явной активности, а только ноет и занимается "да, но" даже пальцем пошевелить не подумаю. Потом еще виноватой окажешься.

"Пипл хавает" - это тоже аргумент. Ты же постишь, значит пишешь не только для себя, но и в расчете на популярность и обратную связь. Главное, чтобы тебе самой было комфортно так творить.

МеднойГорыХозяйка, ну в целом мне-то даже легче) Вот если бы меня заставляли именно по содержанию глупости писать,я бы не стала никогда. А форма меня не так волнует, хотя неприятно, что ее почти не могут оценить.

Рианонн, жанр это неважно, фэнтези может быть хорошим и нет, как и остальное. Совсем уж муть у меня рука не поднимается выложить, то есть суть останется, а вот форму могу и упрощать иногда

я думаю, быть образованным надо и переобразованности не бывает. И спускать свою планку до общественного уровня плинтуса не горю желанием. Хотя тут стоит уточнить, что я не говорю у заумности, которая обычно возникает, когда человек много знает, но не понимает своих знаний.

Хотя я понимаю тебя. Сейчас писателю нужно быть в первую очередь читаемым, а для этого нужно ориентироваться на народные массы.
И все равно я считаю, что можно пробалансировать, удовлетворив и свои запросы, и запросы окружающих. Что и попробую доказать, когда напишу свою книгу (что сейчас в процессе)

Da menya vo France fotograf snyal za smeshnye den'gi po kursu s Euro - 500 rub, i ochen' prilichno :)))

Dame=)

Исходное сообщение Рианонн
Divcot, может, этот шлак производят люди, считающие, что нечего метать бисер перед свиньями... ))
А вообще мне кажется, что количество свиней сильно преувеличено) Вот никто из комментаторов не сказал, что мол да, я люблю примитивное массовое искусство...

Хотя, хм, я могу такое про себя сказать. Потому что я люблю фэнтези, что само по себе уже несерьёзная и массовая литература, которую в принципе может накатать вообще любая домохозяйка. Так что ниже падать мне уже некуда))

Не "может", а точно они и производят =0)

П.С. Не гончите на фэнтази =0)) фэнтезя фэнтезе рознь. Попробуйте назвать "Короля былого и грядущего" (Теренс Уайт) несерьезным и массовым.. или хотя бы легким. Куда там "реалистической" прозе!