Наука или фигня - мужской взгляд на психологию |
Вот тут мы недавно с мужем ругались разговаривали в том числе насчет психологии. Наверное, ни для кого не секрет, что большая часть клиентов психолога - женщины, а мужчины в основном считают психологию "не наукой", "шарлатанством" и т. д. Мой муж, к счастью, к таким не относится, он не считает, что психологи занимаются только ерундой.
Однако второй признак "мужественности" у него все равно присутствует. Выражается он так: "ну, тебе нужна психология, ты ей и занимайся. У МЕНЯ ЛИЧНО все хорошо. У МЕНЯ ЛИЧНО проблем нет"... Дальше он не говорил, потому что я начала смеяться и сказала, что это здорово типично)
Ну действительно, как под копирку написаны жалобы женщин: "Я ему предложила сходить к психологу вместе, чтобы хоть как-то улучшить жизнь и решить хоть часть наших проблем, а он сказал, что ЕМУ ЛИЧНО к психологу не надо и проблемы есть только у меня, пусть я их и решаю, а его не трогаю".
Да, я понимаю, что такая позиция бесит и раздражает, и вообще напоминает известную отговорку "я не я, и рожа не моя". Но сейчас я даже не о том. Я о том, что все-таки странновато, когда не знакомые друг с другом мужчины разного возраста выдают одну и ту же фразу. И что-то я сомневаюсь, что это что-то там "мужское" или "генетическое".
Видимо, связано с менталитетом или с манерой воспитания мальчиков? Насколько я понимаю, большинство мужского пола мыслит грустно-однозначными категориями, особенно если это касается их чувства собственной опупительности важности. То есть если ты даже сам себе признал, что чего-то не выходит и есть какие-то проблемы - то ты опозорился, облажался, потому что у тебя не получается чего-то сразу за секунду РЕШИТЬ. Если ты к кому-то обращаешься за помощью, особенно в сфере чувств, да еще слушаешь от него (о боже!) советы, то ты нытик, хлюпик позорный, прогибаешься перед какой-то бабой (каким-то мужиком). Этот психолог вообще кто такой? Он че, умнее меня? Да он же всякий бред несет! Да еще и гадости какие-то говорит - точно нарочно, зацепить меня хочет, ну щас я ему...
Хотя хороший психолог обычно ничего не навяливает. Я в этом убедилась, пройдя пару тренингов у
Психолог_Валерия Изюмова , которую, наверное, многие из вас знают. Потому что раньше я тоже думала, что работа с психологом - это когда тебе дают кучу советов, а ты выбираешь те, что тебе больше нравятся. Оказалось же, что если ты советы и даешь, то уж скорее самому себе.
Но даже у хороших психологов если появляются мужчины-комментаторы, то не с целью поразмышлять о теме топика (или не дай бог о себе), а с целью либо показать, что "у меня-то таких проблем вообще не бывает", либо с целью поймать психолога на каком-нибудь "неточном", по его мнению, слове или выражении, чтобы потом можно было на основании этого сделать вывод, что все, что говорит психолог - фигня и недостойно внимания.
Вот интересно мне все-таки, что это такое? Особенно интересуют мнения друзей-мужчин. Это действительно так невыносимо - пытаться улучшить качество своей эмоциональной жизни? Это позор на ваши седины и расписка в некомпетентности? Вот по-честному, что?
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Исходное сообщение leonid62на самом деле он нам (ей) помог, "а чего ещё надо"?
Исходное сообщение Отличник_ГТО
Поэтому, если у меня есть проблема, о которой мне известно, то уже примерно понятно, как её решать.
Исходное сообщение Отличник_ГТО
Я хоть и не друг, но выскажусь. :) Про себя, конечно же - у других мужчин может быть всё совсем по-другому.
Во-первых, у меня мыслительный процесс довольно простой и понятный: если А, то Б, иначе В. Поэтому, если у меня есть проблема, о которой мне известно, то уже примерно понятно, как её решать. Хочется ли решать - это уже другой вопрос.
Во-вторых, советы можно всерьёз принимать только от человека, в авторитете которого не сомневаешься. Поэтому советы совершенно постороннего человека воспринимаются с долей здорового скепсиса. А уж если за советы с тебя деньги берут, то вся идея становится и вовсе малопривлекательной. :)
И в-третьих, по поводу науки: тут недавно где-то читал, что бОльшая часть результатов психологических экспериментов последнего времени тупо не воспроизводится. То есть исследования проводились, выводы по результатам были сделаны, опубликованы, звания и дипломы получены, а результаты повторить не получается. Это один из примеров того, почему к психологии многие не относятся, как к серьёзной научной дисциплине.
Исходное сообщение Divcot
К тому же, как и большинство, такие разговоры он в принципе воспринимает как попытку его обидеть, унизить и показать, какой он плохой и неидеальный)
Исходное сообщение opa_li
Рианонн, А сами вы не могли запереться на кухне и разобрать по косточкам все взаимные непонимания? Разве это не более короткий путь?
Исходное сообщение Отличник_ГТО
Кстати, а обратный вопрос тоже интересен: почему женщины в целом так любят психологию?
Исходное сообщение Отличник_ГТО
Divcot, ну, черпать полезное можно, когда есть в этом осознанная потребность. А когда ты в целом доволен жизнью, а тебя тянут куда-то черпать сверхурочно, то это по понятным причинам вызывает раздражение. :)
Я тут ещё много написал, а потом обратно стёр. Потому что ваш опыт показывает, что "многие мужчины" ведут себя одним образом, а мой опыт показывает, что "многие мужчины" ведут себя совершенно иначе. Возможно, что ваши и мои "многие мужчины" - это вообще непересекающиеся множества. Ну или просто я с мужчинами на общем языке говорю, а вы - нет, и наоборот. :)
Исходное сообщение Divcot
что им некомфортно с таким твоим поведением,
Исходное сообщение Отличник_ГТО
Кстати, а обратный вопрос тоже интересен: почему женщины в целом так любят психологию?
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |