Что-то уже не в первый раз встречаю такие мнения, и вот давеча опять навеяло. Я замечаю, что для очень-очень-очень многих таинственность и непонятность -фактически равно романтичности. Дескать, должно же быть что-то непознанное в жизни, а то все будешь по полочкам разбирать - так и станешь прожженным циником... Чаще всего это касается любви, но и не только ее, а вообще всяких сфер.

Вот тут я что-то не понимаю, честное слово. Почему, если ты что-то разобрал и более-менее понял - то сразу должен становиться циником? Даже если это "что-то", например, процесс возникновения влюбленности, о чем речь у меня шла в предыдущем посте? Разве влюбленность от такого понимания станет менее приятной? Все-таки продолжаю не понимать. Получается, что если ты понял какой-то бывший для тебя таинственным процесс, то сразу же должно возникнуть "разочарование в прозаической действительности" или что-то в этом роде? Но почему? Действительность, между прочим, обычно ничуть не прозаична и намного интереснее всяких смутных "тайн" (см., например, учебник химии или биологии), да и полностью понять эту самую действительность нам при жизни не грозит (см. эти же учебники плюс см. звезды и др. небесные тела, и также всю Вселенную в целом). Для меня рациональные объяснения, казалось бы, необъяснимых вещей, выглядят весьма воодушевляюще, я в этом вижу большие возможности и, если хотите, величие человека. И уж всяко это лучше, чем закрыть глаза и бормотать про "непознаваемое", в то время как оно явно познаваемо, стоит только немного подумать мозгами)

Хотя да, конечно, есть такой психологический момент, что все таинственное и непонятное (даже невнятное) выглядит более умным и глубоким, чем эти же идеи, изложенные внятным языком. По этому поводу см. "инсталляции" современных "художников" из разряда "сломанный унитаз на табуретке" и мой девиз, который висит и на этой страничке: "мутно - не значит глубоко".