Не перестаю поражаться, как же по-разному устроена у мужчин и у женщин система реагирования "свой-чужой". Возьмем пример, который можно уже считать классическим. Если в песочнице среди малышни случился какой разлад с совочковедеркоприкладством, мама сначала защитит своего, а потом уже, отведя в сторонку или даже домой, будет разбираться, кто прав и кто виноват. Папа же скорее всего сразу при всем честном народе устроит судилище с выявлением правых и виноватых. И если в виноватых окажется его драгоценное чадо, еще и прилюдному остракизму его подвергнет. Из лучших, разумеется, побуждений, в целях сугубо воспитательных. Чтоб ребеночек покрепче усвоил, по каким правилам этот мир устроен. Помните старый мультик, как два папы-осьминога разбирались со своими детишками? Очень показательная сказочка, между прочим.

Папе-мужчине важнее "закон и прядок", соблюдение правил и предписаний, которые он считает верными. Маме-женщине в первую очередь важно защитить своего, родного человека, даже если он трижды неправ. Мужчина чаще действует от ума, женщина от сердца. Тут я никакой Америки никому не открою. Интереснее разобраться, а какой подход более правильный?

дальше - больше

Качественное кино и качественная, скажем так, жизнь имеют на мой взгляд много общего вот в каком моменте. Для большей убедительности и выразительности знающие свое дело режиссеры и сценаристы стараются раскрывать характеры героев не через слова, не через диалоги и закадровые комментарии, а через действие. У нас, у зрителей, гораздо больший эмоциональный отклик как правило вызывает персонаж деятельный. И это можно понять, в обычной жизни люди какую только ахинею о себе не несут, а потом идут и делают все наоборот. И это еще хорошо если делают, а то ведь часто ахинеей дело и ограничивается :)

В общем-то в жизни все тоже самое, выбор между сделать и потрындеть о сделать довольно очевиден. Ибо кому же на самом деле хотелось бы стать всего лишь нудным и вгоняющим в сон закадровым комментарием к своей собственной жизни?

Иногда спам мне просто выносит крышу. Вот сегодня: "извените если отвлекаю вас от каких нить дел. просто хочу что бы вы обратили свое внимание на простинький ICQ чат .... в нем вы найдете собосебника на любую тему какая вас заинтересесует"

Это что, показатель уровня дебилизма конкретных дятлов-спамеров? Или все же средняя температура по палате современной инет-аудитории? Мы-то игрались с падонкавской лексикой и ржали над "Манифездом антиграматнасти", помня, как пишется слово "исчо".

Хотя есть у такого искажения письменных норм и практическое применение. Спам-фильтры ориентируются на речевые нормы, так что таким образом обмануть их гораздо легче. В отличие от потенциального "собосебника". Вот такой, блин, киберпанк.

Камрад myth_inc осенила меня благодатью мудрости своей и выдала для участия во флешмобе 5 слов, а иногда и их сочетаний. Моя задача рассказать, что в моем представлении является идеальных их воплощением в текущем срезе моей субъективной реальности.

у меня секретов нет, слушайте детишки

Если же кто хочет поучаствовать в мобе, мои вам пять слов всегда за ради бога! Обращайтесь :)

Вот такой урон нанес я себе на концерте "Аддис-Абебы" в "Билингве". Кокнул 72-миллиметровый ультрафиолетовый защитник для объектива. Причем понятия не имею когда и где умудрился. Мораль № один: клади объективы в кофре байонетом вниз. Мораль № два: даже если советы кажутся банальными, делай что говорят более опытные фотографы! Про защитный фильтр я вычитал у Скотта Келби, он привел в пример, как уронил на песок объектив и только защитный фильтр спас его от непоправимой порчи. При покупке объектива я об этой "мелочи" благополучно забыл. Спасибо продавцу, напомнил. Жаба слегка трепыхалась, когда я выложил полтыщи за уф-защитник для полтинника. Когда же на телевик 72 мм диаметром пришлось покупать защитник за тыщу, жаба меня чуть не придушила. Но я мужественно сказал ей - "Цыть!", - как и следует поступать истинному воину с неразумными особами женского пола :)

В итоге ценой упокоения защитного фильтра за тысячу я сохранил объектив, который стоит девятнадцать. Что называется, почувствуй разницу. Не говоря уж о том, что книга, обошедшаяся мне всего в 250 рублей, окупила себя многократно всего лишь одним советом, занимающим одну страничку!

Ну и еще раз, слушайте что говорят вам более опытные профессионалы в вашем деле, даже если советы кажутся банальными. Самые трагические последствия зачастую вызваны несоблюдением самых элементарных правил. Мелочи - это вещи, истинного значения которых мы пока не знаем.

Играть, еще не означает выиграть. Выиграть, еще не означает получить то, чего действительно хочешь... Проще всего получить, то чего хочешь, если будешь хотеть то, что получаешь. И вот когда ты научишься этому, тогда уже можно и поиграть. Потому что сама игра будет для тебя наградой :) Как говорят мудрые хасиды: "Уже не волнуйтесь вообще ни о чем, и куда бы вы ни шли, идите, танцуя!"

НЕ ДАВАЙ МНЕ ТЕБЯ ОБМАНУТЬ

не давай лицу, которое я ношу, тебя обмануть,
ведь у меня тысячи масок, и я их боюсь снимать,
и не одна из них не есть я.
Притворство — моя вторая натура.
Не давай мне тебя обмануть, ради Бога, не давай.
Всегда спокоен, я владею собой, и никто мне не нужен.
Но не верь мне, пожалуйста.
На поверхности я кажусь спокойным, но это лишь маска.
Под ней нет довольства, под ней я в смущении и в страхе
и одинок.
Но я скрываю это. Не хочу, чтобы кто-нибудь знал.
Я в панике. Вдруг мои слабости и страх проявятся.
Вот почему я надел маску.
Она помогает мне притворяться, закрывает
от пытливых взглядов,
но, может быть, такой взгляд — мое спасение,
мое единственное спасение.
И я знаю это.
Да, да, если за ним — одобрение, если за ним — любовь.
Только это заставляет меня поверить в то,
во что я не могу поверить.
Что я стою любви.
Но я тебе не могу этого сказать. Не осмеливаюсь, боюсь.
Я боюсь, что ты взглянешь — и не примешь, не полюбишь меня.
Поэтому и играю я в эту игру.
За маской уверенности — дрожащий ребенок.
Так начинается парад масок.
Моя жизнь становится полем боя.
Кто же я? — спросишь ты. Я тот, кого ты хорошо знаешь.
Я — каждая встречная женщина.
Я — каждый встречный мужчина.

Дмитрий Соколов (из книги "Лоскутное одеяло, или Психотерапия в стиле дзэн")

и еще...

Вот уж в чем возлюбленное мною (впрочем, без особой надежды на взаимность) человечество преуспело за долгую историю своего существования, так это в искусстве самообмана. Особенно фишка поперла, когда возникла речь и стала развиваться вторая сигнальная. Открылись просто бездны возможностей! Остается только диву даваться, сколько остроумных и изящных способов самообмана наизобретало обрадованное и дважды обсигналенное человечество.

Лично мне кажется одним из самых прелестных речевых инструментов искажения действительности, так называемые эвфемизмы. Это когда вещи по той или иной причине называют не своими именами, а намного более нейтральными словами-синонимами, значение которых сильнее размыто и/или проясняется только в определенном контексте. Вот я например как человек культурный не могу сказать прилюдно слово "говно", и заменяю его на, скажем, "конечный продукт жизнедеятельности" (или даже "неизбежный побочный эффект метаболизма"). Но из контекста будет вполне ясно, о чем я веду речь. И тут всем наступает счастье, вроде как и понятно что я про говно сказал, но при этом утонченные чувства собеседников не покоробил. Многие такое даже за полный шарман считают, умение обосрать собеседника не сказав вроде как ничего особенного.

Если говорить о бранных эвфемизмах, то особый интерес представляют слова-заменители мата. В принципе всем понятно, что имеется ввиду, когда говорят "блин", "фигня", "заколебал", "хрен" (или даже "href") или "пипец". Эти слова также как и мат, часто являются ненормативными в принципе или имеют второе, не соответствующее нормам языка, значение. И в таком виде они также как и мат выполняют инвективную (ругательную) функцию, вследствие чего семантическое поле слов-заменителей практически идентично исходнику.

Впрочем, это все лирика, сегодня я хотел бы поговорить о несколько иных вещах.другие вещи, в основном про секс

А насчет того, что никакого Деда Мороза нет это все придумали взрослые. Чтобы не так обидно было. На самом деле настоящий Дед Мороз есть, только он приходит к настоящим же детям. Что логично. А когда дети с возрастом начинают портиться, что обычно называют политкорректным словом "взрослеть", он к таким испорченным ненастоящим детям приходить перестает. И тогда взрослые сначала заменяют его суррогатным псевдо-дедом, а потом и вовсе вешают лапшу на уши, что мол никакого Деда и вовсе нет. Да так ловко это делают, что и сами во все это верят. Только это все равно это уже, стоит начать ребенку портиться, то есть взрослеть, не видать ему больше Деда Мороза, как своих ушей без зеркала.

Правда есть шанс, что когда у него самого будут дети, настоящий Дед Мороз заглянет и к ним. Да только какой взрослый отличит где настоящий, а где нет. Ведь помнить, что настоящий есть, но к тебе никогда не придет, очень обидно.

Развитие это конечно замечательно, но стоит помнить одну вещь. Чрезмерно стремясь стать такими как надо или как хочется в будущем, мы часто не оставляем себе сил на то, чтобы быть такими, какие мы есть уже сегодня, пользуясь тем что мы уже имеем и умеем.

Не говоря уже о том, откуда порой берутся эти самые "как надо" и "как хочется". И насколько часто оказывается что надо или хочется вовсе не нам...

Непризнанный талант это еще полбеды. Талант, не признанный собой, вот что по-настоящему ужасно.

Кризис-шмизис, в головах ли, в сортирах... А вообще кто либо из азартно спекулирующих валютой задумывался что он делает?

Недавно беседовал с другом, он хвалился свой прозорливостью и рассказал, как сам поступает и на работе коллег научил. Всю з/п переводит в баксы или евры (что быстрее растет), оставляя сумму на прожитье дня на три. По мере надобности небольшими суммами переводит в рубли уже по более высокому курсу и снимает налик. За неделю "из воздуха" нарастает примерно тыщонка деревянных. Сейчас уже, конечно, меньше, но на момент разговора было примерно так.

"Из воздуха ли?" - переспросил я его. А если подумать, вот он получил "лишние" 4 тысячи в месяц, не произведя ни продуктов ни услуг, которые были бы учтены в себестоимости чего-то там что выпускает его контора. За счет чего деньги наросли? Да прежде всего за счет обесценивания национальной валюты, в которой производились расчеты по покупкам. Правда на ценах это скажется не завтра и не через неделю, обратная связь инфляционного процесса занимает месяцы. Но подобные спекуляции обязательно усилят темпы инфляции. Деньги не берутся из воздуха.

Конечно есть "оправдание" типа "Ну все побежали, и я побежал!" Все же пытаются на разнице курсов выгадать, и если не присоединиться к стаду, то можно что-то там упустить. Собственно это и есть составляющая системного эффекта "кризиса в головах". Если курс дрогнул и все побежали на этом спекулировать, то он уже точно покатится вниз. Классический сценарий, известный в теории систем как "трагедия систем коллективного использования". Куда там Достоевскому со слезинкой ребенка или девушке с ее несчастным капучино...

Так что выбор конечно делает каждый сам, но лично мне стыдно усиливать и без того не радужное экономическое положение в стране. Снежный ком складывается из крошечных снежинок. Тем более меня не интересуют деньги, особенно небольшие :)

PS
А друг, кстати, задумался :)

Узрел сегодня феерические откровения видного деятеля русского сегмента электрической сети Ынторнет Антуана Носега. Глаголил сей тип про свой со товарищи новый вэб-проэкт, название которого я разглашать не буду. Подозреваю, что подобный пиар весьма отягощает кармический груз. ну так вот, о чем речь-то:

Арифметика тут довольно простая. Вася проводит в Интернете четыре часа в сутки, а Петя — один.

Но и у Васи, и у Пети в сутках — 24 часа.

Из которых 8 часов великий физиолог Сеченов велел тратить на сон, а остальные 16 вполне могут быть отданы Интернету.

Если до сих пор не отданы, то причина — лишь в том, что Интернет не содержит достаточное количество интересного контента и сервисов на 16 часов серфинга. Дадим контент, дадим сервисы — и потребление Интернета вырастет у Васи в 4 раза, а у Пети — в 16 раз. Особенно после того, как технологии позволят подключаться к Сети в метро, в автобусе, в очереди к врачу, и просто на улице. А такую возможность технологии дадут не позже 2009 года.

Нет никакого смысла сайтам сейчас конкурировать за Петин час и Васины четыре. Задача создать Васе контента и сервисов на лишние 12 часов, а Пете на 15 — это наша общая задача.

Нормальные такие цели, ага. Прав был Артемий Лебедев, поведение рулевых отечественного сегмента ЖЖ все больше похоже на образ действий людей, пораженных раком мозга.

Смешно сказать, используемые технологии предназначались как раз для отфильтровывания избыточной информации. Чтобы экономить время. Впрочем, морфий тоже изобрели, чтобы облегчать страдания больных, а не инициировать появление наркоиндустрии.

Интересно, сколько человек на смертном одре пожалеют, что слишком мало времени читали новости в интернете?..

Смысл творчества состоит в том, чтобы создавать то, чего тебе самому не хватает в мире. Писать книги, которые ты сам хотел бы прочитать, рисовать картины, которые ты сам хотел бы рассматривать, играть музыку, которую ты сам хотел бы слушать.

Это необходимый и достаточный критерий подлинности творчества. Наверное, именно поэтому наивные детские рисунки и стишки могут содержать совершенно невероятный заряд энергетики. Они абсолютно искренне нравятся своим создателям.

А там где берет верх жажда признания и внешнего одобрения, не говоря уж о случаях, когда главная цель - заработать, творчество мутирует в поддельный симулякр клонированной имитации подобия.

Иногда очень похожий на настоящий. Но уже мертвый.

Есть три вещи, на которые люди могут смотреть бесконечно: как течет вода, как горит огонь и как растет посещаемость блога.

"Мне обидно от того, что ты сделал" и "ты меня обидел" - это ОЧЕНЬ разные вещи.

"Нет антисоветской выходке Голливуда!"

Блин, а ведь взрослые люди, и поскольку не в дурке и не на учете, общество вроде как считает их адекватными.

У меня складывается такое впечатление, что политики делятся на два больших подвида. Одни занимаются мерзостями, а вторые хуйней. Исключения единичны.

PS
Про извращенцев, например, феерично! :D

При этом питерские коммунисты особо подчеркивают, что они не выступают за возврат к "временам запретов и цензуры", но выражают возмущение фактом закупки этого блокбастера для проката в России. "Пусть бы враги России смотрели низкопробный пасквиль Спилберга на двд, подпольно, как извращенцы", – говорится в письме.

Буквально вот вчера в камментах состоялся очередной диалог на тему "Эх если бы да кабы, но жизнь така-а-а-а-я жестянка! Нет времени, нет возможностей, нет сил... Все что ты мне тут наплел хорошо и правильно, но это не для меня." Любопытно, что такие вот диалоги возникают в моей жизни с удивительным постоянством. Наверное чтобы не расслаблялся :)

Конечно, и у меня бывают такие настроения, что вот другие-то, или богатыри не мы, или везет им просто. Короче, все как люди, а я случай уникальный, у меня другая Правда Жизни ;) Для таких настроений даже научный термин есть - "попоморщинг". Но и из этого болота есть тропки, и чем чаще в это болото попадаешь, тем быстрее учишься выбираться. Если соображалкой бог не обделил. Например, мне в таких случаях помогает обращение к историям людей, которые попали в ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сложные жизненные ситуации. Но не пали духом, а напротив могут служить примером для тех, кто находится в намного более выгодных условиях. То есть практически для всех нас, уважаемые сетеварищи ;)

Одной из таких историй я и хочу сегодня с вами поделиться. Если вам покажется немного излишним пафос подачи материала, просто сделайте небольшую поправку на североамериканский менталитет. Смысла истории это ничуть не искажает.

Отрывок из книги Эрни Зелински "Успех без офисного рабства"

"Вы, может быть, решительно запротестуете: "Но ведь мне и без того тяжело живется! Зачем же я буду дополнительно осложнять себе жизнь? Я со своими талантами и в подметки не гожусь Эдисону, Эйнштейну, матери Терезе и Брэнсону. Поскольку мне и так нелегко, я боюсь делать что бы то ни было самостоятельно. Я не люблю совершать ошибки. Если я что-нибудь сделаю не так, мои родственники и друзья наверняка будут смеяться надо мной".

На это я вам отвечу со всей присущей мне деликатностью: "Ну и что?" Позвольте, я расскажу вам об одном удивительном человеке, на случай, если вы вдруг не слыхали о нем раньше. Он живет в Ванкувере, Британская Колумбия. Я думаю, узнав его историю, вы увидите свое собственное положение в правильном свете.

Этого человека зовут Сэм Салливен. Когда Сэму было девятнадцать лет, он катался на лыжах и сломал шею. В результате Сэма парализовало от шеи и ниже, и он навеки оказался прикован к инвалидному креслу.

дальше - больше

PS
Да, а саму книжку я вам охотно рекомендую к прочтению, даже если вы не собираетесь податься в фрилансеры. Книга содержит массу хороших идей, которые вполне универсальны. Ну и еще ее просто интересно и приятно читать :)

PPS
Да, и еще, не подумайте что мой спич кому-то в осуждение. Напротив, я и сам знатный и заслуженный еслибыдакабист, хотя во многом это уже в прошлом :) В нытье и отговорках проведено столько времени, что при сложении получатся годы. Так что в большой степени это и обращение к себе ;)

Вот отчего могут нервничать соседи? Например, от громкой шайтан-раммштайн-музыки или душевного кинобоевика (вот тут-то и нужен сабвуфер!). Особенно часа в три ночи. Но все это банально и предсказуемо. Даже записи типа звуков дрели или электропоезда уже не впечатляют. Но я нашел, нашел чем можно удивить мир!

Если вы обладаете мощной акустической системой, попробуйте включить на полную катушку записи со звуками китов и дельфинов. Если претензия, что громко звучит музыка или кино понятна, то китов так просто не вычислишь! При самом удачном раскладе соседи вообще могут решить что у них начался галлюциногенный трип, и тогда точно на вас не подумают. Главное сами с катушек не оттопырьтесь ;) Более мягкие варианты: сверчок, щебет птиц и прочие звуки ночных джунглей и болот. А веселые крики чаек - просто прэлэстЬ! Но все это более-менее узнаваемо. А вот киты не похожи ни на что.

Фонограмма с китами прилагается: http://ifolder.ru/5781159

...мозги свернулись в интеграл :) И вот что скреативили:

Сон разума рождает чудовищ, которые играют в игры разума, пока породивший их разум спит.

"Если у меня паранойя, это еще не значит, что меня не преследуют" (с)

Переправил по мылу главному конструктору каталог на измерители уровня масла для гидравлики. О чем в тексте письма, естественно было сказано. И что бы вы думали, после отправки письма вылезла как всегда страничка с рекламой. Рекламой масляных фильтров! Совпадение? Не думаю, не в первый раз эти "странные совпадения". Думаю что на приватность переписки забили болт ради более точного попадания рекламы в таргет групп.

Уже сегодня это особо не скрывают, как видите. А завтра боты будут собирать о вас инфу по переписке, блогам и социальным сетям, чтобы составить психопрофиль покупателя, спрогнозировать его предпочтения и просчитать поведенческие реакции. Ну и забабахать рекламную суггестию? так что ли?

Суггестия - от лат. suggestio - внушение - способ влияния, который основывается на некритичном восприятии человеком поступающей информации.

И это еще в лучшем случае. Накопать на человека в сети ой как много можно. Не чего-то криминального, упаси боже, дурных нэма. А незначительных вроде нюансов, которые в умелых руках станут эффективными рычагами для манипуляций.