-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в DiploDoc

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) Оргия_Праведников ___ЗАЖИГАЛ_ка___ F_l_e_u_r

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.01.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 3871


ментальная ловушка публичного формулирования

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Nesa   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2008 г. 12:47 (ссылка)
ну да, ну да)))
но и эту мысль до крайности лучше не доводить. уметь выражать эмоции не менее важно, чем уметь их проживать. Хорошо, когда всего в меру: и изложения (дележ впечатлениями тоже важен!!!), и сочинения (и проза, и поэзия, и художественный вымысел, творчество, фантазия), и глубина, и полнота, и непосредственность переживания чувства..
Ответить С цитатой В цитатник
DiploDoc   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2008 г. 18:24 (ссылка)
Nesa, вот для меня как раз непонятно пока. Когда от формулирования становится больше вреда, чем пользы. Все описанные ментальные ловушки, это норма доведенная до абсурда. Просто замечал по себе, что событие стало обесцениваться, если нельзя его сфоткать или похвалиться им в блоге. Это постоянное "написание постов в голове" ужасно отвлекает от самой жизни.

Хорошо было японцам, проторчал три часа в чайном домике на берегу пруда, на лилии потаращился. Придумал три строчки, рассказал Фудзияме - и домой! Никаких камментов, никакой статистики :)
Ответить С цитатой В цитатник
Nesa   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2008 г. 18:54 (ссылка)
DiploDoc, еще как отвлекает! И ты не первый, кто отмечает этот "побочный эффект" от блогов. Именно - от блогов. Сколько раз себя ловила на мысли "а вот об этом я напишу вот как" - и пошел текст). Сколько раз читала об этом в других дневникакх...
Я как-то научилась отключать эту реакцию. А когда пишу тут - возвращаюсь к событиям, но это тоже мне не нравится - зацикленность на ярком прошедшем. Остановка, фиксация, топтание на месте и погружение в себя и свои переживания дают эффект ямы. Вместо того, чтобы жить себе дальше, быть в процессе реальной жизни, в нее будто "возвращаешься" за новыми "информационными поводами". Признак того, что психическая реальность, для которой по барабану, где была получена эмоция - во сне, в реальной или виртуальной жизни - постепенно уходит в более питательную среду. Мне это не нравится. Стучать по клавишам проще и безопаснее, чем жить и общаться непосредственно в реальном мире. Я уже отвыкла. И временами скучно бывает общаться с реальными людьми - в жизни все психологически закрыты. Или не сразу могут точно сформулировать то, что хочется сказать. А тут есть время состряпать нужную мину, отредактировать, удалить... Блоги - зло.
Ответить С цитатой В цитатник
Nesa   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2008 г. 18:56 (ссылка)
а положительные моменты бесспорно есть.. иначе бы никто и не "подсаживался" на дневники и прочую виртуальную хрень.
Ответить С цитатой В цитатник
DiploDoc   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2008 г. 20:07 (ссылка)
Nesa, блоги и прочая "виртуальная хрень", когда не ты ее используешь (от слова польза), а наоборот. "Подсадка" - это как раз признак патологии. Положительные моменты доходят до абсурда и начинают вредить.

Блог и дневник очень разные вещи. Дневник прежде всего пишется для себя, там не нужно формулировать "для рейтинга", что в любом случае неизбежно при публичном самовыражении. Хоть в самой малой степени, но мы думаем о читателе, когда пишем. А это сильно вредит спонтанности. Что наверное и есть самое ценное, терапевтичное, не побоюсь этог ослова :) в процессе письмотворчества и письменного осмысления своего опыта. Я все чаще прихожу к мысли, что дневник нужно вести оффлайн, а для блога делать выборки и "причесывать" уже по темам, которые могут быть интересны для обсуждения, для дележа информацией и т.п.
Ответить С цитатой В цитатник
Nesa   обратиться по имени Понедельник, 06 Октября 2008 г. 21:39 (ссылка)
DiploDoc, согласна. Обычно я, что-то публикуя тут, или пишу сугубо для себя, или веду мысленный диалог с одним человеком, а читают-то все... И когда я об этом вспоминаю, появляется неприятный осадок..
Ответить С цитатой В цитатник
Biendit   обратиться по имени Re: ментальная ловушка публичного формулирования Вторник, 07 Октября 2008 г. 21:58 (ссылка)
Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся (с)
В колонках играет: MODERN TALKING - NO.1 HIT MEDLEY

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Nesa   обратиться по имени Среда, 08 Октября 2008 г. 13:56 (ссылка)
Biendit, по тому, как отзывается и становится видно людей) и себя в том числе...
Ответить С цитатой В цитатник
Nesa   обратиться по имени Среда, 08 Октября 2008 г. 14:03 (ссылка)
Исходное сообщение DiploDoc
"Подсадка" - это как раз признак патологии. Положительные моменты доходят до абсурда и начинают вредить.
[...]а для блога делать выборки и "причесывать" уже по темам, которые могут быть интересны для обсуждения, для дележа информацией и т.п.

Вчера, в благих намерениях сажусь и пишу о том, что вот, заведу-ка я рубрики в дневнике, порядок внешний и внутренний взаимосвязаны, бла-бла-бла.... Потом очнулась: я пишу о том, что решила сдевать вместо того, чтобы сделать. стираю. Делаю. Опять трезваямысль посещает мою вареную голову: а на хрена пускать корни в блоге, если решила постепенно отсюда выбираться в реальность???
Удалила рубрики.
Выключила комп.
Посмотрела на часы - минус три часа времени.
оей.
"я напишу о том, что я не буду писать о том, что писать сюда больше не буду"
Очаровательная ловушка))))
Ответить С цитатой В цитатник
DiploDoc   обратиться по имени Среда, 08 Октября 2008 г. 18:48 (ссылка)
Nesa, да, ловушка очаровательная и характерная. Я ж говорю, дневник вести офф, и даже о будущих планах туда писать - хорошее терапевтическое средство, как материал для саморефлексии и способ очистить вареную голову от назойливых мыслей. Можно писать от руки и выбрасывать, если жалко, пиши в файл и храни, можно иногда перечитывать. Я долго искал куда складывать "непричесанные мысли" и вот наконец решил куда. Главное спонтанность и минимальное самопринуждение. Если писать каждый день поперек горла, то нефиг себя насиловать (хотя по строчке в день всяко можно, черкануть: "Сегодня не хочу ничего писать" и лады), кто-то советует утром, кто-то вечером, много противоречивых идей. Но главное - возможность спонтанности, личная территория. А блог в силу публичности включает "внутреннего цензора" на максимальный режим, хотя он и так наши действия и слова постоянно контролирует. А уж от него ничего особо хорошего ждать не приходится.

Если хочешь я в тебя мылом кину, я тут наколупал материалов по письмотерапии мало-мало, думаю пригодится.
Ответить С цитатой В цитатник
Biendit   обратиться по имени Re: Ответ в DiploDoc; ментальная ловушка публичного формулирования Среда, 08 Октября 2008 г. 20:55 (ссылка)
Nesa, когда цитату прочла, было желание ответить звуками )))
За словами часто смысл такой, какой хочет увидеть тот, кто читает. И вообще, тема далеко *уводит* :)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Nesa   обратиться по имени Среда, 08 Октября 2008 г. 22:26 (ссылка)
DiploDoc, мылом? кидайся) Я ж в свою очередь поделюсь инсайтом, накрывшим меня сегодня. Рефлексии хорошо в меру и по делу. Желательно - в свободное от дел время. Я стала невнимательной не потому что память плохая (как мне казалось), а потому, что в мыслях после сидения в блогах все время что-то крутится, а занимаюсь я совсем другим делом, на котором получается что не концентрируюсь. Сама иду по улице, а мыслями тут или еще где-то.
В файл я писать пробовала - не то))))) Тут интерфейс удобный:) Я по этой причине обитаю все еще здесь, а не в ЖЖ. Кстати, все личное я перенесла туда и под замок - там меня если и читает, то моя подруга. Хотя после того, как я после публикации "закрытого" поста увидела контекстную рекламу (слово фриланс всплыло), то подумала, что и это не то. И вообще выплескивание эмоций погружает в себя и отвлекает от непосредственного восприятия жизни и реальных событий.
Biendit, тема - да, увлекательная :) И ведь как меня понесло (все стерла).
Остановлюсь-ка я... Ибо вопрос "зачем" нашел ответ: "выпендриться":) Хотя изначально цель - осознать лирушный "крючок" и "наживку" и крючок этот удалить, оставив вкусное и полезное.
Ответить С цитатой В цитатник
DiploDoc   обратиться по имени Среда, 08 Октября 2008 г. 22:53 (ссылка)
Nesa, у меня такой же инсайт был. Не побоюсь этого слова - множественный :)

Понимаешь в чем отличие блога от офф-дневника. Публичность записи придает ей силу самосбывающегося пророчества. Публичная фиксация негатива делает его свершившимся фактом, причем не одноразовым, а самовоспроизводящимся, заделом на будущее. Это фиксация провального фрейма восприятия. Пока событие в голове, оно пластично и ты можешь изменить свое отношение. В личном дневнике, это исследование текущего состояния, анамнез, но все равно пластичность фрейма высока. Чтобы куда-то идти, надо понять где-ты. А вывалив на публику негатив, подсознательно получаешь установку "отвечай за базар". И при этом появляется масса вторичных выгод по сценариям ролевых игр. И это совсем не то же самое, что высказать наболевшее понимающему слушателю. Запись в дневнике, хоть и подзамочная, видна многим, очень разным людям. И она проходит сильную внутреннюю цензуру, как правило работающую не на прогресс, а на сиюминутное утоление сенсорного голода. Виртуальное общение утоляет его на порядок хуже, поэтому акцент идет на самые сильные чувства - негативные. Позитив редко вызывает добрый отклик, а то еще и в хохотальник от тролля-завистника получишь. Это иллюзия разговора по душам, но с обратным знаком. Публичный негатив сам себя программирует на воспроизведение.

PS
напомни плз свое актуальное мыло
Ответить С цитатой В цитатник
Nesa   обратиться по имени Среда, 08 Октября 2008 г. 23:15 (ссылка)
да.. точно.
мыло новое: nessky@yandex.ru
Ответить С цитатой В цитатник
DiploDoc   обратиться по имени Среда, 08 Октября 2008 г. 23:52 (ссылка)
Nesa, кстати, придумать рубрики, а потом писать контент - не очень хорошая идея. Пиши контент, он сам организует себя по рубрикам. Невозможно сделать структуру сайта "про запас", не имея наполнения. Иначе придется постоянно переделывать.
Ответить С цитатой В цитатник
Nesa   обратиться по имени Четверг, 09 Октября 2008 г. 02:16 (ссылка)
DiploDoc, я хотела себя рубриками ограничить. А потом подумала, что я это смогу делать без рубрик. Именно так, как ты и рекомендуешь - сначала текст, а потом рубрики:) А потом вспомнила про теги и подумала, а не пошло бы оно все)))) И рубрики, и теги. Никто не просил, а мне и так удобно.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку