DiploDoc, ты хочешь сказать, что теплая ладошка - это своя собственная? Грустно как...

и грустно, когда люди, которые гладили, оказываются чужими. вот.

а тот котенок и поплатился за то, что ластился ко всем без разбору. люди не любят, когда их не понимают. люди, которые считают, что их любить просто так нельзя, мстят за проявления к ним любви "не за что". Они ее хотят получить "заслуженно" или быть посланными, чтобы потом доказывать, что они достойны любви. Как-то оно вот так все.

Nesa, как-то вот так все получается у тебя, что все вокруг кроме тебя виноватые... Я понимаю, что требовательность к другим происходит от мегатребовательности к себе в первую очередь. Но может пора уже перестать того-сего требовать от жизни и попробовать разрешить жизни просто быть и происходить, такой как есть?

я не пробую?

я ее не умею жить, и она не в туда временами движется.

Идешь, как обычно, куда-то.
Лицо, как обычно, смотрит вперед.
Вдруг сзади:
— Продолжать движение!
— Продолжаю.
— Так и идите.
— Я так и иду.
— Взять правей.
— Беру!..
— Не разговаривать!
— Молчу.
— Стоять, не оглядываться!
— Стою, не оглядываюсь!
Пропускаю слева, что там сзади?
— Не оглядываться!
— Не оглядываюсь.
— Все. Свободны!
— Свободен, господи!

(с) Михаил Жванецкий

DiploDoc, а простыми словами?

Nesa, не надо ПРОБОВАТЬ, и тем более УМЕТЬ. Речь о том, чтобы снять контроль, не пытаться ДЕЛАТЬ КАК НАДО. Позволь жизни и событиям в ней происходить самим, а не как тебе бы хотелось. Ну вообще это на рациональном уровне не раскладывается, это можно только прожить. Вспомни про недеяние, хотя бы в "Дао Винни-Пуха" ;)

DiploDoc, выделил смотри что: ПРОБОВАТЬ УМЕТЬ ДЕЛАТЬ КАК НАДО. Фильтрую... СНЯТЬ КОНТРОЛЬ, СОБЫТИЯМ ПРОИСХОДИТЬ САМИМ, ТОЛЬКО ПРОЖИТЬ.
Итого: разрешить теряться тому, что теряется и получаться тому, что получается. Так? :)

Nesa, Очень глубоко копаешь :) Я не пользуюсь маркированием слов, чтобы составлять второе, скрытое сообщение. Во-первых, нет навыка, во-вторых, в тексте это заметнее чем в речи, надо использовать более элегантные способы, чтоб не так в глаза бросалось. Я просто акцентировал ключевые по моему разумению слова в конкретных фразах. То, что ты составила "кодиорванное сообщение" любопытно разве что с точки зрения анализа меня. Но я и так знаю, что слишком увлекаюсь негативными формулировками. Мне уже говорили, что поменьше бы акцента на том, чего следует избегать и побольше на том, к чему стремиться.

Но общий смысл ты поняла правильно. Пока мы верим, что мир и люди в нем нам что-то должны, что они обязаны соблюдать какие-то правила - наши!, оправдывать наши же ожидания, мы все вермя будем стукаться лбом об эти самодельные стенки. Наличие ожиданий порождает эффект тоннельного зрения. Поэтому мы упускаем кучу того, чего не ожидаем, только потому что не замечаем. В нашей картине мира этого нет, более того, появление чего-то нового тоже не предпоалгается, а значит игнорируется. Человек, сконцентрированный на цели заработать за год миллион, запросто может проигнорировать возможность заработать за месяц десять миллионов. Может это и мухлёж, но хотя бы поинтересоваться можно!

Так что каждый раз, когда ты от себя слышишь "это несправедливо", "как они могли", "почему это происходит именно со мной", знай, ты попала в тоннель, причем фантомный. Сама себе поле восприятия сужаешь. Концентрируясь на том, что тебя в мире не устраивает, ты пропускаешь мимо себя то, что тебе могло бы пригодиться.

DiploDoc, если ты делаешь выделения - делаешь акценты и уже воздействуешь на восприятие)
...............
"Так что каждый раз, когда ты от себя слышишь "это несправедливо", "как они могли", "почему это происходит именно со мной", знай, ты попала в тоннель, причем фантомный."
- это я замечаю за собой нередко и если замечаю, то корректирую восприятие. Никто никому ничего не должен (если не обещал или не подал надежду).
Но не ко всему это подходит. Есть явления, которые меня напрочь не устраивают, и я этого не принимаю по отношению к себе. И реагирую! Как в случае с тем же котенком. Не вмешайся я, хвост был бы сломан.

Nesa, знаешь, никто никому не должен, даже если обещал или подал надежду. Но это не отменяет активных действий, если тебя не устраивает ситуация и ты знаешь как ее изменить.

DiploDoc, не должен, но ответственности это с давшего не снимает. Причем ответственность не в виде долга, а в виде последствий (активные ответные реакции, действия), к которым ответственный человек обычно бывает не только готов, но и способен принять (в виде активных созидательных действий).