Анализ фамилий
Постить всё, что у меня там получилось, я конечно не буду, но мрачновато, да-а-а... тута

Ошибка!

Тест содержит ошибку: результата для выбранных вариантов ответов не существует :(

Пройти тест

Вот и проходи после Юськи тесты... Х@р знает что получается :-D
P.S.  Это я проходил тест на тему "какой вы камень"

В колонках играет - Armin Van Buuren - Live @ Sensation White
Настроение сейчас - думаю

Навеян комментарием Floris_2006. И вот результаты:

Вот каков ты в жизни:  На первом месте в твоей жизни семья, на втором - карьера. На третьей ступени - деньги, на четвертой - честь и достоинство, а на последнем месте - любовь.

Твое описание себя: верная, партнера - эгоцентрична, врага - живучая. Твой интерес к сексу характеризуется словом крепкий, а твоя жизнь - колыбель.

Ксюха - имя того человека, который тебя никогда не забудешь. Машка - имя того, кого ты считаешь лучшим другом. Ты действительно любишь человека с именем Ирка. Тарас - твой близнец по духу. Корнет - тот, кого ты будешь помнить всю жизнь.
_________________
Тест немного "затурканный", но прикольный, ассоциативный. Можно для пробы и пройти. Очень символично то, что он находится в поддиректории hlam... :-D

Продолжение давнего загона №1
2007/06/11
Мештатель! "Сырцы" ему подавай, блин! ;) А ежели действительно получить, это ж каких глупостей наворотить мона! Вот прикиньте - с линухом никак подружиться не могу, настроить сиречь нормально (потому как половину всего ишшо не понимаю), а что ж будет, если под root'ом мне доступ к миру достанется?
Ето ж, простите, полный пиздец получится, честное слово. Я пока научился пакеты Debian'овские устанавливать с этим apt-get'ом и dpkg'ем, дак систему ложил раз пять в полный даун, пару раз до переустановки... :) А он простенький, эт я и сам куцыми мозгами понимаю.
Конечно, было бы интересно если не получить доступ к управлению, то хоть почитать, как это всё начиналось. И не факт, что это ещё можно будет понять - думаю, что использовался настолько высокоуровневый язык, что степень абстракции для нас будет непознаваемой - мы сами являемся ею, этой абстракцией. А как говорит логика, никакая логика не может быть полностью описана и ограничена внутренним языком этой логики, даже всеми доступными вариациями перестановок элементарного алфавита.
                                  ___ Трудно, знаете ли, рисовать красивый снаружи кувшин, сидя у него внутри. ___
Схема появления нового, изложенная выше, имеет много подтверждений - например, сверхпопулярный и так точно всё описавший Жюль Верн. Донеся своё видение до масс, он стимулировал развитие мира именно в этом направлении. Отсюда очень много выводов сразу напрашивается. Например, что не так важно всё человечество, как отдельные его личности, задающие направление движения масс (ага, тут и до нацизма недалеко :( ). Но это ведь так! Читаем тут - аналогии прямые.
Второе то, что не смотря на мой формализм в подходе к описанию, то скелетообразное мышление, которое ныне демонстрирую, не есть попытка упростить мой личный подход к пониманию мира. Скорее это попытка аналитического похода к тем феноменам, которые я для себя до конца объяснить не могу, хотя бы и в рамках скудного информационного наполнения. (Под аналитическим подходом понимаю навешивание ярлыков, для того чтоб объединить нечто в одну исчислимую единицу).
И сам этот факт - построение модели мира, которая по определению во мне размещена быть не может, есть одно из доказательств того, что мне доступно нечто большее, чем пресловутая "вселенная" в черепе. Не зря ведь возникали теории о том, что избыточно сложный спинной мозг выполняет функции коннектора с некими "иными" мирами и/или сознаниями.
Всё вышеизложенное, правду говоря, может быть и нашим заблуждением, вызванным естественным желанием социального признания через приобщение к великому (ну или таковым заявленному - проверить-то это не возможно!). Однако сам факт появления интереса к этому уже что-то значит.

рыальна З.Ы. Уф, устал трещать. Продолжение следует! ;)

В колонках играет - трындят в соседнем отделе
Настроение сейчас - спокойное

Короче, я - бабун!
Ехал через лес с Нивок к Николаевне, на спуске развыёжывался, и навернулся. Красииииво так пролетел пару метров, и встретил небольшое дерево левым плечом.
Как написали в травматологии "разрыв левой ключично-акрониальной связки" (расшифровывал почерк с пол-часа... :) ). Напугали строкой "рекомендуется оперативное вмешательство", причём о характере этого оперативного вмешательства ничего внятного сказать не смогли.
Посетил хирурга. Тот помацал внимательно, сказал, что разрыва не наблюдает (обосновал отсутствием гематомы), и добавил, что с такими травмами люди живут по полсотни лет и не парятся. В противном случае - общий наркоз потому как при местном перенести эту очень болезненную операцию практически невозможно, что уже не есть хорошо, ковыряние двух костей со введением спиц внутрь, и последующее их скручивание проволокой. Эта сложная операция имеет перед собой одну цель - сблизить кости так, чтоб порванная/растянутая связка снова приняла свой исходный вид и размер.
Короче, послал я их всех! Получается, чтоб сократить связку, нужно разворотить левое плечо, да ещё и кости буравить. НАХ!
Хожу теперь с "косынкой", чем привлекаю активное сочувствие соработников, которые к тому же пространно зубоскалят над моими вело-похождениями.
Зато они все с мозолями по пуду, а я до сих пор ни одним лишним килограммом не отягщён!

В колонках играет - ТИ ши НА
Настроение сейчас - ОК

Ой как мне нравицца ничем не прикрытый полёт фантазии мелких грызунов светлого окраса! Кто не видел, ходим-смотрим (http://www.liveinternet.ru/users/683711/)

Юзо рулит. Некоторая мммм.... склочность высказываний, на мой вкус, говорит не о плохом характере/воспитании, а скорее о том, что человеку не нравится и как он готов это менять. Правильно, в общем-то! Особенно хорош пост из последних - http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=683711&jpostid=34864609, про детей и отношения к ним.

Вай, как карашё скасал! Маладес. Так-то, господа СухоМлинСкие!

TLС v.0.7.31c

В колонках играет - psykovsky_-_golden_green_shit
Настроение сейчас - шототам

Вы своего добились! ;). Теперь и я уже сам хочу чёта написать. Книга - не, сильно громко звучит и ваще понт, но вот пару рассказиков накропать - ет да, попробовать можно. Однако хочется попробовать всё же тему, предложенную мной в комментариях поста про загон№2. Дафайте, предлагайте! ;)

Сегодня в ЖЭКе побывал...
НЕ ПОВЕРИТЕ, мне справку по Ф3 за 12 МИНУТ оформили. Я сам под@@уел!!! Им компы поставили всяко-разно, пользоваться ими научили :))). прЫкольна!

В колонках играет - Happy Hard Core - Extasy
Настроение сейчас - во прогнал!

Вот. только родилось...

Переворот.

На самом деле, нынешняя экспансия электроприборов имеет куда более глубокое объяснение, чем принято считать. И дело тут совсем не в том, что мы неверно представляем себе глубинные процессы, которые привели к данному состоянию дел:
Мы полагаем, для начала, что все, нами созданное, есть продукт нашего сознания, и при этом является (в каком-то смысле) нашими … рабами, что ли.
Коль это так, строим цепь ассоциаций далее - любые функции, присущие этим механизмам, есть ни что иное как продукт снова-таки нашего коллективного сознания, некое его продолжение. Выполняющее, ясное дело, исключительно сервисные функции J.
И, продолжив и подытоживая - мы есть первопричина того исскуственного, которое нас окружает.

КРАСОТА! Как все ну просто зашибись! И мы, по крайней мере вполне, осознаем все, что с ними связано. Теперь есть предложение взглянуть на вопрос с иной стороны - предположим, что каждая частица мира (читай «материи») обладает самосознанием. Доказательство непрямое, но рожденное нашей же логикой: «на сколько частей нужно расчленить человеческий мозг, чтобы он перестал себя осознавать как Я»
далее они (ввиду большого их количества) неизбежно организуют некоего вида сообщества с нечеткими границами между оными. Объясняется опять же тем, что специфика «местности обитания», по логике символа «разнообразие», уже формирует какие-то отличия в жизни (а границу между жизнью и не-жизнью провести на этом уровне невозможно). Следовательно - формируется некая культура, включающая в себя некий контекст «быта».
Различия эти обуславливают существование неких традиций, обрядов, если хотите.
Значит, имеется процесс сравнения альтернатив ситуаций, следовательно есть и подобие эмоций (предположим, недовольство нарушением целостности (страх смерти типа), и последующей нефункциональностью). Эмоциями, естественно, в данном случае может называться очень большой срез понятий от «человеческой» до «структурного несоответствия»
Эмоции, в вышеописанном случае, рождают желания (например, снова-таки структурного соответствия). Желания, в свою очередь, цели.
И вот мы подошли к самому интересному. Висит себе такая сетка из относительно статичных элементов, которые в силу своей обособленности лишь изредка обмениваются сообщениями… И есть у них некое подобие социальной структуры, например, каждая ДНК может являться неким условным государством. Таким образом, все обуславливаемые наследственные особенности есть ни что иное, как некий закон социума. И таким образом объясняется стойкость генотипа, в данном случае имея в объяснении жизнеспособность государства (его культурной традиции, т.е. тот комплекс побудительных мотивов, которые служат систематизатором хаотических движений. Это (хаос), естественно, относится просто к неупорядоченному пространству, которое мы назовем неким нуль-пространством)
Далее - все, что можно измерить, пощупать, каким-либо образом ощутить, есть ни что иное как уже упорядоченное пространство, т.е. то, которое обладает структурой. Согласитесь, трудно было бы для структуры обнаружить не-структуру J.
И этот вывод полностью согласуется с давней, оформленной и доказанной идеей о том, что мы способны собирать свои абстракции только из уже имеющихся элементарных и не очень «смыслов». Да, рождая при этом то, чего в этом мире еще не было!
Эта возможность конструировать есть именно те глобальные социальные подвижки именно тех обществ, из которых мы состоим. И то, что для нас привычно необъяснимо, может служить просто признаком каких-либо социальных переворотов в элементарном сообществе (в смысле сообществе из первоначальных элементов).
Таким образом и мы сами, и все наши мысли и побуждения является социальной функцией элементарного сообщества.

Так размышляя, приходим у выводу - надобность всех электроприборов (как частного случая реализованного творчества) отнюдь не в нашем комфорте.
……………………….
Вы еще не забыли, с чего это все началось? JJJ
……………………….
И, представьте себе, обладающие самосознанием и общественным сознанием элементарные «Я» выстраивают некую глобальную логику, упорядочивающую структуру их общества. И идут «демографические» потоки по указанному руслу (кстати, очень прикольное обоснованое неизбежности постоянного появления диктатур). А этот порядок и есть машинная логика, а мы, каждый как идея сообществ, реализовали ее в новый культурный контекст схемой (!) действий элементарных масс. Следовательно, тип государства «человек», как вариант элементарных объединений, весьма успешен, потому как государств такого типа все больше и больше…
И горят лампочки, и смотрит какая-то тетя Клава телик перед сном, некую мерзопакостную «педерачу» (за термин спасибо двоюродному брату Сергею, удружил J).

Вот так вот все вот как… (ритмическое предложение целиком из трехбуквенных слов, этим просто горжусь).

Dimm77 `2004

В колонках играет - Crazy Town - Butterfly
Настроение сейчас - сматываюсь с работы

21.06.2003 07:19
странно, но именно сейчас я понял, почему мне не все так
удается, как хочется - мир не приспособлен под мои запросы. Т.е. я жду от
него определенных результатов, не объясняя, как они могут быть получены.
Дело ясное, что мои объяснения и есть мои действия - так я настраиваю
структуру мира на совершение определенных операций. Как и в компиляторе -
он способен произвести что-либо работающее на свет только тогда, когда у
него есть полная система правил действий будущей программы. Но вот что
интересно - ряд функций он обеспечивает по умолчанию (как трава, ты ее
посадил - она растет). Мне кажется, что совместно все те, которые пишут
программы, творят новый мир. И если не каждый из нас, то все вместе -
мы демиурги нового мира. Вопрос только в том, когда (а может, уже и сейчас)
отдельные элементы этого мира обретут самоосознание.
    Кроме того, напрашивается ряд прелюбопытных ассоциаций:
    1. (Компилятор + линковщик) и есть мир, работающий в real-time.
    2. Создающаяся программа - новый элемент мира (как новый механизм).
    3. Сразу же после создания она становится активно действующей
        частью мира, которая обеспечивает новые модели функционирования,
        включаясь в структуру мира сразу же после создания.
    4. На основе уже имеющихся элементов строятся новые.
   
    Итак - налицо иерархическая временнАя лестница последовательного соз-
дания структур. Но вот вопрос - кто создал основу!?
    Да и кроме того, вопрос о выходе за пределы этого мира может быть не-
актуальным - мы-то создаем это все на основе элементов, присущих именно
этому миру. Следовательно это есть не ничто иное, как переформулировка
изначальных правил действий отдельных элементов (внутренняя орагнизация ко-
торых может быть сколь угодно сложна). Самое интересное для меня на данный
момент - наследование классов (и аналогия этого в РЕАЛЬНОСТИ - написал, а
потом сам задумался, где же граница междуреальным и нереальным, точнее -
как определить метонахождение определения элемента (реальное-нереальное)).
    Провести аналогию с миром проще простого - внутренние функции,
недоступные извне, достаточно ограниченный набор методов внешних действий
при фантастической множественности вариантов внутренних. Медицина - как
хакерство (лечит то, особенно в случае хирургии, что недоступно явному
взгляду (кстати, это объясняет ее неприятие в средние века, когда все было
так формализировано!!!)), всевозможные методики "расширения сознания" -
налаживание ранее неактивных связей между системами (типа DDE). При этом
ноосфера выступает как глобальный буфер обмена данными - Винда отдыхает...
Завал, вот меня кроет умными мыслями, просто деваться некуда!
    При этом границы собственно отдельного приложения известны только
его Создателю, который ручками прописывал все это в начале. А может и ему
не до конца известно, хотя он может (в отличии от нас) докопаться до
исходников. Да, кстати - начальное множество разнотипных структур не так
уж и велико, как правило; все остальное - суть производные с переопределен-
ными функциями. Вывод - иерархическое деление животного мира в современной
интерпретации не так уж и надуманно. Это просто застывший график динамичес-
кого процесса созданий производных классов от основных, такой себе
лист-форма структур.
    Да-а-а, человеческое мышление - очень опасный инструмент поз-
нания этого мира, что очевидно. Ему, видите-ли, дано проникать мысленным
взором в суть вещей, судя об их внутренних функциях лишь по внешним их
проявлениям. Короче - нам дана уникальная возможность прямого доступа к
особой форме динамической памяти, где мы имеем право строить информационные
(т.е. реальные) модели наблюдаемых феноменов.
08.02.2004
Далее - если предположить, что эта самое виртуальное множество есть ничто иное
как подмножество основной памяти, т.е. некоторая выделенная часть, то можно
предположить, что построенные структуры не менее материальны, чем те, которые
мы наблюдаем... Следовательно - вырождение данного феномена в мир наблюдаемый
есть ничто иное как подтверждение того, что какое-то минимальное количество
людей уже построило эту модель (или очень подобную), что и послужило причиной
данного процесса. Т.е. - изобретатель, который сумел донести свою идею до
какого-то сообщества, уже пробил ему дорогу. Скорость реализации данного
объекта теперь зависит только от степени его непохожести на нынешние конструкции
(т.е., насколько долгий путь "шагов мутаций" должен быть пройден от нынешнего
набора элементов до воображаемого). Вывод - ВСЕ реально!
27.01.2007 12:23
А раз так, то имеем - нам действительно дана роль "демиургов". К сожалению, мы
ограничены имеющимся набором стартовых элементов... Но! Используя полиморфизм объектов,
 в итоге мы можем родить то, что до данного момента в мире не существовало. "Кирпичи", на
 основе которых строятся любые измышления есть ни что иное как MFC мира. Эх, получить бы доступ
 к "сырцам"!

В колонках играет - Aphrodite album - Aftershock
Настроение сейчас - пойдет

ОСТОРОЖНО - возможна некоторая боянистость!

Зима - это время планового техобслуживания Матрицы. Чтобы высвободить вычислительные ресурсы на сборку мусора, сокращают световой день, с растений убирают листву, а небо закрашивают равномерно-серым цветом. Так меньше нужно обсчитывать в картинке. Раньше ещё всё засыпали равномерно-белым снегом, но с установкой новых мощных серверов это уже не обязательно. После следующего апгрейда, говорят, вообще не нужно будет устраивать выделенную зиму...

К хорошему работнику на Новый год приходит Дед Мороз, а к плохому - Дед Лайн.

Больше всего повышению стипендий рады не родители студентов и преподаватели, а пивоваренные компании.

Программисту попалась распечатка ДHК человека. Посмотрел, почесал репу...
- И какой же ламер так кодирует??

Перекатиполе - это скелеты погибших колобков.

Hадпись в туалете кровью:
"Ура! Я не беременна!!!"

Самолет. Рейс Hью-Йорк - Москва. 
Пассажир открывает ноутбук, диалог с Windows: 
- Hайдено новое оборудование: "Боинг 747". Сконфигурировать?

- Мам, ты мне поесть что-нибудь приготовила?
- Конечно, приготовила. Я твою приправу в суп бросила!
- К-какую приправу?
- Ну, как какую? Которая в коробке была! Хе-хе! В коробке-моробке! Ха-ха-ха! Приправа-миправа в коробке-моробке!

Интересно, почему Дед Мороз всегда тусуется с малолеткой, а Санта Клаус с оленем... нездоровая фигня.

... No Comments!!!

Так красиво писать я ещё не умею. Кстати, Юзо, тебе там тож есть чему поучиться! Так что рекомендую потратить 10 минут на прочтение данного опуса - http://bbs2.gay.ru/common/1603685.html (пусть сам сайт вас не пугает).

Кстати, кто уже читал "Священная книга оборотня" Пелевина? Я вот поморочился, прежде чем нашёл её в Сети, но нашёл. Интересно, какие ваши на неё отзывы? А если кто хошь, могу слить по мылу.

"Никакие слова не важны. Но человек забывает
реальность и помнит слова. Чем больше слов он помнит, тем умнее его
считают товарищи. Он смотрит на великие трансформации мира, но не видит
их, как видит тот, кто смотрит на реальность впервые. Их имена слетают с
его губ, и он улыбается и пробует их на вкус, думая, что он знает о вещах
по их названиям." (с)Махасаматман

Может, стоит все же провести молотковую анестезию для забывания уже известного? Меня прОняло. Я именно так и поступаю - пробую на вкус ярлыки, частенько забывая, о чем на самом деле шла речь...

пост alyan314  (6) (16.11.2005, 19:34):
не на 2, а на _четыре_ вещи: как горит огонь, как течет вода, как дают деньги и как другие работают. Посему, лучший объект для наблюдения - пожар в бухгалтерии...

Скопирайтил тута - (пост alyan314  (6) (16.11.2005, 19:34)) - http://sysadmin.mail.ru/complaint.php?id=6081&page=0&cat=0&ord=0&page_all=1

Чего улыбнуло? Типо боян жеж... А, так не посмотрели, о чем сыр-бор развёлся? ;) Дак ето про уборщицу обсуждения!!! :-D

Ой, ишшо прыкольно!
//музыкой навеяло:
"- Когда я слышу от своей жены: "господи, как ты мне надоел!", я всегда за него заступаюсь..." // :))
(стибрил примерно там же)

А ишшо лазил на удаве, тыкнулся в сцылко под текстом "клуб любителей выпить", и попал ... на сайт юристов какойтотамроссийскойобласти. Упс!

Итак, Вам самое место в Ордене... ...Водяной Вороны!

Если вы честолюбивы и энергичны, мечтаете о силе и мировом господстве, или если вам не терпится разрушить что-нибудь, то наверняка вам придётся по душе организация, руководимая феерическим Лойсо Пондохвой. Но будьте готовы к тому, что на вас будут постоянно охотиться приспешники Ордена Семилмстника. И всё же — удачи!

Пройти тест

...  Я-то думал сначала иначе. Однако не так уж это и неправильно! ;) Тем более что Лойсо мне действительно как персонаж нравится.

Короче, дело к ночи! Зуб болит, уже третий день. Сегодня валю в клинику. Мужества мне!!! :)))
зы КАК я их не люблю!!!

В колонках играет - бюстгальтерское радио
Настроение сейчас - no comment

Короче, эта эпопея не на один ишшо месяц. По предварительным расчётам, минимальные стартовые затраты составят 2300 бокорей, что не есть кошерно, однако неизбежно... :(
Как и говорилось раньше - война фигня, главное МАНЁВРЫ!

В колонках играет - тишина
Настроение сейчас - намана

Вы Албанский Сотона!

Вы ф дисятке и ниибёт. Жжоте, сцуко, фтопке и газенвагене. Тупите в одно рыло. Тема сисек для вас давно раскрыта. Йух – ваша среда обитания. Жызнь ваша – сплошной боян, но фсё равно ахуеть дайте две. КГ/AM – Креатифф Господа/Армагеддон Мой.

Пройти тест

Дааа. Эт я попробовал быть оригинальным в ответах ;)

Вероятно, всё же боян, но не удержусь, уж очень смысл понравился:

Цитата момента:
Мужчина подобен единице, женщина - нулю. Когда живут каждый сам по
себе, ему цена небольшая, ей же и вовсе никакая, но стоит им вступить в
брак, и возникает некое новое число: Если жена хороша, она ЗА единицей
становится и ее силу десятикратно увеличивает. Если же плоха, то лезет
ВПЕРЕД и во столько же раз мужчину ослабляет, превращая в ноль целых
одну десятую.
Самая древняя математика. А как у вас?

LI 5.09.15