Вынужден снова вернуться к теме награждения Н.В. Левашова орденским знаком «Единство». На сайте Словенск оперативно отреагировали на мою предыдущую статью Как полуправда становится клеветой. Но не извинились, как можно было бы ожидать от честных людей. И не представили доказательства своих слов. Они выбрали другой путь – запутывания следов. Теперь по ссылке, данной в моей статье открывается другой материал, автор которого Vladimir, и который помещён 28.03.2010, т. е. на следующий день после написания моей статьи. Тот материал, который послужил основой моей статьи находится теперь под другой ссылкой, в разделе посвящённом Жикаренцеву В.В. Путать следы, запутывать людей и не давать им правдивую информацию – типичный почерк авторов, порочащих Левашова.

В качестве ответа под авторством Вахида помещена статья
Податев, Левашов и Верховный атаман Союза казаков. Податев по-прежнему назван уголовным авторитетом, хотя это обвинение уже стыдливо поставлено в скобки после другого обвинения – самозванный атаман. В материале Вахид попытался доказать, что Податев самозванец, и «Господину» Податеву, не нашлось места в Союзе казаков России и зарубежья, как он выразился.

Своё интернет – расследование он провёл крайне неряшливо, в вопросе не разобрался и остановившись на первой же ссылке поспешил сделать такие близкие его пониманию выводы. Ответ прост, он сам себя назначил на эту должность. После поездки в Америку (как и Левашов) Податев срочно выпускает свою книгу, после чего создаёт фонд...., и начинает активную деятельность по дискредитации казачьего движения. Ведь как иначе можно назвать его действие? По награждению Левашова Н.В. Орденским знаком «Единство»? Податев награждает человека - разжигающего межнациональную рознь, человека оскверняющего православие и не только, человека искажающего историю, человека который калечит нашу молодёжь.

Само званный академик и само званный атаман (уголовный авторитет) это детали одной машины. Назначение этой машины - разрушение нашей страны.


Вот так, уважаемые читатели, ни много, ни мало а Левашов и Податев – разрушители нашей страны. Как же они её разрушают, по мнению Вахида? Во – первых, части этой машины едут в Америку. О УЖАС! Во-вторых, срочно выпускают КНИГУ!! После чего создаёт (Податев) ФОНД!!!

Не знаю как вы себя чувствуете, а у меня мороз по коже – это какие же изверги! И всё надо заметить на свои средства, поскольку к госкормушке, т.е. общим народным деньгам у этих «разрушителей» просто нет доступа. Вы чувствуете, с какой стороны подкрадывается опасность? Нет, это не чиновники, не коррупция, не беззаконие – это два писателя, одного из которых другой наградил Орденским знаком «Единство».

Дальше Вахида понесло. Он инкриминирует Левашову
-разжигание межнациональной розни
-осквернение православия и не только (интересно, сам-то Вахид православный? или православный и не только?)
-искажение истории
-калеченье нашей молодёжи

Думаю, Вахид прочитал в моей предыдущей статье (если не знал раньше) простую мысль об ответственности за свои слова. Левашов достаточно написал книг, в которых изложил подробно своё мировоззрение. Поэтому необходимо пункты обвинения подтвердить словами Левашова, а то как-то всё очень похоже на пустозвонство. Ни одного примера.

Что касается вопроса настоящий атаман Податев или самозванный, я нашёл следующую информацию. На сайте http://skvriz.ru/ говорится о том, что 12 октября 2008 года в г. Новочеркасске на очередном Большом Круге единогласно Верховным Атаманом СКВРиЗ повторно был избран казачий генерал Виктор Петрович Водолацкий.

Но на том же сайте
новость, опубликованная 09.02.2010 16:06 начинается так: Депутат Государственной Думы Российской Федерации, Атаман Всевеликого Войска Донского казачий генерал В.П. Водолацкий вышел с инициативой по сбору средств на реконструкцию внутреннего убранства Войскового Вознесенского кафедрального собора, расположенного в городе Новочеркасске - столице казачьего Дона.

Т.е. о том, что он ещё и Верховный Атаман СКВРиЗ здесь почему-то не упомянуто. Кроме того, непонятно почему выборы Союза казачьих войск России и зарубежья проходят в Новочеркасске, а не в Москве. Возможно, это эпизод борьбы Податева с властями, которые его не жалуют.

Вот как описывает момент своего избрания сам Податев



Теперь скажу пару слов о Российском Минюсте, который все делает для того, чтобы не регистрировать созданные мной Международные организации: «Единство – Путь к Свету» и «Союз Казаков России и Зарубежья». В ход идет все: интриги, обман, провокации, подкуп людей из моего окружения, воровство документов и прочее. Но они не учли того, что я все это предвидел. Ниже процитирую нужную выдержку из своей «Книги Жизни»:

«В переходный период, пока у власти находятся служители тьмы, отделения Движения к Свету в официальных учреждениях регистрироваться не будут, то же самое касается казачьих структур, газет и всего остального, что будет создаваться при Движении. Ибо сегодняшняя власть в России и в республиках бывшего СССР, за редким исключением, преступна.

Те, кто довел людей до нищеты и униженного состояния, – это первые враги Движения к Свету. Если будем выводить служителей тьмы, присосавшихся к власти, на чистую воду, они нас будут регистрировать? Нет, конечно! Более того, они будут с нами бороться. Вот почему нужны истинные Воины Света, которые не побоятся вступить в борьбу с чиновничьим и криминальным беспределом, невзирая на неравенство сил и обстоятельства».

Эти высказывания я вынес на всеобщее обозрение через электронную сеть Интернет в июле 1999 года, ибо заранее знал, что регистрировать созданные мной организации преступные власти не будут. Более того, мне это на руку, так как за неимением юридического статуса нет и контроля со стороны налоговых служб. При этом общественные организации, созданные в России, считаются легитимными. Ниже процитирую нужные моменты из Федерального закона «Об общественных объединениях»:
Статья 3.
«Граждане имеют право создавать по своему выбору общественные объединения без предварительного разрешения органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также право вступать в такие общественные объединения на условиях соблюдения норм их уставов.
Создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица».

Статья 5.
«Под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения».

Статья 6.
Учредителями общественного объединения являются физические и юридические лица – общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионные органы.

Статья 18.
Общественные объединения создаются по инициативе их учредителей – не менее трех физических лиц… В состав учредителей наряду с физическими лицами могут входить юридические лица – общественные объединения.
Решения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих и контрольно-ревизионного органов принимаются на съезде (конференции) или общем собрании. С момента принятия указанных решений общественное объединение считается созданным: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица».

Как видно из выше изложенного общественные организации можно создавать без разрешения официальных властей и без регистрации в государственных органах. Достаточно инициативы ряда лиц и принятия решения на съезде (или конференции).

22 апреля 2003 года по моей инициативе была созвана конференция в Москве, на которую собрались люди из разных стран (около ста человека). И именно тогда было принято решение об учреждении Международных организаций «Единство – Путь к Свету» и «Союз Казаков России и Зарубежья». Это произошло в день моего 52-летия. Следующие дни рождения будем отмечать вместе.

Агенты тьмы, захватившие власть в России, не ожидали подобного хода событий, ибо мерили все земными мерками. Я поставил их перед фактом, и противопоставить мне им нечего. На изменения закона «Об общественных объединениях» перед выборами в Госдуму они не пойдут, ибо это равносильно политическому самоубийству. А я тем временем начну претворять в жизнь планы Божественных Сил, следящих за развитием человечества, речь идет о духовной революции.
ВЛАДИМИР 07 08 2003 - Россия, Москва

Я так понимаю, возможно речь идёт о разных организациях с одним названием, поскольку на сайте http://skvriz.ru/ говорится: СКВРиЗ – международное общественное объединение, зарегистрированное в 1993 году Министерством юстиции Российской Федерации, ставшее правоприемником ранее существовавшей общероссийской общественной организации Союз Казачьих Войск России.А Податев, как он пишет, не регистрировал свою общественную казачью организацию.

В заключении посмотрим на вопрос в общем плане. Есть люди, служащие Добру, они пишут книги, делятся знаниями, безкорыстно помогают другим людям, стоят во главе своих организаций. И есть другие люди, которые утверждают, что они защищают мир от шарлатанов, при этом голословно, бездоказательно и лживо обвиняют первых во всех возможных и невозможных грехах. Возникает вопрос: а чем они ёщё знамениты, те, которые льют помои? Что хорошего они сделали в своей жизни, кому помогли, какими знаниями поделились? Своё дело очернения они и то делают безтолково и бездарно, потому что нет у них таланта. Есть ли у них вообще право на внимание других людей? Может, прежде чем начать бороться со скверной, нужно вычистить скверну из своей головы?

Сайт антилевашовцев Словенск несёт по-моему одну незначительную, но безусловную пользу. Для тех, кто хочет выработать своё собственное умение разделять ложь и истину он содержит примеры несложных практических задач. Дело в том, что на ТВ или других центральных СМИ работают спецы более высокого уровня и новичку сложно поначалу понять где подвох в подаче той или иной информации. А здесь всё просто и незатейливо, как раз для начинающих.

Для примера рассмотрим материал подготовленный автором под ником (или это имя?) Вахид. Рекомендую сначала самостоятельно посмотреть, благо это не займёт много времени:
Криминальный авторитет награждает Левашова.

Вахид старается создать у читателя мнение, что Левашов общается с бандитами и даже принимает из их рук награды. Ай-яй-яй дескать, какой неразборчивый. Конечно, если бы такой факт имел место, то это не говорило бы в пользу Левашова, хотя, с другой стороны ничего бы нам не дало в плане познания истины и понимания правдивы его книги или нет. Жизнь сложна и порой гениальный человек бывает не совсем разборчив в знакомствах. Но как на самом деле обстоят дела в данном случае? Кто же такой Владимир Податев?

Вахид рассказывает нам об этом, делая совсем нехитрый трюк. Там, где это ему нужно он просто обрывает повествование и делает свои выводы, вроде бы логичные. И создаётся впечатление, что Податев – бандит, раздающий награды «Единство» с девизом «Вера Правда Честь». Уникальный какой-то бандит получается. Обычно криминальные люди действуют из противоположных побуждений и украшают себя татуировками, а не орденами.

Пора, пожалуй, уже дать слово самому Податеву, благо он рассказывает о себе сам в своей книге «Книга жизни или путь к свету». Прошу прощения за обширную цитату.

Мой жизненный путь – это подтверждение тому, что человек может и должен стать хозяином своей судьбы, несмотря на невзгоды, удары судьбы и обстоятельства. В свое время я был уличным хулиганом, уголовником, криминальным авторитетом, затем – коммерсантом, меценатом и общественным деятелем. В данный момент – выступаю в качестве основателя Духовного Движения, которому суждено на стыке эпох сыграть решающую роль. К этой теме я вернусь позднее, а сейчас коротко расскажу о себе.

Родился на востоке России, в городе Хабаровске, в 1951 году. Жизнь прожил непростую, но интересную. Воспитывался на улице. В двадцатилетнем возрасте имел уже три судимости по уголовным статьям, к 35 годам отсидел 18 лет в лагерях и тюрьмах. Освободился в 1986 году и через несколько месяцев стал одним из наиболее влиятельных криминальных авторитетов в Хабаровском крае, а затем и на всем Дальнем Востоке.

Когда начались перестроечные времена, я легко во все это вписался и к концу 1993 года стал одним из наиболее богатых и влиятельных людей в регионе. Занимался общественной и благотворительной деятельностью, а также пресекал уличный беспредел. В августе 1993 года для поддержания инвалидов, ветеранов, культуры, спорта и т. д. создал краевую общественную организацию «Единство», которая неожиданно для всех переросла в серьезное Движение и стала играть в Хабаровском крае заметную роль.

Я имел тогда все необходимое: деньги, власть и большое влияние, но самое главное – возможность помогать людям, к чему всегда внутренне стремился. Политикой не увлекался и не хотел (со своим уголовным прошлым) выдвигаться ни в думу, ни в мэры, ни в губернаторы, но главу Хабаровского края Виктора Ишаева обеспокоил мой сильно возросший авторитет, и в начале 1994 года он объявил мне и созданному мной Движению войну.

Поводом для войны послужила якобы борьба с организованной преступностью, а основанием – мое прошлое. Истинная же причина заключалась в том, что Ишаев и его окружение разворовывали народное добро и творили беззакония, а я помогал людям от имени общественной организации «Единство» и противостоял несправедливости.

Контраст был очевиден, и Ишаев мне этого не простил. Он натравил на меня начальника краевой милиции генерала Баланева, командующего Дальневосточным военным округом генерал-полковника Чечеватова, главу православных приходов в Хабаровском крае епископа Иннокентия, а также вора в законе по кличке Джем, под контролем которого находился криминальный мир всего Дальневосточного региона.

С одной стороны на меня нападали коррумпированные власти, с другой – криминальные авторитеты. Первые хотели упрятать в тюрьму, вторые – расправиться физически. В результате с начала апреля по конец декабря 1994 года мне пришлось большую часть времени провести за пределами Хабаровского края, преимущественно в Москве. Но, как говорится, нет худа без добра. Оказавшись в Москве, я окунулся в общественно-политическую жизнь страны и менее чем за год, несмотря на большие помехи, совершил невероятный взлет.

В начале 1994 года меня все считали криминальным авторитетом, а к началу 1995 я уже был президентом Международного правозащитного движения «Единство», членом комиссии по правам человека общественной палаты при президенте России, заместителем Верховного атамана Союза казачьих войск России и зарубежья и членом президиума ЦК свободных профсоюзов России.

К тому моменту мое противостояние с коррумпированной властью и криминальным миром стало еще жестче, злей и сильней, в результате чего встал вопрос о моем физическом устранении. Однако уничтожить меня не смогли (ибо это невозможно), но интриг, нападок и провокаций мне пришлось пережить немало. Убедившись в том, что в одиночку с этим злом не справиться, я в июле 1995 года уехал из Хабаровска с целью приступить к работе над книгой, которая расставит все по своим местам.



Чуть дальше он говорит о себе очень важные на мой взгляд слова.

Когда-то я думал, что в моей книге будет не более ста страниц, и закончу ее через несколько месяцев. Сейчас в наличии – около пятисот, плюс более ста – в черновом варианте, и много информации находится у меня голове, и тоже просится на бумагу. Кончилось тем, что я потерял почти всех друзей, развелся с женой и оказался в трудном финансовом положении, так как последние годы не занимался ничем, кроме работы над книгой, а все свои старые запасы исчерпал.

По жизни я аналитик и практик. Привык созидать, создавать, объединять, достигать намеченные цели и находиться в гуще событий. Исходя из этого, годы добровольной изоляции стали для меня большим испытанием. Мне неоднократно говорили, что мои враги готовы к перемирию, если не буду упоминать их в своей книге. Но я не привык останавливаться на полпути и считаю, что зло должно быть наказуемо. Ибо главное для меня – не личное благо, а восстановление справедливости. Хабаровские события – это лишь разминка. В данный момент я готов к борьбе со злом на любом уровне.


Что можно сказать уже сейчас, на основе полученной информации? Податев действительно в прошлом криминальный авторитет. Но теперь это писатель, общественный деятель, который борется со своими врагами написанием книги, что можно только приветствовать. За свои преступления он отсидел, сумел не опуститься как многие, стать не просто равноправным, но активным и полезным членом общества. Это следует из его книги.

Если эти сведения не соответствуют действительности, то Вахиду следовало бы их опровергнуть, но он скромно об этих фактах умолчал. Нечего сказать, но очень хочется опорочить человека? В ход идёт подлог.

Орденский знак «Единство» вручён Левашову Николаю Викторовичу, как следует из удостоверения «За действие во благо России и единение всех здравых сил на земле».

Наградил его не криминальный авторитет и не бандит, а президент Международного общественного правозащитного движения «Единство» Верховный атаман Союза казаков России и зарубежья

Вахид в своём тексте называет это событие так: бандиты и шарлатаны награждают своего собрата.

Возможно Вахид настолько необразованный человек, что не знает простых вещей: за свои слова, например нужно отвечать? Честный человек в таких случаях либо приводит веские доказательства своих слов, либо извиняется за свою горячность и опровергает свои заявления. И если он недолюбливает людей с криминальным прошлым, было бы печально для него самого оказаться среди них в будущем. А это не такое уж невероятное событие, если мы внимательно прочитаем следующие строки. Будем при чтении иметь в виду и рассмотренный текст Вахида, и деятельность сайта Словенск в целом.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.


Если кто не понял, то распространение клеветнических материалов через интернет – это публичная демонстрация – часть 2. А ложное обвинение в бандитизме – часть 3. Я конечно не ведаю как поступят Левашов и Податев в данном случае – это сугубо их частное дело. Но на месте Вахида и его друзей я не стал бы отдавать свою судьбу в чужие руки, и был бы посдержанней в излиянии всего того что накипело у них на душе в адрес влиятельных людей. Сегодня им может оказаться некогда заниматься такими пустяками. Но кто может поручиться за завтра?

И напоследок пара фотографий Владимира Податева. На второй он в центре.

На клеветническом сайте Словенск.су за подписью «Новичок» появился текст посвященный комиссии невежества. Видимо, у написавшего текст хватило внимания прочитать лишь первое и последнее слово, а «по борьбе с» выпало из его поля зрения. Такая избирательная рассеянность была бы простительна, если бы не повторялась из раза в раз, и не касалась более серьёзных вещей. В тексте новичок пишет в частности:

В тех материалах, что представлены на Словенске всегда приводятся ссылки на заслуживающие доверия первоисточники, подтверждающие ложь, или ляпы "академика" Левашова. Поэтому каждый, читающий там какой-либо материал, может сам убедится в этом и сам сделать соответствующие выводы. При этом на пролевашовских сайтах никаких заслуживающих доверия материалов не приводится, а приводятся лишь абсолютно необоснованные, ничем не подтверждённые заявления, либо ссылки на фриков, таких же невежественных, что и "академик" Левашов.


Не будем доверять на слово рассеянному новичку, а проверим его первоисточники сами. При этом не будем ссылаться на фриков, а проанализируем данные «как есть». Для иллюстрации возьмём первый попавшийся текст пера того же новичка.

В марте 2010 года шестого дня он написал, а восьмого числа обновил в разделе «разное» свой опус: Левашов и «Город Богов». Сначала он добросовестно скопипастил текст с сайта Левашова, затем заявил, что это фальшивка, в доказательство своих слов дал произвольную нарезку из статьи некоего Николая Подорванюка из газеты вру. В заключение жирным шрифтом написал: Вот такими "авторитетными" источниками пользуется Левашов в своих трудах!

Невеждам конечно не обязательно знать, что труд - это одно, а помещённая в раздел сайта «Кунсткамера» информация - это нечто совсем другое. И требовать в собрании занимательных диковинок и редкостей (именно это означает слово кунсткамера) строгой научной точности – это всё равно что на ёлке возмущаться ненастоящим Дедом Морозом. Кунсткамера собирается не для того, чтобы что-то доказать или убедить кого-то в чём-то. Обычно коллекция призвана вызвать эмоции – удивление, восхищение, недоумение, восторг. Во всяком случае, труды туда не помещаются.

Но раз уж мы решили проверить слова новичка, посмотрим какие авторитетные ссылки он приводит как доказательство.
Однако в ссылке, приведённой на его сайте на источник этого сообщения, Левашов почему-то не заметил, что там совершенно чётко доказывается, что это фальшивка!


Цитата:
Niburu, я же представленный снимок увеличил...выделенный фрагмент. То есть получается, что кто его увеличивал, у того город есть, а я увеличил, а у меня нет...Это фальшивка.

Совершенно чёткое доказательство своей мощью просто сбивает с ног. Авторитетнее, пожалуй только надпись на заборе. Если кто поленился пройти по ссылке, любезно предоставленной новичком, могу дать чуть больше информации здесь.

Niburu: Мы ничего точно не можем утверждать. А может этот снимок уже подчищен NASA. Известно, что перед тем как опубликовать снимки, NASA их проверяет и ретуширует, чтобы было меньше вопросов со стороны журналистов и гражданских. В NASA больше половины - военные.

Admin-X: Niburu, я же представленный снимок увеличил...выделенный фрагмент. То есть получается, что кто его увеличивал, у того город есть, а я увеличил, а у меня нет...Это фальшивка.

Niburu: Admin-X, Возможно у кого то не было нужного снимка и он сделал его сам. Просто вставил изображение "города" в другую галактику.

Admin-X: Niburu, с этим я согласен..

То есть два собеседника на форуме в интернете обсуждают новость, приводят свои версии, аргументы. Не учёные, не журналисты, вообще неизвестно кто. Даже неизвестно, фрики они или нет (новичок их похоже не одобряет). И многомудрые антилевашовцы на этом основании делают вывод: «Совершенно чётко доказано»! На форуме! Ну как же, САМ Admin-X сказал! Правда, потом он тут же согласился с Niburu, который ничего точно не утверждает, но какое до этого делу новичку, он уже шуршит Газетой вру. Проследуем за ним.

Тут уже всё намного серьёзнее. Здесь идёт в ход тяжёлая артиллерия, приводятся слова настоящего учёного – не кот чихнул. Правда… не может быть, нет, я не верю… люди которые борются за ПРАВДУ не могут так примитивно мухлевать. Что-ж, читатели, смотрите сами: вот отрывок по версии новичка.

Вот фрагменты этой статьи:

Комментарий Григория Бескина (на которого ссылалась ведущая передачи Светлана Андрощук) корреспонденту «Газеты.Ru»: Здесь мы имеем дело с весьма неприятной (по смыслу и форме) смесью реальных астрофизических результатов с домыслами (как правило, не очень грамотными) журналиста. То, что я «уверен в том, что эти космические громадины – дело рук внеземного разума», – это наглая ложь. Я никогда так не говорил, хоть «всю жизнь посвятил поиску внеземных цивилизаций»... Уверенность же в справедливости простых ответов на сложнейшие вопросы, связанные с поиском внеземного разума, характерна для плохо образованных корреспондентов.

В итоге они пошли другим, стандартным путем: чем дальше от реальных, сложных научных проблем, о которых сложно говорить, в которых сложно разбираться, тем ближе к примитивной болтовне о Боге...

А потом на лекциях по астрономии мне задают вопросы, почерпнутые из передач такого качества. Приходится объяснять, в чем разница между воинствующим уверенным невежеством и непрерывными сомнениями людей, занимающихся наукой. И что человечней и честнее... И что телевизор вообще смотреть не стоит...»


А вот действительно отрывок из интервью помещённый в Газете.ру

Комментарий Григория Бескина корреспонденту «Газеты.Ru»:Здесь мы имеем дело с весьма неприятной (по смыслу и форме) смесью реальных астрофизических результатов с домыслами (как правило, не очень грамотными) журналиста. Действительно, РОКОСы – это интересные и не вполне изученные объекты. Существуют различные представления об их физической природе. Однако их ни в коем случае нельзя отнести к числу «самых сложных головоломок». Заявление же, что РОКОСы «величиной с Солнце», целиком и полностью плод фантазии авторов передачи. Утверждение, что я их первооткрыватель, – просто вранье, которое ставит меня в весьма неловкое положение. Эти объекты известны уже лет 40 и исследовались в нашей группе (аббревиатуру «РОКОС» ввел в обиход мой коллега С. Пустильник) как ВОЗМОЖНЫЕ изолированные черные дыры и ВОЗМОЖНЫЕ (!!!) «маяки внеземных цивилизаций». Да, теоретически это может быть и что-нибудь искусственное. Но то, что я «уверен в том, что эти космические громадины – дело рук внеземного разума», – это наглая ложь. Я никогда так не говорил, хоть «всю жизнь посвятил поиску внеземных цивилизаций»... Уверенность же в справедливости простых ответов на сложнейшие вопросы, связанные с поиском внеземного разума, характерна для плохо образованных корреспондентов.

Видите разницу? Там дальше Григорий Бескин говорит ещё слова, в том числе и те, о которых пишет новичок, не в том порядке, что уже подтасовка. НО!
1. Он говорит о РОКОСах, и ничего не говорит о Городе Богов, т.е. его слова не имеют никакого отношения к информации, предоставленной Левашовым.
2. Если почитать внимательно его слова, то становится ясно, что он как учёный резко протестует, когда ему приписывают утверждения о СУЩЕСТВОВАНИИ внеземных цивилизаций, но он опять же как учёный НЕ ОТРИЦАЕТ возможность их существования, наоборот, ДОПУСКАЕТ такую возможность.

Завершается опус новичка и вовсе невнятным бормотанием. Он копирует слова Николая Подорванюка:


Ну а что касается «плывущего белого города», то над такими вещами сначала хочется посмеяться.

Смех – это тоже веский аргумент. Не такой веский, как слова Admin-X, но тоже знаете, забирает. Особенно когда в научном споре – самое то.

Если это реальные наблюдения, то где же сейчас находятся эти данные?

Это вопрошает у нас, читателей, журналист по имени Николай Подорванюк. То есть он не объясняет нам где истинная информация, где ложная, почему, и вообще что к чему в этом вопросе. Он как бы интересуется, потому, что сам не знает. И чтобы занять нас хоть чем-нибудь рассказывает страшную тайну о том, что Роберт Харрингтон – это оказывается не тот человек, которого показывали по ТВЦ. Как это влияет на достоверность информации о Городе Богов непонятно.

Что же у нас получается, так сказать, в сухом остатке. Чем нас порадовал обличитель необоснованных заявлений Новичок. Он обещал нам заслуживающие доверия первоисточники. Вот они: неизвестно кто Admin-X, смех Николая Подорванюка и… неужели всё? Да, мы забыли подленькую подтасовку с мнением настоящего учёного. Новичок пытался обманом привлечь его на свою сторону, но мы были бдительны. Бдительность, уважаемые читатели, как мы только что убедились, антилевашовцы нечисты на руку! Или просто невнимательные недотёпы – тоже по-моему возможный вариант.

Какое-то время антропологи считали, что люди произошли от какого-то древнего предка в Африке, затем волна за волной расселились по всему земному шару. До современного вида «Человек Разумный» люди развились как по ступеням проходя через несколько стадий. Последние стадии на этом пути – неандерталец и кроманьонец.

Затем всё новые и новые находки стали ставить неразрешимые вопросы для этой версии. Так обнаружилось, что неандертальцы и кроманьонцы тысячи лет сосуществовали на одной территории. Генетический анализ показал, что неандерталец является отдельным видом и не может быть предком кроманьонца. Сразу возникают вопросы.

1. Почему неандертальцы вымерли, а потомки кроманьонцев (современный человек лишь незначительно отличается от них) остались? Кроманьонцы появились (причём сразу на всех континентах) всего 40 тыс. лет назад, когда существовала довольно мощная популяция неандертальцев. По объёму черепной коробки, а следовательно размеру мозга, неандерталец превосходил и кроманьонца и современного человека. Как слабейший смог забороть более многочисленного и более сильного?

2. Если неандерталец – не предок, то где предок современного человека, ведь где-то обитали и развивались наши предки до 40 тыс. лет назад?

3. Родиной многих гоминидов почему-то до сих пор считается Африка, хотя так и не назван тот уникальный фактор, который способствовал развитию гоминидов именно на этом континенте. Все великие известные цивилизации древности и современности развивались где угодно, только не в Африке, за исключением Египта, который скорее можно отнести к Средиземноморью и берегам Нила. То есть скорее идеи цивилизации там появились не с переселенцами с юга по суше, а с севера по воде.

То есть даже до находки, ставшей достоянием гласности совсем недавно, наблюдался полный тупик, традиционная догматическая наука не могла объяснить очевидное: существование на Земле цивилизации людей, которая появилась как бы ниоткуда 40 тыс. лет назад и установила своё господство, истребив развитых для своего времени неандертальцев.

24.03.10. по интернету и ТВ прошла новость, суть которой сводится к следующему. Учёные лейпцигского Института эволюционной антропологии имени Макса Планка в Германии на основе генетического анализа человека "Денисов", по названию пещеры, в которой был обнаружен фрагмент скелета пришли к выводу, что речь, видимо, идет о новом виде человека, который ранее не был известен мировой науке. Получается, что в Алтайском крае бок о бок жили три разновидности людей - Homo sapience, неандертальцы и "Денисов".

Теперь ситуация в антропологии становится вовсе неприличной. Появляется линия гоминидов, развитая до такой степени, чтобы производить украшения 40 тыс. лет назад, не имеющая не только предков, но и потомков!!! Вот так запросто – ниоткуда появились и в никуда ушли. Ассимилировать они ни с кем не могли – генетика не позволяла. Истребить со своей культурой ОНИ должны были только появившегося кроманьонца, не наоборот. И таких дополнительных ветвей развития не одна а по крайней мере СЕМЬ!!!

Количество противоречий любого здравомыслящего человека заставили бы давно отбросить эту уже ставшей бредовой версию, о которой я говорил в начале. Но видимо, те учёные, которые придерживаются старых обветшавших догматов люди не разумные. Точнее, разумные по-своему, они берегут те достижения которые позволили им занять тёплые хлебные места в системе потребления материальных благ. Но это уже не разум учёного, это разум жучка-паразита.

Как всё было на самом деле можно прочитать в книге настоящего учёного Николая Викторовича Левашова «Россия в кривых зеркалах». В рамках его версии никаких противоречий не возникает.

Вселенная полна обитаемыми мирами похожими на нашу Землю и не похожими на неё. Там живут в том числе и разумные существа, в том числе и похожие на людей. Примерно 40 тыс. лет назад произошла колонизация практически всей поверхности Земли жителями разных миров, которые до того развивались отдельно на своих планетах. Жившие на Земле неандертальцы были уничтожены неизмеримо более высоко развитой цивилизацией, поскольку занимали экологическую нишу, которая была необходима переселенцам.

Находка, о которой говорится в новостях, в эту версию входит легко и безболезненно. Раз была колонизация, то возможно на Земле бывали в то время (48-30 тысяч лет назад) и представители других человеческих видов. Они развивались на своих планетах, там жили предки и потомки родственников человека «Денисов», и других по крайней мере семи ветвей подобных людям.

Сейчас можно лишь догадываться с какой целью они прибывали на Землю. Наверное, каждый со своей. Кто-то с исследовательской или торговой / дипломатической миссией. Кто-то возможно переживал на Земле неблагоприятные времена для своих планет (мощные стихийные бедствия, вторжения галактических бандитов). Кто-то может быть не был другом колонистов, и работая под прикрытием выполнял разведывательную или диверсионную миссию.

Ясно одно, оставаясь в плену старых представлений мы не узнаем истину. И мне например, с каждым открытием становится всё более ясными и понятными новые знания, которые были доступны нашим предкам, а от нас долго и тщательно скрывались. Те, кто их скрывал, очевидно не несли добро людям. Работы же таких учёных как Н.В. Левашов, заслуживают всяческого внимания и поддержки, т.к. открывают людям глаза на их действительное прошлое. А кто владеет прошлым – владеет будущим.

Сергей Мосин, 14.09.09.

В последние годы по всему миру очень изменилось отношение к авторским правам. Так называемые пираты распространяют по интернету всё, что таким образом распространять можно - в основном медиа-продукцию (видео, музыку, тексты и копии книг). Одни люди этим очень возмущены, а другие, наоборот, очень поддерживают, и сама атмосфера вокруг авторских прав, таким образом, накаляется, и непонятно, а как же к этому вообще следует относиться... Ведь противниками авторских прав выступают в том числе и люди очень образованные, начитанные, неплохо зарабатывающие, - ведь они используют свои серверы для размещения там "контрафакта".
Вообще, не всегда можно понять людей, которые сегодня покупают пиратский диск за 100 рублей, а завтра начинают ругать интернет-пиратов. Как минимум, они не очень понимают ситуацию. Ведь, покупая диск, они реально обогащают настоящих пиратов, подпольно выпускающих диски. А вот с интернет-пиратами ситуация скорее обратная. Интернет-пираты сами покупают компьютеры, проводят быструю связь, потом делают оформление для того, что собираются раздавать... Заметьте, всё - на свои деньги. Интернет-пираты сами теряют собственное время и деньги, но взамен ничего не получают, кроме благодарности от скачавших. И очень странно, когда таких вот людей приравнивают к тем, кто получает реальные нечестно заработанные деньги.

Давайте попробуем разобраться с этим неоднозначным явлением так называемого пиратства, и что за этим стоит. Чтобы понять подноготную явления, надо сначала обозначить его. Определение авторского права взято из википендии:
"Авторское право - в объективном смысле - подотрасль гражданского права, регулирующая правоотношения, связанные с созданием и использованием (изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих областях. Программы для ЭВМ и базы данных также охраняются авторским правом. Они приравнены к литературным произведениям и сборникам, соответственно. Понятие копирайт означает в узком смысле право делать копии."
Говоря по-русски и отбрасывая заумные фразы из определения, - авторское право создано для защиты произведений автора от незаконного использования. В общем-то, всё правильно и логично. Автор создал произведение искусства, и он же должен получать доходы от продажи этого произведения. Это логично. Другой человек, ничего не сделавший, не имеет права получать доход. Это тоже правильно.

Вот здесь мы подошли ко главному подводному камню авторского права. А кто получает доход? Давайте рассмотрим самую правильную по закону ситуацию. Итак, автор написал произведение. Потом произведение попадает к издателю, издатель требует от автора изменить это-это-это, потому что иначе произведение не будет продаваться (как считает издатель), и сотрудничать дальше. Прошу читателя заметить, что уже здесь автор теряет свою свободу и возможность написать то произведение, которое близко ему. Уже здесь, вообще-то, права автора нарушаются, и автору навязывают тот формат, который сегодня в моде.
Далее автор выполняет условия редактора (или продюсера) и присылает исправленный вариант. Здесь, в идеальном случае, подписывается контракт, и автор смиряется с реальностью: он (надо же такому случиться!) претендует только на мизерную часть доходов от продажи своего собственного произведения. Ну дадут автору процентик, и что же, это и есть высшая справедливость по закону??? Смешно сказать, но автор иногда может получать такую же зарплату, как и юрист продавца его произведения.
Большую часть дохода получает владелец фирмы-издателя. И топ-менеджеры получают намного больше денег, чем автор произведения, которое они используют для получения дохода. А также довольно большая часть дохода достаётся государству в виде налогов. Так за что же борются защитники авторского права? Уж в любом случае, не за права автора. Автор как раз получит маленький доход, а может даже и потерять права на своё произведение, если невнимательно прочитает контракт (его обязательно постараются обмануть).
А если автор не нашёл крупного инвестора, и сам не очень популярен (а таких авторов - абсолютное большинство), то продать своё детище ему будет очень сложно, получить доход - втройне. Так где же справедливость? Абсолютное большинство авторов страдает от безденежья, а те немногие, кто зарабатывает - получают мизерную часть доходов. И это происходит тогда, когда все правозащитники заявляют - мы поддерживаем авторов и их права! Нет, ребята, тут вы явно врёте.

И вот возникает ситуация, когда такое-то произведение попадает в сеть интернет.
Рассмотрим ситуацию на примере битторрент-сети. (Технические подробности можете почитать отдельно, здесь речь о процессе.) Автор раздачи, владелец понравившегося ему диска, решает поделиться красивой музыкой или кино, или энциклопедией... с людьми, и оформляет раздачу. Для этого он должен написать описание своей раздачи со всеми требованиями, что занимает некоторое время. Оформив раздачу, он должен ещё некоторое время держать компьютер включённым, пока люди всё не скачают. Вот такова примерно ситуация. Любой раздающий файлы теряет своё личное время, свои личные деньги на то, чтобы всё осуществить. Некоторые раздачи сами как произведение искусства, потому как описание к ним делается многие часы, и далеко не каждый способен такое описание сделать... Получается, что по понятию об авторском праве раздающий файлы через интернет ничего не нарушает. Мало того, что он не получает доходов с чужих произведений, - так он даже наоборот тратит свои собственные деньги, пусть и небольшие, но тратит. Но! Бизнес, продающий данную музыку или фильм, или энциклопедию... несёт убытки! И что же делает бизнес? Жалуется, кричит на весь мир, что права автора нарушают, и он, бизнес, готов вступить в схватку со страшными "пиратами". В реальности настоящий автор совсем не страдает от того, что в сети выложено его творение. Происходит лишь уменьшение доходов паразита-владельца бизнеса.

В нашем мире очень много можно привести примеров, где работу делает один человек, а результаты его работы присваивают другие. Вот и в случае с авторским правом, к сожалению, ситуация такова.
В идеале, на мой взгляд, автор должен получать те деньги, которые заработал по совести, один раз за одно произведение. А куча нахлебников в виде юристов-редакторов-менеджеров скорее не нужна, нужны лишь те люди, которые непосредственно выпускают в свет произведение автора. Но такое возможно в другом мире, в другом обществе с другими ценностями. И переход в это общество, похоже, идёт именно сейчас, потому как именно сейчас меняется наше понимание, как относиться к тому же авторскому праву...

Из прав автора главное, что очень правильно и сейчас доказывается защитниками авторских прав - это право автора на целостность его произведения (неизменность любых деталей), а также сохранение самого авторства. Так называемый копирайт. Если копируешь - будь добр всё сохранить без изменений, и не забудь указать имя автора.
Зато, что касается заработка автора - здесь имеется одна неверная деталь. В наше время стало обычным, что автор получает гонорар за каждое издание произведения. Здесь я несогласен в корне. Скажем, каменщик положил кирпич, и за это получает деньги 1 раз. Плотник сделал стул, и получил деньги за него. Представьте себе ситуацию, когда плотник получает 2 раза деньги за одну и ту же собранную табуретку. Смешно, правда? Но, когда речь идёт о писателе, тут почему-то мнение меняется. Я считаю, что любой автор должен один раз получать деньги за один раз сделанную работу. Точно также, как и прочие работники. Впрочем, второе и прочие издания позволяют получить сверхдоход именно издателю. Автор здесь снова "не у дел", хотя и тоже что-то имеет. В идеале нужно полностью исключить такую практику, и все издания, кроме первого, осуществлять только по себестоимости.
Автор может получить то, что заслужил по совести, а именно - те деньги, которые позволят жить без напряжения до создания следующего произведения. Но эта сумма денег несоизмерима с доходами владельца.

И теперь, когда вы убедились, что закон у нас написан для бизнеса, готовы ли вы сами соблюдать этот закон? Если да, то вы поможете паразитам обогатиться больше, а части людей, которые являются жертвами системы-банкротами, "поможете" стать бомжами. Если нет, то присоединитесь к ценителям настоящей свободы. К тем, кто и свои фотки, и свои произведения не продаёт за деньги, а отдаёт просто так, от души. И, кстати, получает в виде ответной душевной энергии намного больше, чем получающие деньги.
Это вопрос уже другой, не каждому понятный, но, так или иначе, каждому следует выбирать, как вести себя. Почему-то стихи Пушкина в школе никто не продаёт по лицензии (хотя, по хорошему, можно найти владельцев прав на эти стихи). Почему-то родитель учит своего ребёнка всему просто так, а после совершеннолетия не предъявляет счёт за то, что научил ходить, читать-писать, и многому другому. Хотя... на западе уже есть похожая практика. И она растёт из тех же авторских прав! Ведь формально родители правы: они передали ребёнку необходимые знания, которыми обладали сами, или же заплатили деньги за школу, колледж. А потом - ребёнок пусть отрабатывает, что на него потратили. Это если по закону рассуждать. А если по совести, то выводы должны быть как раз другие.

Ситуация с авторскими правами может дойти до такого, извините, маразма, что человек, сделавший фотографию и увидевший эту фотографию на чужой странице, подаёт в суд. Даже если эта фотография - предмет искусства, ничего страшного не случается при её "потере", наоборот, во многих случаях человек, скопировавший фотографию, восхищается ей и выкладывает для того, чтобы увидели другие. Единственный минус при этом - имя автора может быть утеряно. Но это вопрос воспитания людей, обвинять их за это по меньшей мере глупо. Если хочешь сохранить все уникальные фотографии - так не выкладывай их вообще, держи под замком...
Хотелось бы тем людям, кто возмущается по поводу "воровства" авторских прав, посоветовать вспомнить школу, вспомнить, как они СОВЕРШЕННО БЕЗПЛАТНО получили рассказы и повести великих писателей, стихи поэтов, картины художников и прочее, и прочее. А вот, когда обработали эту безценную информацию, они наполнились этой красотой, и, может быть, сотворили что-то своё, уникальное, тем не менее - на основе того, что получили БЕЗПЛАТНО. В этом случае, а таких случаев - большинство, жаловаться на судьбу - глупо. Всегда в известной истории поэты и живописцы жили впроголодь (часть из них были богатыми дворянами, но большинство - бедняками), и не жаловались на это, пусть они и творили в тысячи раз больше, чем современные жадные до денег поэты (точнее, часть из них), - но ничего не просили.

Сейчас ситуация меняется. Приходит то время, когда само общество будет готово помогать творцам. Это время придёт тем быстрее, чем больше людей осознает, что жить по пониманию Светлых Сил означает делиться со всеми, кого встречаешь, просто так, не запрашивая оплаты. Такой оплатой будет подлинный духовный рост творческого человека, рост его сущности, что важней во много раз, чем деньги. Да и деньги человек достойный получит, не сомневайтесь. На этом позвольте завершить рассуждения и напомнить вам, что на моей страничке вы можете копировать всё, что пожелаете!

Источник

Великий Васнецов осужден по «русской статье». Посмертно

Михаил Синельников




Наконец-то «длинные руки» правоохранительной системы дотянулись до главного. Вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, 1848 г. р., художником-экстремистом. Посмертно. Основание – выводы экспертизы по его картине «Встреча Олега с кудесником», изготовленной мастером по заказу неустановленным следственными органами лица в городе Москве в 1899 году.

Справедливости ради стоит отметить, что самый известный иллюстратор русских сказок вновь попал в историю случайно, очутившись не в то время и не на том месте. «Кудесника» поместил на обложку своей брошюры «Волхвы» писатель Алексей Добровольский, он же «Доброслав». Творческий союз писателя с художником (т. е. фактически банда), оказывается, занимался тем, что публично возбуждал «национальную, расовую или религиозную вражду», унижал «национальное достоинство», а также пропагандировал «исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности» (ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации). Существуют и доказательства вышеупомянутых бесчинств. Художника ведь может обидеть далеко не каждый. «Квалифицированные» и «переподготовленные» эксперты (все они – сотрудники кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения КВАЛИФИКАЦИИ и ПЕРЕПОДГОТОВКИ работников образования) своим заключением вскрыли преступные замыслы «подсудимого» Виктора Васнецова.

Читаем внимательно: «Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре «Волхвы», использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки «Волхвы», на которой изображен старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определенной властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает ее ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу».

Мнение экспертов подтверждает и пока еще свидетель (статус может быть переквалифицирован) Александр Пушкин. Ведь «старец в образе язычника» беседовал с его вещим Олегом:

Как ныне сбирается вещий Олег
Отмстить неразумным хазарам. (согласно УК РФ – «унижение по национальному признаку»)
Их села и нивы за буйный набег
Обрек он мечам и пожарам. (ст. 353: «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»)

А вот как обращается старец с представителями государственной власти:

Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

Здесь явно прослеживается пренебрежение к князю Олегу (ст. 319: «Оскорбление представителя власти»), которое усугубляется предсказанием: «Примешь ты смерть от коня своего» (ст. 320: «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица»).

Старик действительно «повелевал» – заставил князя умертвить собственного коня («Жестокое обращение с животными», до кучи). Что, впрочем, не спасло «главнокомандующего» от укуса змеи (заранее обдуманное покушение?).

Так что прав был «ленинско-кировский» районный суд, прислушавшись к «экспертному мнению». Кстати, все материалы, признанные Фемидой «экстремистскими», подлежат уничтожению. И художник Васнецов здесь не исключение – в печку его!

Давно пора очистить при помощи наших гуманных судов Россию-матушку от «человеконенавистнической» макулатуры. Для «священного огня» пищи хватит. Тут и Достоевский, экстремистки пророчествовавший: «Так и будет, если дело продолжится, если сам народ не опомнится; а интеллигенция не поможет ему. Если не опомнится, то весь, целиком, в самое малое время очутится в руках у всевозможных жидов… Жидки будут пить народную кровь и питаться развратом и унижением народным…». И Гоголь, с его главным возбудителем национальной и религиозной вражды – Тарасом Бульбой. А уж сколько художников можно подвести под 282-ю статью, если правильно подобрать экспертов!

Покончим с классиками – доберемся и до современников. Вот Дмитрий Анатольевич Медведев в своей статье «Россия, вперед!» написал о «вековой коррупции, с незапамятных времен истощавшей Россию». Не унижает ли это национальное достоинство целого народа, а, граждане эксперты?

Источник


________________________________________________________________


Какая прелесть! Оказывается Русу – волхву повелеть (всё равно что) Русу – воину – это уже экстримизьм. По сути, изучать деяния и культуру предков для русских непозволительно. А что же можно? Видимо, читать такие тексты.

«А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими» (2 Цар. 12:31).

«младенцы их будут разбиты, и беременные их будут рассечены» (Ос. 14:1).

«И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, — ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28).

«Вот, приходит день Господа лютый, с гневом и пылающею яростью, чтобы сделать землю пустынею и истребить с нее грешников ее» (Ис. 13:9).


Это цитаты из библии – книги книг тиражом более 6 миллиардов экземпляров. Такая святость прёт, что волосы дыбом у нормального, не зомбированого человека (не иудея, не христианина). Замысел тёмных сил прост как мычание. Любыми средствами размыть подлинную культуру народа, прежде всего русского. Подменить её любыми иностранными суррогатами. Создать не помнящих родства, своего прошлого невежественных людей и править ими без таких помех как совесть, патриотизм, справедливость. Только ушло их время, не получится уже.

Прочитал новость.

В России в ближайшее время может появиться новый праздник, который будет отмечаться за счет средств федерального бюджета. Он будет называться «Днем крещения Руси». Пока законопроект о празднике лишь внесен в Государственную думу. Если депутаты нижней палаты согласятся на его принятие, то изменения будут внесены в статью 1.1 федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России». Предполагается, что новый праздник будет отмечаться 28 июля.

Теперь две статьи Конституции РФ.

Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Статья 28

Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Как новость согласуется с конституцией? Очевидно никак. Тихой сапой нам снова навязывают государственную религию – христианство. Это та самая религия, что была навязана нашим предкам огнём и мечом, принесла на Русь неизмеримое количество горя, смертей, стала причиной эволюционной остановки на века. Теперь нам предлагают оплачивать празднования этой с потолка взятой даты. Хотят чтобы дети пройдя через школы с попами, потом отслужив в армии с попами снова стали рабами еврейского племенного божка Иеговы или Саваофа (даже библия не разберёт кто там у них бог). Люди при власти снова делают ставку на зомбирование населения уже давно протухшими баснями. Когда же кончится эта мерзость? Нас, людей 21-го века хотят вновь запихнуть в дремучие тёмные века с примитивной космогонией, философией на уровне лепета деревенского дурачка и безсвязными псевдоисторическими байками. Неужели мы выглядим такими примитивными? Нужно срочно что-то менять, в том числе и в себе. Может даже в первую очередь в себе, своём поведении. Чтобы ни у кого даже мысли не было что из нас можно сделать рабов.

В Петербурге разоблачена шайка лжесвященников

В Петербурге разоблачена группировка мошенников, которые под видом священников отпевали в больничном морге усопших за денежное вознаграждение и выставляли фальшивые мощи святых.

Мошенники промышляли в морге Елизаветинской больницы, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУВД. На стене помещения висела табличка, сообщающая о принадлежности часовни к Московской патриархии и благословлении митрополитом Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна. "На территории больницы также была незаконно построена церковь, про которую не знают ни в городском бюро регистрации, ни в проектно- инвентаризационном бюро. Ее нет даже ни на одной карте города", - сообщил собеседник агентства.

Мошенники по всему городу разместили рекламу о том, что в храме Святой Преподобной Великомученицы Елизаветы выставлены мощи святых. Каждый желающий мог за определенную сумму помолиться. Однако мощи этих святых находятся в других соборах, в том числе и зарубежных.

В морге больницы и в храме были проведены обыски, в результате которых обнаружены доказательства преступной деятельности группы.

Руководил группой бывший священнослужитель, лишенный сана игумена в 2003 году за богохульство и называющий себя "отец Лурье". Несколько лет назад он обвинялся в создании в Интернете "Клуба самоубийц" и доведении до самоубийства нескольких человек, но дело до суда не дошло.

Источник

============================================

"группировка мошенников, которые под видом священников отпевали в больничном морге усопших за денежное вознаграждение и выставляли фальшивые мощи святых".

Звучит как: "Группа мошенников под видом напёрсточников вовлекали прохожих в игру и обманом забирали деньги". Спрашивается, чем эти лжесвященники отличались от обычных не лже- ? Только тем, что не заносили своему питерско-ладожскому пахану его долю. Только этим, остальное они делали как обычно: отпевали и мощи выставляли и деньги собирали как "порядочные". Кто нибудь видит в этих разборках и обирании родственников покойных хоть каплю духовности? Я – нет.

Билл Гейтс о "вакцине для сокращения населения"

Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) "Фонд Билла и Мелинды Гейтс", занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники.

Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов ". (1) (выделено У.Э.).

На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около € 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. (2)

Основным акцентом в его многомиллиардном Фонде является вакцинация, особенно в Африке и других развивающихся стран. "Фонд Билла и Мелинды Гейтс" является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ — вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире.

Сегодня это выглядит как благородная благотворительная работа. Проблема в том, что индустрия вакцин неоднократно была поймана за руку на сокрытии опасных последствий (отсутствия безопасности из-за непроверенных или даже доказано вредных для здоровья) вакцин для ничего не подозревающего населения Третьего мира, когда они не могут избавиться от западных вакцин. (3) Некоторые организации полагают, что истинная цель вакцинации в том, чтобы ослабить людей и сделать их еще более восприимчивыми к болезням и преждевременной смерти. (4)

Сброс токсинов на Третий мир

По итогам последнего ненужного провозглашения глобальной пандемии свиного гриппа H1N, у промышленных стран на руках остались на сотни миллионов доз непроверенной вакцины. Они решили избавиться от оставшихся обременительных лекарств путем передачи их в распоряжение ВОЗ, которая в свою очередь собралась их бесплатно раздавать бедным странам. Франция отдала 91 миллиона из 94 миллионов доз, которые правительства Саркози закупило у фармацевтических гигантов; Великобритания отдала 55 миллионов своих 60 миллионов доз. Та же история у Германии и Норвегии. (5)

Доктор Томас Джефферсон, эпидемиолог из Cochrane Research Center в Риме, отметил: "Почему вообще они раздают вакцины в развивающихся странах? Пандемия была отменена в большинстве частей мира. Наибольшую угрозу в бедных странах сейчас представляют сердечные и сердечно-сосудистые заболевания, а вирус фигурирует в нижней части списка. В чем медицинская причина для пожертвований 180 миллионов доз?"(6) Кроме того, грипп является незначительной проблемой в странах с обильным солнцем, и выяснилось, всеобщая "новая большая чума H1N1" была самым умеренным гриппом из письменной истории.

Фармацевтические производители вакцин молчат об огромном ущербе для здоровья детей вакцинации, включая аутизм и многочисленные нервно-мышечные деформации, причиной которых являются токсичные адъюванты и консерванты, используемые в большинстве вакцин. Многие вакцины, особенно комбинированные, которые удешевлены для продажи в странах Третьего мира, содержат так называемый Тимеросал (Thiomersol в ЕС), соединение (sodium ethylmercurithiosalicylate), содержащее около 50% ртути, используемой в качестве консерванта.

В июле 1999 года американский Национальный информационный центр по вакцинам заявил в пресс-релизе, что "кумулятивный эффект попадания ртути может вызвать повреждение мозга". В том же месяце Американская Академии педиатрии и Центр по контролю и профилактике заболеваний предупредили общественность о возможных последствиях для здоровья, связанных с тимеросал-содержащими вакцинами. Они настоятельно рекомендовали удалить тимеросал из вакцин, как можно, скорее. В соответствии с Директивой о модернизации FDA от 1997 года, Управление по контролю пищевых продуктов и лекарств также определило, что дети, которые несколько раз получили тимеросал-содержащие вакцины, могут получать ртуть сверх рекомендованных федеральных норм. (7)

Новые формы евгеники?

Интерес Гейтса в снижении численности населения среди чернокожих и других меньшинств не является, к сожалению, чем-то новым. Как я показываю с документами в моей книге "Семена разрушения" (8), Фонд Рокфеллера с 1920 года финансировал исследования по евгенике в Германии в институтах Кайзера-Вильгельма в Берлине и Мюнхене, в том числе и во времена Третьего рейха. Они давали высокую оценку принудительной стерилизации населения в гитлеровской Германии и нацистским идеям о "расовой чистоте". Именно Джон Рокфеллер III, пожизненный сторонник евгеники, использовал деньги своего освобожденного от налогообложения Фонда средств, чтобы инициировать неомальтузианское движение за сокращение населения через свой частный Совет по народонаселению в Нью-Йорке, начиная с 1950 года.

Идея использования вакцины для тайного сокращения рождаемости в странах Третьего мира, также не нова. Хороший приятель Билла Гейтса — Дэвид Рокфеллер и его Фонд Рокфеллера совместно с ВОЗ и другими были еще в 1972 году вовлечены в крупный проект усовершенствования другой "новой вакцины".

Результатом этого проекта стало массовое использование человека в качестве морских свинок в начале 1990-х. ВОЗ курировала массовые кампании вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. У Comite Pro Vida де Мехико, римско-католической организации возникли подозрения о мотивах программы ВОЗ, она решила проверить многочисленные ампулы с вакцины и обнаружила в их содержимом хорионический гонадотропин человека или ХГЧ. Это был весьма загадочный компонент вакцины, предназначенной для защиты людей от заболевания, возникающего в результате заражения раны ржавыми гвоздями или других контактов с некоторыми бактериями в почве. Сам столбняк, действительно, также довольно редко встречается. Кроме того, весьма интересно, что ХГЧ является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако, сочетание возбудителя столбняка с ХГЧ стимулировало формирование антител к последнему, делая женщину неспособной выходить положенный срок беременности, другими словами, это было скрытой формой аборта. Похожие сообщения о вакцинах с добавкой гормона ХГЧ поступали из Филиппин и Никарагуа. (9)

"Генетическая революция" Гейтса в Африке

"Фонд Билла и Мелинды Гейтс" совместно с создателем биотехнологий ГМО Фондом Рокфеллера Дэвида Рокфеллера также финансирует проект под названием „Альянс за зеленую революцию в Африке" (AGRA), который возглавляет бывший глава ООН Кофи Аннан. Принимая бразды правления в качестве главы AGRA в июне 2007 года Аннан выразил "признательность Фонду Рокфеллера, "Фонду Билла и Мелинды Гейтс" и всем остальным, которые поддерживают нашу африканскую кампанию." В Совете директоров AGRA преобладают люди из обоих упомянутых Аннаном Фондов. (10)

„Монсанто", "Дюпон", "Доу", "Сингента" и другие крупные гиганты агробизнеса ГМО, по слухам, также находятся в самом сердце AGRA, используя его как скрытый канал для распространения своих запатентованных семян ГМО во многих странах Африки под обманчивой этикеткой „био-технологии", эвфемизм для генной инженерии запатентованных семян. Человек от Фонда Гейтса, ответственный за работу с AGRA — д-р Роберт Хорш (Robert Horsch), ветеран „Монсанто", проработавший в теме ГМО 25 лет, входивший ранее в команду, которая разрабатывала в компании „Монсанто" Roundup Ready технологии ГМО. Его работа, по сообщениям, состоит в том, чтобы использовать деньги Гейтса для проталкивания ГМО в Африку. (11)

На сегодняшний день ЮАР является единственной африканской страной, на законодательном уровне разрешившей высадки сельскохозяйственных культур ГМО. В 2003 году Буркина-Фасо разрешила провести ГМО испытания. В 2005 году на родине Кофи Аннана в Гане было составлено законодательство о биологической безопасности, и ключевые должностные лица выразили намерение продолжить исследования ГМО культур. AGRA сейчас используется для создания сетей "агро-дилеров" по всей Африке (причем на первом этапе ничего не говорится о ГМО семенах и гербицидах) с тем, чтобы впоследствии иметь инфраструктуру для массового внедрения ГМО. (12)

ГМО, глифосат и сокращение населения

Потребление генетически модифицированных культур никогда не было доказательно признано безопасным для человека или животного. Кроме того, они по сути своей генетически „неустойчивы", поскольку являютя неестественным продуктом введения чужеродных бактерий, например Bacillus Thuringiensis (Bt) или другого материала, в ДНК заданного семенного материала, чтобы изменить его свойства. Пожалуй, не менее опасными являются „сопутствующие" химические гербициды, продаваемые как обязательная часть ГМО контракта, такие, как Roundup „Монсанто" — наиболее широко используемый в мире подобный гербицид. Он содержит очень токсичные глифосатные соединения. Последние были протестированы независимыми исследователями, которые доказали наличие токсичной концентрации в приложениях ГМО, превышающей безопасный уровень для человека или животных. Исследования показали, что даже небольшое количество соединений глифосата будет наносить вред пуповинным, эмбриональным и плацентарным клеткам человека у беременной женщины, использующей в качестве питьевой воды подземные воды вблизи полей, засеянных ГМО. (13)

Один давний проект правительства США состоял в том, чтобы усовершенствовать генетически модифицированный сорт кукурузы — основной продукт в Мексике и многих других латиноамериканских странах. Эта кукуруза была протестирована в исследованиях, финансируемых Министерством сельского хозяйства США и небольшой калифорнийской биотехнологической компанией под названием "Эпицит". Объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент "Эпицит" Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО кукурузы, заявил: "У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы". (14)

Хайн объяснил, что они взяли антитела у женщин с редким состоянием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, которые регулируют производство этих антител бесплодия, и с помощью методов генной инженерии, вставили их в геном обычных семян кукурузы для производства кукурузных растений. Таким образом, в действительности они подготовили скрытую контрацепцию, встроенную в кукурузу, предназначенную в пищу человеку. "По сути, антитела, притягиваются к поверхностным рецепторам сперматозоида", — говорил Хайн. — "Они прикрепляются и делают каждый сперматозоид таким тяжелым, что он не может двигаться вперед. Он просто трясется так, будто пляшет ламбаду". (15) Хейн утверждал, что это было возможным решением проблемы "перенаселенности" мира. Моральный и этический аспект кормления этой кукурузой людей в бедных странах Третьего мира без их ведома как-то выпал из его замечаний.

Спермициды, запрятанные в ГМО кукурузе, поставляемой населению голодающих стран Третьего мира благодаря щедрости Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера и AGRA Кофи Аннана, или вакцины, содержащие нераскрытые агенты стерилизации, — лишь два документально подтвержденных случая использования вакцин или ГМО семян для "сокращение населения".

И "Хороший клуб"

Речь Гейтса на TED2010 по поводу нулевого уровня выбросов и сокращения населения согласуется с сообщением, которое появилась на нью-йоркской Irish.Central.com в мае 2009. Согласно сообщения, 5 мая 2009 года в доме президента Университета Рокфеллера сэра Пола Нурса (Paul Nurse) состоялось тайная встреча некоторых из самых богатых людей Америки. Там присутствовал инвестиционный гуру Уоррен Баффет, который в 2006 году решил объединить свой $30 миллиардный Фонд Баффета с Фондом Гейтсов, чтобы создать крупнейший в мире частный фонд с $ 60 миллиардами, освобожденными от налогов. Банкир Дэвид Рокфеллер был хозяином встречи.

Эксклюзивные приглашения были подписаны Гейтсом, Рокфеллером и Баффетом. Они решили назвать себя "Хороший клуб" ("Good Club”). Также присутствовал медиа-царь Тед Тернер, миллиардер, основатель CNN, который еще в 1996 году заявил в интервью для журнала о природе Audubon, что 95-типроцентное сокращение численности населения планеты до 225 — 300 миллионов было бы "идеальным". В 2008 году в интервью для Temple University в Филадельфии, Тернер сделал коррекцию и говорил о сокращении до 2 млрд, более чем на 70% от численности населения сегодня. Еще менее элегантнее, чем Гейтс, Тернер заявил, что "у нас слишком много людей. Вот почему мы имеем глобальное потепление. Нам нужно меньше людей, использующих меньше имущества (stuff) (sic) ".(16)

Среди прочих приглашенных на это первое заседание "Хорошего клуба" были: Эли Брод (Eli Broad), сделавший свои миллиарды на недвижимости, миллиардер и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, миллиардер с Уолл-Стрит и бывший глава Совета по международным отношениям Питер. Дж. Петерсон (Peter G. Peterson).

Кроме того, Джулиан Робертсон-младший, сделавший свои миллиарды в хедж-фонде, который работал с Соросом, атакуя валюты Таиланда, Индонезии, Южной Кореи и азиатских экономических тигров, что ускорило азиатский кризис 1997-98 гг. Также присутствовали на первой сессии "Хорошего клуба" Патти Стоунсайфер, бывший исполнительный директор Фонда Гейтсов, и Джон Моргридж от Cisco Systems. Эта группа представляет собой комбинированную стоимость более чем $ 125 миллиардов. (18)

Согласно сообщениям (видимо, это была утечка одного из участников) встреча была проведена в ответ на глобальный экономический спад и многочисленные медицинские и экологические кризисы, преследующие мир.

Но центральной темой и целью тайной встречи "Хорошего клуба" плутократов стал приоритетный вопрос, который поставил Билл Гейтс, а именно, каким образом более эффективно содействовать их программе контроля над рождаемостью и глобального сокращения населения. В ходе переговоров, как сообщается, возник консенсус, что они вернутся "к стратегии, в которой рост населения будет решаться как потенциально катастрофическая экологическая, социальная и промышленная угроза". (18)

Глобальная программа евгеники


Гейтс и Баффет являются основными источниками финансирования глобальных программ сокращения населения, как и Тернер, чей ооновский Фонд был создан для каналирования $ 1 млрд из своего безналогового фондового опциона в AOL-Time-Warner в различные программы сокращения рождаемости в развивающихся странах. (19) Эти программы в Африке и в других местах замаскированы под благотворительность и предоставление медицинских услуг бедным африканцам. На самом деле они связаны с принудительной стерилизацией населения через вакцинацию и другие лекарственные средства, которые делают женщин детородного возраста бесплодными. Фонд Гейтса, куда Баффет сдал на хранение большую часть своего богатства два года назад, также поддерживает внедрение ГМО семян в Африку под прикрытием возглавляемой Кофи Аннаном "Второй зеленой революции" в Африке. Внедрение запатентованных ГМО семян в Африке до сих пор встречается с огромными сопротивлением местного населения.

Медицинские эксперты отмечают, что даже если намерения Гейтса и на самом деле были в улучшении здоровья и благополучия черных африканцев, то те же сотни миллионов долларов, которые он инвестировал в непроверенные и небезопасные вакцины, могли бы быть использованы в обеспечении минимальных санитарных мер: систем водоснабжения и канализации. Вакцинация детей, которые затем идут пить загрязненную фекалиями речную воду вряд ли способствует здоровью во всех отношениях. Само собой, очистка воды и канализационные системы в Африке могли бы революционизировать здравоохранение на континенте.

Комментарии Гейтса на конференции TED2010 об обладании новыми вакцинами для сокращения населения во всем мире явно не были случайной оговоркой. Те, кто сомневается, могут посмотреть презентацию, которую Гейтс сделал на ежегодной конференции TED2009 год назад. Там он почти слово в слово повторил тезис о сокращении населения, чтобы затормозить мировое потепление. Для сильных и влиятельных членов "Хорошего клуба" люди представляют собой лишь форму загрязнения окружающей среды, подобно выбросам углекислого газа.

Примечания

(1) Bill Gates, "Innovating to Zero!, speech to the TED2010 annual conference, Long Beach, California, February 18, 2010.

(2) Telegraph.co.uk, Bill Gates makes $10 billion vaccine pledge, London Telegraph, January 29, 2010, accessed in www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/

(3) Louise Voller, Kristian Villesen, WHO Donates Millions of Doses of Surplus Medical Supplies to Developing countries, Danish Information, 22 December 2009, accessed in

(4) One is the Population Research Institute in Washington, http://pop.org/

(5) Louise Voller et al, op. cit.

(6) Ibid.

(7) Noted in Vaccinations and Autism

(8) Ф. Уильям Энгдаль "Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций" // СПб, 2008.

(9) James A. Miller, Are New Vaccines Laced With Birth-Control Drugs?, HLI Reports, Human Life International, Gaithersburg, Maryland; June-July 1995.

(10) Cited in F. William Engdahl, "Doomsday Seed Vault" in the Arctic: Bill Gates, Rockefeller and the GMO giants know something we don’t, Global Research, December 4, 2007. На русском языке Хранилище Судного Дня на острове Свалбард

(11) Mariam Mayet, Africa’s Green Revolution rolls out the Gene Revolution, African Centre for Biosafety, ACB Briefing Paper No. 6/2009, Melville, South Africa, April 2009.

(12) Ibid.

(13) Nora Benachour and Gilles-Eric Seralini, Glyphosate Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical Embryonic, and Placental Cells, Chemical Research in Toxicology Journal, American Chemical Society, 2009, 22 (1), pp 97–105.

(14) Robin McKie, GMO Corn Set to Stop Man Spreading His Seed, London, The Observer, 9 September 2001.

(15) Ibid.

(16) Ted Turner, cited along with youTube video of Turner in Aaron Dykes, Ted Turner: World Needs a Voluntary One-Child Policy for the Next Hundred Years, Jones Report.com, April 29, 2008.

(17) John Harlow, Billionaire club in bid to curb overpopulation, London, The Sunday Times May 24, 2009.

(18) Ibid.

(19) United Nations Foundation, Women and Population Program.

Источник

После распада Советского Союза, в котором царствовал вульгарный материализм, возрождающаяся русская христианская церковь объявила себя носительницей «духовности»! И стала интенсивно насаждать через все средства массовой информации мнение, что спасение нации — в духовности, а она (церковь) является её носителем! И при этом церковь обвиняла в нравственном разложении именно последствия вульгарного атеизма советских времён.

В чём-то церковники, конечно, правы и в первую очередь в том, что созданная после революции новая религия, которую назвали коммунизмом, обещала людям равенство и братство, справедливость, реки молочные с кисельными берегами не после смерти, а при жизни! Только сначала надо было уничтожить врагов, которые не хотели построения рая-коммунизма на Земле, потом надо было восстанавливать разрушенное хозяйство и опять уничтожать «врагов народа», а потом — Вторая Мировая Война и восстановление экономики после неё, потом Холодная Война, и наконец Никита Хрущёв объявил, что ещё современ-ное ему поколение будет жить … при коммунизме!

Миллионы людей верили в возможность построения «коммунистического рая» на Земле и … затягивали свои пояса, работали добровольно по пятнадцать-шестнадцать часов в день, чтобы хотя бы их дети жили в коммунистическом «раю». А потом — чтобы дети детей, а потом — дети детей, детей, и … наступил момент, когда большинство поняло, что они гнались за «морковкой», которую перед ними «повесили» на удочке в полном соответствии с притчей о Ходже Насреддине, который заставлял двигаться своего ОСЛА в нужном направлении, повесив перед его носом морковку на удилище!

Потом большинство, строившее коммунизм, поняло, что оно-таки его … построило, только не для себя, а для «слуг народа», которые и жили при коммунизме! Массовое пробуждение произошло после того, как в 1987 и 1989 гг. были уничтожены генераторы, воздействовавшие на психику масс, заставляя людей делать то, что выгодно кукловодам! Массы пробудились и … потеряли веру в хорошее и справедливость! И это вполне естественно и понятно. Вот только кукловоды, стоящие за коммунистическим «раем» на Земле и христианским «раем» на «небе», одни и те же — СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ!

По поводу «духовности», о которой говорят церковники, необходимо привести некоторые пояснения. Начну с того, что до 1917 года правоверное христианство, ибо таким было его название, долгое время, без малого ТЫСЯЧУ ЛЕТ доминировало на европейских землях русов! И в силу этого, уже многие поколения рождались и умирали в лоне христианской церкви. Человек рождался, и его несли крестить в церковь, с первых лет своей жизни человек находился под тотальным контролем церкви, все праздники были христианскими, воскрес-ные службы, церковноприходские школы, закон Божий в гимназиях и высших учебных заведениях.

Короче, христианство было государственной религией Российской Империи! Почти тридцать поколений подряд русы насыщались «духовностью» христианства и почти за тысячу лет христианства на Руси эта духовность должна была оказаться на очень высоком уровне!

И что же произошло в 1917 году и в последующие после революции годы?

«Высокодуховные» люди убивали друг друга миллионами, вырезали людей под корень, вплоть до младенцев только за то, что они принадлежали к другим социальным классам и слоям населения. Не потому, что эти люди сделали что-то плохое, а только потому, что принадлежали к классам, которые кто-то объявил подлежащими уничтожению!

И те, кто отдавал такие приказы, не были ни русскими по национальности, ни христианами по своей религии, а религией у них был Золотой Телец — суть Торы! И уничтожался руками «ВЫСОКОДУХОВНЫХ ЛЮДЕЙ», выпестованных на христианских ценностях, ЦВЕТ НАЦИИ РУСОВ! И пусть приказы на уничтожение отдавали люди, ненавидевшие русский народ, но … выполняли эти приказы, в основном, русские люди, уничтожали своих собственных братьев, сестёр, отцов, матерей и не только по своей нации, но и по своей крови! Убивали и тех, кто делал им зло, и тех, кто делал только добро! Убивали, насиловали, грабили, и … делали это «высокодуховные» люди, на протяжении многих поколений впитывавшие в себя христианскую «духовность»!

Здесь стоит немного вспомнить о том, что же это за «духовность»!

А навязываемая церковью «духовность» есть ни что иное, как рабская покорность судьбе, смиренное принятие ниспосланного «свыше» и т.д. И слыша каждый день слова — «ты РАБ», люди стали РАБАМИ В ДУШЕ! И именно рабы в душе вытворяли все эти бесчинства — убивали, грабили, насиловали!

Куда же подевалась христианская духовность в одночасье?

Да она никуда не девалась, её ПРОСТО НЕ БЫЛО!

А были духовно сломленные люди, в которых именно в церкви убивали всё человече-ское, внушая — ТЫ РАБ! ТЫ РАБ!!! Ведь только рабы в душе, услышав обещание получить рай на Земле, готовы были убивать других, ни в чём не повинных людей! Главное, что-бы заслужить себе место в этом земном «раю» для себя самого и своих потомков! И убивали ради этого других, в том числе и тех, кто сделал их рабами в душе — священников! Ведь священники обещали райскую жизнь после смерти, а большевики — при жизни! Появилась новая, только более желанная приманка, и … забыли рабские души о своей высокой «духовности»!

А ведь подобное никогда не случилось бы, если бы наши предки сохранили ведическое мировоззрение, согласно которому человек СВОБОДЕН!

Когда уважать надо того, кто ДОСТОИН УВАЖЕНИЯ!

Помогать нужно тому, кто ДОСТОИН ПОМОЩИ!

Любить надо того, кто ДОСТОИН ЛЮБВИ и т.д.

Духовность не в том, чтобы отстоять в церкви все службы, истово молиться денно и нощно, строго блюсти посты и каяться в своих существующих и выдуманных грехах!

Духовность не в том, чтобы замуровать себя живьём в келье и молиться… молиться… молиться!

Духовность не в том, чтобы уйти в глухое место и там тоже молиться… молиться… молиться, ничего НЕ ДЕЛАЯ!

Всё это безполезно, и никому ничего не даёт, кроме того, что человек безсмысленно проживает свою жизнь, убивая в себе человека, своим фанатизмом выжигая в себе всё человеческое! А ведь именно на это толкают церковники наиболее активных людей, сильных людей нации, заставляя идти по ложному пути в поисках духовности и смысла жизни!

Сколько таких людей почём зря погубили свои жизни, проведя их в молитвах, вместо того чтобы свою энергию направить на СОЗИДАНИЕ, на БОРЬБУ С НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬЮ!

И проявление высокой духовности не состоит в том, чтобы отрубить себе большой палец левой руки топором, дабы не поддаться плотскому искушению! Всё это подмена понятий! Духовному человеку не надо рубить себе пальцы, чтобы не поддаться плотскому искушению — духовный человек просто НЕ БУДЕТ РЕАГИРОВАТЬ НА ПОХОТЬ!

Ведь подобная реакция говорит о доминировании инстинктов над сознанием, чего НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИ НАЛИЧИИ ДУХОВНОСТИ, ТЕМ БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ! И не потому, что духовному человеку «ничего такого не надо», а потому, что у духовного человека НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОЙ РЕАКЦИИ НА ПОХОТЬ САМКИ, у духовного человека могут быть чувства ЛЮБВИ К ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ЖЕНЩИНЕ!

Духовный человек ставит интересы других, интересы нации ПРЕВЫШЕ СВОИХ СОБСТВЕННЫХ и даже ВЫШЕ ЦЕННОСТИ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ! И при этом НЕ ОЖИДАЕТ БЛАГОДАРНОСТИ ЗА ЭТО!

Духовный человек не ищет личной выгоды, не жалеет себя ради интересов своего народа, его нельзя запугать, купить, заставить сделать что-нибудь против СОВЕСТИ!

Его можно только убить, уничтожить физически, да и то, духовный человек НЕ СТАНЕТ НА КОЛЕНИ, в ожидании, когда ему перережут глотку, смиренно сложа руки в молитве, а будет бороться с врагом до последней капли крови, до своего последнего вздоха!

Духовный человек посвятит свою жизнь не молитвам Богу, чтобы все попали после смерти в рай, а реальным делам на благо своего народа, на то, чтобы дети были счастливы, а старики сыты и ухожены, чтобы богатела страна, богател народ, богател не только материально, но и духовно, двигаясь к свету через просветление знанием!

Люди, несущие духовность, НЕ СТАНУТ наживать МИЛЛИАРДЫ на торговле АЛКОГОЛЕМ И СИГАРЕТАМИ, которые погубили столько жизней, принесли столько страданий людям, разрушили столько семей, стольких детей оставили сиротами и толкнули на улицу!

Люди, несущие духовность, не станут скармливать свиньям пасхи, которые старушки пекли своими собственными руками, а потом стояли всю ночь, слушая пасхальную службу, чтобы потом вручить свою пасху батюшке! Всё это НЕ ДУХОВНОСТЬ, а только видимость духовности! И это относится не только к правоверному христианству, но и ко всем другим религиям, которые создали социальные паразиты, чтобы манипулировать сознанием масс!

Не несут духовности и восточные «гуру» разного разлива, потому что, сколько не медитируй, Мир НЕ СТАНЕТ ЛУЧШЕ! Любой вид медитации это только разновидность молитвы, так как запускает одни и те же механизмы и, в принципе, служит одним и тем же целям — увести людей от РЕАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОГУТ ИЗМЕНИТЬ МИР К ЛУЧШЕМУ! Действий, от которых человек становится лучше, капля по капле выдавливая из себя раба и животное!

Николай Левашов, 5 февраля 2009 года

Первая - "Мадонна Ансидеи" Рафаэля. Надпись над троном: «SALVE MATER CHRISTI». Два слова в переводе не нуждаются «мать Христа». SALVE можно перевести как «Да здравствует!». Известна, например, Salve Regina — латинская хвалебная песнь Пресвятой Богородице, которая поется в католической церкви от праздника св. Троицы до первого адвента. Перевод названия песни: «Да здравствует царица!», что соответствует картине – действительно на троне, слева первосвященник - значит царица. Картина песне соответствует, а библии нет. Там Мария жена простого плотника, а не царица, производит на свет Христа чуть ли не в хлеву и ни на каком троне не восседает. Нестыковочка. Заметим, что Христос ещё младенец, а священик одет как папа римский в тиаре и с посохом, чего по времени быть не должно, судя по библии. Идём дальше.



Святое семейство. Одежды богатые, в руке мужчины цветок, никак на семью плотника не похоже. Любопытно, что накидка, в которую ребёнок одет украшена крестами, которые никак не могут быть здесь символом распятия – он ещё не вырос не казнён и не воскрес. Тем не менее крест здесь используется как символ-оберег.



«святое семейство под дубом» Рафаэль. Оба – на, а детишек-то двое! У Христа был брат?



«Мадонна в зелени» Рафаэль. Все трое с нимбами. Похоже, что брат.



"Мадонна дель Импанната" Рафаэль. Ещё персонажи с нимбами – а это кто, родственники? Но может у других художников такого нет?



«Аньоло Бронзино. Святое семейство со св. Анной и Иоанном Крестителем. Музей истории искусства, Вена, Австрия. Святая Анна — в христианской традиции мать Богородицы, бабушка Иисуса Христа (богопраматерь), жена святого Иоакима, родившая дочь чудесным образом после долгих лет бездетного брака. Четыре канонических Евангелия не упоминают имени матери Марии. Анна появляется только в апокрифической традиции, в частности в «Протоевангелии Иакова», а также в «Евангелии псевдо-Матфея» и «Золотой легенде». На традицию также повлияло «Слово на Рождество Пресвятой Богородицы» Андрея Критского (VII—VIII вв.).»

То есть пожилая женщина на картине «Мадонна дель Импанната» - это бабушка Христа по материнской линии Анна. А кто же женщина рядом с ней? Возможно, сестра Марии? Странное пренебрежение библии к семье Христа, у него оказывается не только мать и типа отец, у него полно родственников, стоит только поискать, а мы о них и не знали. Церковникам, очевидно есть что скрывать?



Аньоло Бронзино. Святое семейство. Государственный музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, Москва. Как видим, не только Рафаэль знал, что у Христа был брат.


Сандро Боттичелли. Мадонна Магнификат. Частная коллекция.

Как видим, мадонна снова изображена как царица, над ней держат корону. К тому же она образованная женщина, что-то пишет и судя по всему учит подрастающее поколение. Надо заметить, что в средние века не все короли были образованы, умели читать и писать. И снова это не вяжется с образом жены плотника.

Какой можно сделать вывод. Есть текст библии сумбурный, противоречивый с пропусками, фигурами умолчания и нестыковками с картинами эпохи Возрождения. И есть версия событий о жизни Радомира-Христа от Светланы Левашовой в книге «Откровение». Конечно, пока ещё не сняты все вопросы, но вторая версия мне кажется намного ближе к истине, чем первая. По крайней мере ясно, что своим лицемерием церковники зарабатывают на трагедии Странника и его семьи несметные богатства, и озабочены только этим. А вся псевдодуховность церковная – туфта, не может истинная духовность стоять на лжи и замалчивании фактов. Лжецы в сутанах и рясах – первые грешники, они должны первые каятся в предательстве и клевете на того, кому призывают поклоняться.

 

Экономика США со скрипом проворачиваясь, останавливается, и страна понимает, что деньги - это символическая иллюзия, разделяемая всеми U.S. Economy Grinds To Halt As Nation Realizes Money Just A Symbolic, Mutually Shared Illusion

Экономика США перестала работать на этой неделе после неожиданного экзистенциалистского замечания председателя ФРС Б.Бернаке, заставившего шокированных Американцев придти к мысли, что деньги в сущности - просто бессмысленный и непостижимый общественный продукт.
 

То что начиналось, как рутинный доклад Комитету Финансов Сената, завершилось тем, что Бернанке страcтно отрёкся от самого понятия валюты, в один момент отвергнув само основание самой большой экономики мира.

"Хотя повышение учётной ставки маловероятно сейчас, ФРС конечно будет действовать соответственно, если мы... если мы... " -сказал он, помедлил, посмотрел на текст речи, и потряс затем головой, как будто впав в страшное неверие. "Вы знаете что? Это неважно. Ничего из этого - этих так называемых денег - в действительности не значит ."

"Это просто иллюзия", он добавил с широко раскрытыми глазами, доставая кошелёк и медленно раскрывая его перед собой. "Посмотрите, бессмысленные клочки бумаги. Ничего не стоят."

Члены комитета сидели в тишине некоторое время, как будто поражённые молнией, пока сентор Orrin Hatch (R-UT) наконец не крикнул - " О боже, он прав, это - мираж. Всё, деньги и вся экономика - враньё !"

 Источник: http://worldcrisis.ru/crisis/722548

                   http://www.theonion.com/content/news/u_s_economy_grinds_to_halt_as

==================================================

Это американцы сегодня так шутят. Или готовят общественное мнение для крутых перемен - смотря с какой точки зрения посмотреть. Правда в том, что проблема госдолга никак не решается и грозит обрушить экономику в самое ближайшее время. В любом случае, в каждой шутке лишь доля шутки.

 

Международной группе ученых из Европы, США, Австралии, Китая и России удалось расшифровать генетический код человека, принадлежащего к одной из древнейших культур, путем анализа пучка его волос, сохранившихся в вечной мерзлоте. Волосы возрастом свыше 4000 лет были найдены в 1986 году в ходе раскопок в Гренландии (на стоянке Кекетасуссук - Qeqertasussuk) вместе с четырьмя фрагментами костей, помещены в пластиковый пакет и хранились в Датском национальном музее, пока не попались на глаза биологу-эволюционисту Эске Виллерслеву (Eske Willerslev) из Копенгагенского университета.

Благодаря нынешним успехам технологии генетического секвенирования ученые многое могут рассказать о владельце этих волос. Например, что кожа его была смуглой, а его предки переправились в Новый Свет из Восточной Сибири всего 5500 лет назад, в ходе неизвестной ранее миграционной волны. Генетические данные свидетельствуют о том, что человек, получивший у исследователей прозвище Инук ("Inuk"), был склонен к облысению, но при этом еще достаточно молод, чтобы потерять все свои волосы. "Инук" - это единственное число от слова "инуиты", то есть люди. Так называют себя эскимосы.

Оказалось, что в палеоэскимосской мтДНК имеются характерные особенности (маркеры), не встречающиеся ни у инуитов, ни у индейцев. Эти маркеры до сих пор были встречены только у коренного населения побережья Берингова моря, а именно у алеутов и азиатских (чукотских) эскимосов. Азиатские эскимосы, судя по мтДНК, ближе к алеутам и чукчам, чем к канадско-гренландским инуитам.

Ближайшими "родственниками" "палеоэскимосов" оказались не современные эскимосы или инуиты, не гренландцы или индейцы в Новом Свете, а три малых народа Севера - нганасаны, коряки и чукчи. От этих этнических групп сородичи Инука и отделились не более 5500 лет назад.

Источник:elementy.ru/news/430746
 

                  www.mk.ru/science/article/2010/02/11/428548-pervyimi-v-grenlandii-pozhili-sibiryaki-kamennogo-veka.html

==============================================
Новость сенсационная для современной науки, которая до сих пор пытается доказать заселение человеком Америки по «Берингову мосту» - участку суши, который якобы некогда был на месте современного пролива разделяющего Евразию и Америку. Каким образом 5000 - 4000 лет назад человек, не имевший родственников в Америке, возможно с берегов Берингова моря добрался до Гренландии наука не знает. И не узнает, если будет продолжать отбрасывать очевидные факты. Например то, что слово Гренландия – означает «Зелёная страна» (а не белая, какой мы её знаем теперь) и на карте Гипербореи Меркатора подробно показаны её горные цепи и реки. И даже города – Alba, Screlingers. То есть эта земля была известна белому человеку ещё тогда, когда не ушла под воду Гиперборея или Даария, когда Гренландию не покрыл ледник, т.е. более 13000 лет. Ну и не совсем понятно, откуда взялась «смуглость» «Инука». Если его ближайшие родственники чукчи, коряки и нганасаны, то на мой взгляд не такие уж они и смуглые.


 

 

 

Международной группе ученых из Европы, США, Австралии, Китая и России удалось расшифровать генетический код человека, принадлежащего к одной из древнейших культур, путем анализа пучка его волос, сохранившихся в вечной мерзлоте. Волосы возрастом свыше 4000 лет были найдены в 1986 году в ходе раскопок в Гренландии (на стоянке Кекетасуссук - Qeqertasussuk) вместе с четырьмя фрагментами костей, помещены в пластиковый пакет и хранились в Датском национальном музее, пока не попались на глаза биологу-эволюционисту Эске Виллерслеву (Eske Willerslev) из Копенгагенского университета.

Благодаря нынешним успехам технологии генетического секвенирования ученые многое могут рассказать о владельце этих волос. Например, что кожа его была смуглой, а его предки переправились в Новый Свет из Восточной Сибири всего 5500 лет назад, в ходе неизвестной ранее миграционной волны. Генетические данные свидетельствуют о том, что человек, получивший у исследователей прозвище Инук ("Inuk"), был склонен к облысению, но при этом еще достаточно молод, чтобы потерять все свои волосы. "Инук" - это единственное число от слова "инуиты", то есть люди. Так называют себя эскимосы.

Оказалось, что в палеоэскимосской мтДНК имеются характерные особенности (маркеры), не встречающиеся ни у инуитов, ни у индейцев. Эти маркеры до сих пор были встречены только у коренного населения побережья Берингова моря, а именно у алеутов и азиатских (чукотских) эскимосов. Азиатские эскимосы, судя по мтДНК, ближе к алеутам и чукчам, чем к канадско-гренландским инуитам.

Ближайшими "родственниками" "палеоэскимосов" оказались не современные эскимосы или инуиты, не гренландцы или индейцы в Новом Свете, а три малых народа Севера - нганасаны, коряки и чукчи. От этих этнических групп сородичи Инука и отделились не более 5500 лет назад.

Источник:elementy.ru/news/430746
 

                  www.mk.ru/science/article/2010/02/11/428548-pervyimi-v-grenlandii-pozhili-sibiryaki-kamennogo-veka.html

================================================================================================
Новость сенсационная для современной науки, которая до сих пор пытается доказать заселение человеком Америки по «Берингову мосту» - участку суши, который якобы некогда был на месте современного пролива разделяющего Евразию и Америку. Каким образом 5000 - 4000 лет назад человек, не имевший родственников в Америке, возможно с берегов Берингова моря добрался до Гренландии наука не знает. И не узнает, если будет продолжать отбрасывать очевидные факты. Например то, что слово Гренландия – означает «Зелёная страна» (а не белая, какой мы её знаем теперь) и на карте Гипербореи Меркатора подробно показаны её горные цепи и реки. И даже города – Alba, Screlingers. То есть эта земля была известна белому человеку ещё тогда, когда не ушла под воду Гиперборея или Даария, когда Гренландию не покрыл ледник, т.е. более 13000 лет. Ну и не совсем понятно, откуда взялась «смуглость» «Инука». Если его ближайшие родственники чукчи, коряки и нганасаны, то на мой взгляд не такие уж они и смуглые.


 

 

 

Международной группе ученых из Европы, США, Австралии, Китая и России удалось расшифровать генетический код человека, принадлежащего к одной из древнейших культур, путем анализа пучка его волос, сохранившихся в вечной мерзлоте. Волосы возрастом свыше 4000 лет были найдены в 1986 году в ходе раскопок в Гренландии (на стоянке Кекетасуссук - Qeqertasussuk) вместе с четырьмя фрагментами костей, помещены в пластиковый пакет и хранились в Датском национальном музее, пока не попались на глаза биологу-эволюционисту Эске Виллерслеву (Eske Willerslev) из Копенгагенского университета.

Благодаря нынешним успехам технологии генетического секвенирования ученые многое могут рассказать о владельце этих волос. Например, что кожа его была смуглой, а его предки переправились в Новый Свет из Восточной Сибири всего 5500 лет назад, в ходе неизвестной ранее миграционной волны. Генетические данные свидетельствуют о том, что человек, получивший у исследователей прозвище Инук ("Inuk"), был склонен к облысению, но при этом еще достаточно молод, чтобы потерять все свои волосы. "Инук" - это единственное число от слова "инуиты", то есть люди. Так называют себя эскимосы.

Оказалось, что в палеоэскимосской мтДНК имеются характерные особенности (маркеры), не встречающиеся ни у инуитов, ни у индейцев. Эти маркеры до сих пор были встречены только у коренного населения побережья Берингова моря, а именно у алеутов и азиатских (чукотских) эскимосов. Азиатские эскимосы, судя по мтДНК, ближе к алеутам и чукчам, чем к канадско-гренландским инуитам.

Ближайшими "родственниками" "палеоэскимосов" оказались не современные эскимосы или инуиты, не гренландцы или индейцы в Новом Свете, а три малых народа Севера - нганасаны, коряки и чукчи. От этих этнических групп сородичи Инука и отделились не более 5500 лет назад.

Источник:elementy.ru/news/430746
 

                  www.mk.ru/science/article/2010/02/11/428548-pervyimi-v-grenlandii-pozhili-sibiryaki-kamennogo-veka.html

================================================================================================
Новость сенсационная для современной науки, которая до сих пор пытается доказать заселение человеком Америки по «Берингову мосту» - участку суши, который якобы некогда был на месте современного пролива разделяющего Евразию и Америку. Каким образом 5000 - 4000 лет назад человек, не имевший родственников в Америке, возможно с берегов Берингова моря добрался до Гренландии наука не знает. И не узнает, если будет продолжать отбрасывать очевидные факты. Например то, что слово Гренландия – означает «Зелёная страна» (а не белая, какой мы её знаем теперь) и на карте Гипербореи Меркатора подробно показаны её горные цепи и реки. И даже города – Alba, Screlingers. То есть эта земля была известна белому человеку ещё тогда, когда не ушла под воду Гиперборея или Даария, когда Гренландию не покрыл ледник, т.е. более 13000 лет. Ну и не совсем понятно, откуда взялась «смуглость» «Инука». Если его ближайшие родственники чукчи, коряки и нганасаны, то на мой взгляд не такие уж они и смуглые.


 

 

 

Международной группе ученых из Европы, США, Австралии, Китая и России удалось расшифровать генетический код человека, принадлежащего к одной из древнейших культур, путем анализа пучка его волос, сохранившихся в вечной мерзлоте. Волосы возрастом свыше 4000 лет были найдены в 1986 году в ходе раскопок в Гренландии (на стоянке Кекетасуссук - Qeqertasussuk) вместе с четырьмя фрагментами костей, помещены в пластиковый пакет и хранились в Датском национальном музее, пока не попались на глаза биологу-эволюционисту Эске Виллерслеву (Eske Willerslev) из Копенгагенского университета.

Благодаря нынешним успехам технологии генетического секвенирования ученые многое могут рассказать о владельце этих волос. Например, что кожа его была смуглой, а его предки переправились в Новый Свет из Восточной Сибири всего 5500 лет назад, в ходе неизвестной ранее миграционной волны. Генетические данные свидетельствуют о том, что человек, получивший у исследователей прозвище Инук ("Inuk"), был склонен к облысению, но при этом еще достаточно молод, чтобы потерять все свои волосы. "Инук" - это единственное число от слова "инуиты", то есть люди. Так называют себя эскимосы.

Оказалось, что в палеоэскимосской мтДНК имеются характерные особенности (маркеры), не встречающиеся ни у инуитов, ни у индейцев. Эти маркеры до сих пор были встречены только у коренного населения побережья Берингова моря, а именно у алеутов и азиатских (чукотских) эскимосов. Азиатские эскимосы, судя по мтДНК, ближе к алеутам и чукчам, чем к канадско-гренландским инуитам.

Ближайшими "родственниками" "палеоэскимосов" оказались не современные эскимосы или инуиты, не гренландцы или индейцы в Новом Свете, а три малых народа Севера - нганасаны, коряки и чукчи. От этих этнических групп сородичи Инука и отделились не более 5500 лет назад.

Источник:elementy.ru/news/430746
 

                  www.mk.ru/science/article/2010/02/11/428548-pervyimi-v-grenlandii-pozhili-sibiryaki-kamennogo-veka.html

================================================================================================
Новость сенсационная для современной науки, которая до сих пор пытается доказать заселение человеком Америки по «Берингову мосту» - участку суши, который якобы некогда был на месте современного пролива разделяющего Евразию и Америку. Каким образом 5000 - 4000 лет назад человек, не имевший родственников в Америке, возможно с берегов Берингова моря добрался до Гренландии наука не знает. И не узнает, если будет продолжать отбрасывать очевидные факты. Например то, что слово Гренландия – означает «Зелёная страна» (а не белая, какой мы её знаем теперь) и на карте Гипербореи Меркатора подробно показаны её горные цепи и реки. И даже города – Alba, Screlingers. То есть эта земля была известна белому человеку ещё тогда, когда не ушла под воду Гиперборея или Даария, когда Гренландию не покрыл ледник, т.е. более 13000 лет. Ну и не совсем понятно, откуда взялась «смуглость» «Инука». Если его ближайшие родственники чукчи, коряки и нганасаны, то на мой взгляд не такие уж они и смуглые.


 

 

 На днях президент Франции Николя Саркози на форуме в Давосе заявил:

"Глобализация породила мир, где всё отдано на откуп финансистам. Всё! И почти ничего - людям труда. Предпринимателей подмяли под себя спекулянты. И они создали систему, где нормой стала рискованная игра с чужими деньгами. Дамы и господа! Без вмешательства государства, все бы вообще рухнуло. Был бы полный провал. И дело тут не в том, что лучше: либерализм или социализм, правые взгляды или левые. Это просто факт. Если мы не изменим правила работы банков, если мы оставим без изменений правила кредитования и бухгалтерского учета, то чего еще нам ждать от такого капитализма, как сегодня?"

«Свободный рынок и конкуренция - это лишь средства, но ни в коем случае не цель. Давайте не смешивать эти два понятия. С того самого момента, когда мы стали говорить, что "рынок всегда прав" глобализация вышла из-под контроля. Альтернативы рыночной экономике нет. Но спасти капитализм и рыночную экономику можно лишь, если мы их перенастроим. И я даже решусь сказать так: если мы восстановим их моральное измерение, призовём их к совести»

 

Итак, мировая элита начинает признавать, что без совести, морали, справедливости современная экономическая система может только рухнуть. Что путь, по которому ведут мир финансисты и спекулянты – это путь в пропасть. Сложно не признать, когда факты множатся каждый день.