-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.01.2006
Записей: 2328
Комментариев: 11236
Написано: 21432


День конституции

Пятница, 12 Декабря 2008 г. 06:46 + в цитатник

Бывает спросишь кого нибудь - "А у тебя есть права?" имея ввиду водительские, то тебе ответят - "Ага. В Конституции".
Но к сожалению редко теперь о ней вспоминают. Разве только когда ущемляется право пялиться в тупые программы, отмененные по случаю траура по Патриарху. Наши права, записанные в ней легко бьются местными законами. В ней например нам обещана свобода собраний, а на деле в Москве проще на арбате многотысячный флешмоб с пузырями организовать, нежели собраться и потребовать в сущности нормальных человеческих вещей. Этого делать нельзя, больше 2х на квадратном метре не собираться, иначе ОМОН получит очередную бесплатную тренировку.
Когда то 12 декабря было выходным днем, и каждый знал в честь чего. И хотя бы раз в год вспоминал что и у него есть права. Теперь это памятная дата, рабочий день когда каждый занят своими проблемами выживания.
Конституция нашей стране далась большой кровью. Хотя сейчас все говорят что малой. Тогда еще никто незнал кто перед кем сколько должен приседать и "ку" делать. Теперь все знают что самые равные из равных сидят в Кремле.
И вот сейчас, когда нашей Конституции исполняется 15 лет, обладатели малиновых штанов собираются ее исправить, чтобы безапелляционно править нами еще дольше. И всем вообщем то как я посмотрю - всеравно.

Есть ощущения что русским ненужна конституция. Им нужна инструкция.

С праздником Вас.

Рубрики:  социально-бытовые парадоксы
Метки:  

Процитировано 1 раз

Maximilian777   обратиться по имени Пятница, 12 Декабря 2008 г. 12:17 (ссылка)
Прямо мои мысли - в цитатник беру.
А праздник ли это... Юридически - да, фактически - НЕТ... =(
Ответить С цитатой В цитатник
lis_Solnzza   обратиться по имени Пятница, 12 Декабря 2008 г. 21:33 (ссылка)
А в чем, собственно, разница, будем мы выбирать президента на второй срок (как мы постоянно делаем), или же он сразу будет править лет 6?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 12 Декабря 2008 г. 21:54ссылка
Разница в том что власть теперь может менять основной закон страны по сути как угодно не спрашивая мнение собственного народа. Так и появляются "пожизненные президенты".
Перейти к дневнику

Воскресенье, 14 Декабря 2008 г. 15:11ссылка
Знаешь, если бы у нас в конституции было бы написано, что человека надо забить палками, если он прошел по улице с ослом, странно было бы это не изменить...
А то у нас так еще одна Америка может получиться: "В городе Хейден в Аризоне ( США ) вам грозит штраф, если вы будете приставать к лягушкам."
...
Перейти к дневнику

Воскресенье, 14 Декабря 2008 г. 15:33ссылка
и причем здесь это?
Перейти к дневнику

Понедельник, 15 Декабря 2008 г. 21:08ссылка
При том, что некоторые постулаты в конституции имеют свойство морально устаревать. Она не является окончательным и неизменным законом.
Перейти к дневнику

Среда, 17 Декабря 2008 г. 04:36ссылка
тоесть, по твоему то, что президент правит 4 года а не 6 - есть морально устаревший постулат?
Перейти к дневнику

Среда, 17 Декабря 2008 г. 20:29ссылка
Есть у нас в России такая тенденция - выбирать президента на два срока подряд. Какая будет разница, если он сразу будет править 6 лет, а не 2 раза по 4?..
Перейти к дневнику

Среда, 17 Декабря 2008 г. 20:55ссылка
ну простая арифметика. Тогда по "старому стилю" он будет избиратся на три срока.
6x2=4x3
Alice-Alice   обратиться по имени Воскресенье, 14 Декабря 2008 г. 22:50 (ссылка)
Да она фактически ни одной стране не нужна))только де юре.

Приходилось читать Конституции многих стран, столько всего забавного вычитала. Например, английским пэрам хапрещено умирать во время заседания.) А что интересно будет неблагодарному пэру, если он все-таки умрет???
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 14 Декабря 2008 г. 23:05ссылка
Да не, фигня все полная насчет ее ненужности.
Anarchistic_Goth   обратиться по имени Четверг, 18 Декабря 2008 г. 11:59 (ссылка)
...имхо,увеличение президентского срока такой огромной стране,как наша,только в плюс...ибо частая смена правительства тоже не есть хорошо...а так будет хоть какая-то сильность...
...во многих странах,значительно уступающих по размерам нашей,президентский срок составляет как раз 6 лет...когда у власти один человек,порядок навести проще...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Декабря 2008 г. 13:23ссылка
или наоборот можно навести беспорядок, закрутить гайки и все подавить, оставаясь совершенно безконтрольным.
То что наша страна "очень большая" и "очень северная" - это миф и сказка, самими же властями и вдалбливаемая. Взять например Канаду. Она тоже очень большая и очень северная, копия России в Западном полушарии. Однако порядок есть, несмотря даже на отсутствие в ней президента, имея только парламент избираемый раз в 4 года.
"...когда у власти один человек,порядок навести проще..." - только что понимать под порядком то? Ну был у нас "Хозяин". Решал все вопросы при помощи расстрелов и гулага.
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Декабря 2008 г. 14:18ссылка
...крайности...
...не считаю,что последние годы наша страна находилась на плохом положении...сдвиги в положительную сторону определённо есть...так почему бы не закрепить такой курс?...
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Декабря 2008 г. 14:55ссылка
все в сравнении признается. Те кто мотаются постоянно между ЕС и Россией видят разницу и в развитии и во всем остальном.
Просто обрати внимание, что страны которые имеют свободный и контролируемый парламент, правительство и президента более развиты и экономически и социально, нежели страны имеющие большое количество например природных ресурсов, но совершенно никак и никем не контролируемого "хозяина". Наши власти сделали ставку на построение государственной корпорации по распродаже нашей нефти и газа и практически не вкладывались в инновационные высокие технологии. Мы как были сырьевым придатком для запада, так им и остались. И не смотря на высокие цены на углеводороды в последнее время никаких шагов в сторону технологического развития сделано практически не было. Сейчас цены упали и возможно все полетит к чертям собачьим.
Возможно если бы помимо ЕДРО и Путина-Медведева имели бы силу и другие партии и общественные движения, если бы решения не принимались Кремлем в одиночку ситуация могла бы быть несколько иной сейчас.
А по факту закрепления курса - мы имеем практически полный государственный контроль за всем, подавление оппозиции (а точнее ее полное уничтожение), использование неограниченного административного ресурса, полный развал социалки, ужасную коррупцию, произвол милиции, чеченских бандитов во власти и многое многое другое.
Я лично такого курса не хочу. Моя мечта - Россия сильная, независимая, но выстроенная по стандартам Европейского союза с открытыми западными границами и западной системой ценностей. И чтобы никакого Совка и никаких чекистов.
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Декабря 2008 г. 18:51ссылка
...мечты...не более...нужно искать положительные моменты в том,что имеем...и стараться максимально устранить отрицательные...
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Декабря 2008 г. 19:07ссылка
искать положительные моменты? знаешь, видимо их действительно мало если их надо ИСКАТЬ.
Здесь вообще сложно что то устранять, чаще проще перестроить все заново. Только заниматься этим не кому.
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Декабря 2008 г. 19:24ссылка
...не стоит цепляться к словам...
...просто тем,кто их не видит,приходится их искать...
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Декабря 2008 г. 21:52ссылка
я, если честно, никаких грандиозных перемен с 2000го года не вижу. Разве только что денег стало чуть чуть больше.
Перейти к дневнику

Четверг, 18 Декабря 2008 г. 22:01ссылка
...а разве кто-то говорит про грандиозные?...это во-первых...
...а во-вторых,у нас в провинции изменения почётче видно...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку