Негениальные мысли о гениальном
- Слон есть самое большое животное из всех живущих на земле. У него на рыле есть большой кусок мяса, который называется хоботом потому, что он пуст и протянут, как труба. Он его вытягивает и сгибает всякими образами и употребляет вместо руки:
Холодея от любопытства, я осторожно повернулся на правый бок. В комнате было по-прежнему пусто. Голос продолжал еще более наставительно:
- Вино, употребляемое умеренно, весьма хорошо для желудка; но когда пить его слишком много, то производит пары, унижающие человека до степени несмысленных скотов. Вы иногда видели пьяниц и помните еще то справедливое отвращение, которые вы к ним возымели:
- Тинктура экс витро антимонии, - провозгласил вдруг голос. Я вздрогнул. - Магифтериум антимон ангелий салаэ. Бафилии олеум витри антимонии алекситериум антимониалэ! - Послышалось явственное хихиканье. - Вот ведь бред какой! - сказал голос и продолжал с завыванием: - Вскоре очи сии, еще не отверзаемые, не узрят более солнца, но не попусти закрыться оным без благоутробного извещения о моем прощении и блаженстве: Сие есть "Дух или Нравственные Мысли Славнаго Юнга, извлеченныя из нощных его размышлений". Продается в Санкт-Петербурге и в Риге в книжных лавках Свешникова по два рубля в папке. - Кто-то всхлипнул. - Тоже бредятина.
Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу"
Что делать, если все так сложно?
Так уж случилось, что человек придумал речь. И сложил в полном соответствии с этим фактом систему общения. Ему понравилось, и системы он стал формировать стихийно - по отношению ко всему. Да так наловчился, что бессистемно воспринимать все вокруг он теперь не может (чревато депрессией и полной потерей самооценки). Поделил он все вокруг на идею и материю. Идею оставил "на завтра" и занялся материей.
Для начала выстроил уже удобную ему систему: низшие (животные растения и иже с ними) / хомосы-люди и обезьяны / Высший Разум (некая высшая инстанция, на которую в случае крайней опасности можно все свалить). Это деление, задуманное в качестве рабочей схемы, прижилось и действует повсеместно и поныне.
К чему мы стремимся и стремимся ли?
Прежде всего, человек хочет есть. Хотя быть три раза в день. Когда человек не хочет есть, он хочет спать. Когда человек не хочет ни есть, ни спать, он стремиться к плодородию, самовоспроизводству, а говоря народным языком, к сексу.
Когда человек сыт, выспался и сексуально удовлетворен, он готов задуматься. Думает, как правило, все о том же хлебе насущном, а в перерывах - об устройстве мира. Зачем? Трудно сказать, зависит от человека и его настроения.
Странные выводы порой приходят в голову человеку в результате переработки скудной информации и богатых, многочисленных домыслов. И возникает еще одна потребность - страшно сказать - в самовыражении!!!
Что нам нужно для удовлетворения этой потребности: 1) общение, контакты с другими, 2) позиционирование, возвышение своего светлаго лика по сравнению со всеми окружающими, 3) устранение препятствий на этом пути. Первый уровень имеет отношение не столько к словам, сколько к обмену энергией. Второй уровень - позиционирование - скорее внутренняя работа и сокращение контактов с "ненужными людьми" одновременно с расширением общения с "нужными". На энергетическом уровне - мы отдаем энергию другим, чтобы они нас возвысили. Третий уровень - устранение препятствий (преимущественно людских) и одновременно пополнение энергии. Иными словами, здесь человек пополняет растраченные запасы, одновременно возвышая себя (в основном, в своих же глазах).
Когда познаваемое оказывается непознаваемым
И вот человек возвышается, он чувствует свою силу и всемогущество!!! Он а) свободен б) может ВСЕ! И тут как бы ниоткуда вырастает испытание: человек к нему стремится - он его и находит. А дальше - все зависит от него самого. Если он к этому времени излишне проникнется к себе нежной любовью, ему ничего не грозит: он так и умрет с безграничной верой в себя и свои гипер-возможности. Если наработанные годами комплексы не все под корень уничтожены, вероятность того, что человек сможет найти равновесие и понять, что кое-что в этом мире он может сделать, может познать, но по сравнению с тем, что ему просто не доступно в силу ограниченности выработанной системы оценки ВСЕГО, это покажется лишь маленькой каплей, долго стекавшей с крана.
"Даже если ты покажешь нам чудо, мы тебе не поверим, потому что летающий человек держится на веревках!"
Далеко за примером ходить не надо, возьмем все того же человека. На какие подуровни его можно поделить? Ну, допустим, на тело-разум-чувства. Стоп, что-то, кажется, забыли: А если вот так: тело-сознание-подсознание: Опять чего-то не хватает: :Есть! Мудрый термин, придуманный индийскими йогами (даже если не ими, все равно в их стиле) - НАДсознание (как вариант - СВЕРХсознание)! Даже не приходится унижать свой энергетический комочек приставкой под-. Выходит так: есть тело, им управляет сознание (иногда подсознание - вдолбленная в наши гены животная память, ну там типа набить морду или посмотреть порнофильм). А еще есть надсознание, оно мало чем управляет (наверное), но много: Бог мой, а что же оно делает? И слов-то таких нет, чтобы описать. А может, так и должно быть? Ведь надсознание не оперирует словами, оно лишь пользуется чувствами, когда хочет нам что-то сообщить:
Но это все так тонко и трудно для вербального описания, что даже не стоит себя утруждать (скорее всего).
Что же такое мы и чем мы отличаемся от своих составляющих?
Так кто кому подчиняется?.. Наверное, и внутри нас есть какая-никакая субординация. Допустим, телом управляет сознание (местами, когда его эта процедура парит, - подсознание). Кроме того, сознание может контролировать подсознание, но не может им управлять. Сознание в данном случае - это те нормы поведения, которые мы сами для себя устанавливаем, опять-таки чтобы возвыситься над остальными (долго объяснять, но смысл - втереться в доверие нужным людям, а потом подчинить их себе психологически и утвердиться за их счет. Мудрено, на самом деле все гораздо проще: или сложнее?). Дальше. Надсознание - вот им-то уж точно никто не управляет, потому как далеко не каждый готов поверить в его существование или хотя бы довести эту мысль до какого-нибудь логического выражения. Может ли надсознание управлять? Теоретически - может, а практически: На фиг оно ему нужно? Ему нужно лишь чтобы тело было здорово (желательно, конечно, и сознание, подсознание-то никому не подчиняется!). Когда нам угрожает опасность (потенциальная - потерять работу, упасть на улице, пойти в ненужное место, встретиться с опасным человеком), надсознание посылает нам импульсы-ощущения, в народе именуемые интуицией:
Собственно, о чем это я?
А стоит ли вообще об этом говорить? Мир невозможно понять однозначно, его невозможно описать, используя всего 32 буквы, его вообще невозможно описать. Да и, собственно, кто назвал это "миром"? Кто-то может мне объяснить, что это?.. А, впрочем, я не собираюсь слушать. Я не умею слушать, я собираюсь ощущать.
P.S.: все вышеописанное не следует воспринимать слишком всерьез, никто ведь не сказал, что это все правда ;-)