Есть в моей библиотеке несколько книг, не то чтобы не тронутых, но не совсем читанных. Я уже несколько лет пытаюсь открыть их, но запутываюсь, как говорят в "лабиринте повествования" и возвращаю их на полку.

Куплены они были не из снобизма, но из интереса. "Улисс" Джеймса Джойса я купил после прочтения "Гений места" Вайля (надо сказать, что под влиянием этой книги я открыл для себя многое). Пруста - не знаю почему. Может, потому что главный герой Сван - еврей и мне хотелось узнать еще что-то о загодочной еврейской душе?

Не знаю...

Вологодского в этой книге больше, чем еврейского. Я имею ввиду, что все это напоминает мне вологодские кружева. Есть там еще новый глагол "орхидеиться", но это действие, как только не называют. История, как я ее понял, о гибели романтика в мире зла и корысти.

С "Улиссом" другое... Книга настолько богата, что голова идет кругом. Здесь главный герой тоже еврей. Наверное так легче вместить все комплексы и страдания, которые претерпевает человек. Я читаю эту книгу вот уже девять лет, смутно догадываясь о чем она. Эта книга НИ О ЧЕМ. Поток мысли. И все...

Пока что я не встречал людей, дошедших до конца этих книг. Ну, разве что писателей...

 

Человек, зачитывающий Юлиана Семенова, скорее всего, будет восклицать интеллектуально-визгливым голосом; «Как? Вы не читали «Под всеми девушки цветут» Пруса?» 

Утонченный ценитель джаза к десятой рюмке раскалывается и запевает лишенным приятности голосом: «Белая ночка, да серый конь лихой...»
Сластолюбец, рассуждающий о длинных ногах и плоском животе, по-настоящему оживляется при виде форм, которые а народе именуются «есть за что подержаться».
И так далее. Нашей жизнью правят подлинные страсти. Которых принято стесняться, по крайней мере - не афишировать.