Исходное сообщение dara3
Значимость творчества А.С. Пушкина заключена не в музыке его стиха и удивительно красивой и легкой рифме, а в информации скрытой определенной системой символов....
Источник www.Via Midgard.info
ЗАКОДИРОВАННЫЕ ТАЙНЫ ПУШКИНА
интересная статья о том как умом пытаются
понять то что положено чувствовать в Пушкине
==================================
ИНТУИТВНЫЕ ПУТИ ПОЗНАНИЯ
напомню читателю что на мой взгляд - поэзия
это кратчайшее изложение познания
в нарядных одеждах образов
но вот ученый далекий от поэзии
- ректор Аграрного университета
доктор экономических наук Виктор Ефимов
говорит интересно и местами очень верно
о тайных "зашифрованных кодах"
конечно это чушь собачья с точки зрения поэзии
следует говорить не о "кодах" а о глубине поэзии
и об универсальности ее знаний
- "поэзия не стареет" по мысли Пушкина
чтобы утверждать что в Пушкине "зашифрованные коды"
надо утверждать что он чего-то зашифровывал
и нам следом за ним надо учиться шифровать
на самом деле Пушкин писал
как правило - импровизационно и не исправляя
т.е. не коды надо изучать чтобы писать глубоко
а научиться писать искренне спонтанно
т.е. импровизационно (что бы была одна правда)
и не вмешиваться в творческий процесс
в угоду выгоды или денег или даже ума
оторванного от художественного процесса
(опять-таки чтобы было одна правда
не искривленная в пользу какой-либо доктрины
- т.е. предвзятости)
и все-таки не смотря на эту ошибку далее довольно мудро
исследователь видит в Пушкине
неисчерпаемую глубину содержательности
правда пренебрежительно говорит о красоте слога
как о чем-то поверхностном
- на самом деле красота связана всегда
с содержательностью (
"красиво то что полезно" - Сократ)
так что музыкальность и красота Пушкина
естественные одежды его метода разглядывания мира
и повествования о нем - т.е. познания
видеть закодированность - в этом есть что-то - языческое
как поклонение пням и оврагам
- а важно другое полет Пушкинского поэтического ума
(над всем незначительным - к сути явлений)
его формулы жизни - "не продается вдохновенье
но можно рукопись продать" и т.д.
еще раз повторю что видеть закодированность
- значит призывать учиться кодировать
т.е. работать умом в то время как в основе чувство
"нет логического пути от факта гипотезе" говорит Эйнштейн
значит надо путь этот не придумывать умом а - чувствовать
для того и дана интуиция и образное мышление
в том числе и в виде сновидений
(там свою таблицу и увидел Менделеев)
и вообще даже на яву вдохновенные минуты ощущения мира
это тоже бессознательные сновидения
- т.е. интуитивное ощущение мира
или про что древние говорили
что музы навеяли или боги...
что касается трудности переводов Пушкина
то дело не столько в языке
сколько вообще с поэзии
- что там английский или немецкий
когда на русском языке
мы тот час потеряем поэзию
как только просто переставим слова в предложении
если это легкая и высокая поэзия:
«буря мглою небо кроет
вихри снежные крутя»
то:
кроет небо буря
крутя вихри снега
просто набор слов
– поэтому Пушкин и менее знаменит чем
Толстой за границей
я уже по этому поводу говорил
что ресторанное меню легко перевести
на любые языки мира
так легок в понимании Толстой
с внешней фотографической правды жизни
и труден Пушкин его поэзией
его читать надо только в подлиннике
и то не умом следует читать поэзию
а - чувством с интуитивным умом
P.S.
невозможно и не прокомментировать цитату из Гаврилиады - что смело со стороны автора и похвально но мысль что в зачатии Христа принимал участи и Дьявол и Гавриил и Бог больше смешно чем интересно...
.
Быструшкина_Любовь обратиться по имени
Суббота, 04 Июня 2011 г. 17:26 (ссылка)
Андрей_Овчаренко обратиться по имени
Суббота, 04 Июня 2011 г. 18:20 (ссылка)
