Часто сталкиваюсь с двумя убеждениями о работе психологов-консультантов и психотерапевтов. Они хорошо стыкуются и образуют единый миф "психологи подсаживают\на психологов подсаживаются". Более развернуто:

1) Психологи и психотерапевты подсаживают клиентов на свои услуги, что бы те ходили к ним подольше и приносили побольше денег. Ходить к психологу не имеет смысла.
2) К психологам ходят люди, которые не заинтересованы в решении своих проблем, а которым нужна нянька\внешний авторитет\человек, который будет во всем оправдывать. Работа психолога не имеет смысла.

Мне лично эти убеждения кажутся довольно дикими. И вот почему:

1) За убеждением, что психологи подсаживают и выкачивают, стоит, на мой взгляд, очень узкое представление о человеческой мотивации. Криминальное какое то представление, что люди и, в частности, психологи руководствуются только желанием наживы, и никаких иных мотивов у них нет. Хотя, если представить ситуацию, что психолог работает с клиентом длительное время, а никакого прогресса нет, то вполне логично предположить, что для психолога это достаточно сильная фрустрация (облом, то есть). Представьте, человек что-то делает долго-долго, а результата нет. Это достаточно мучительно - падает самооценка, возникают сомнения в собственной компетенции и т.д.  Это внутренний аспект. А внешний - рано или поздно сформируется репутация профессионала, который не может помочь. Какое тут может быть выкачивание  денег, не совсем понятно. Но понятно, что даже если есть психологи-мошенники, то сильно много они не заработают, и долго это все не продлится.

2) Когда клиент долго не меняется в процессе консультирования\терапии - это называется сопротивление. Чуть ли не большая половина существующих психотерапевтических методов посвящены работе с сопротивлением. Что такое сопротивление? Попытаюсь объяснить. Тому поведению, которое сейчас причиняет проблемы, психика обучалась много лет, начиная с младенчества (а то и с пребывания у утробе матери). Все это обучение запечатлено в глубинных структурах мозга, в виде готовых программ поведения. Глубинные структуры не позволяют так вот запросто изменять свои программы. Потому что изменение программы поведения — это опасность для выживания. По крайней мере, глубинные структуры именно так воспринимают изменения. Вот и сопротивляются. И задача психотерапии — их переобучить, при этом убедив, что опасности нет. Поначалу это происходит медленно, шаг вперед, два назад. Зато после снятия сопротивления — наоборот.

3) Похожая ситуация с эмоциональной зависимостью клиента от психолога - это называется перенос. Клиент воспринимает психолога как родительскую фигуру, переносит на него свои ожидания и потребности. Это и есть психологическая проблема. Методам работы с которой еще со времен Фрейда посвящено ой-ой сколько всего, и психолог\терапевт, как правило, умеет с этим работать. А с чем тут работать, собственно? А с самой склонностью впадать в зависимость от кого-либо. Ведь это детская потребность — зависеть от кого-то большого, сильного и умного. Точнее, от того, кто кажется большим и сильным. Пока ты маленький. А когда вырастешь и станешь взрослым, то уже перестанет казаться. Потому что ты такой же, как и он. Ты сам — большой, сильный и умный. И нет нужды зависеть от кого-то. Это тоже задача психотерапии — чтобы клиент стал сам-с-усами. Довзрослить во взрослом человеке то, что по каким то причинам недовозросло. Вот тогда человек, который якобы не заинтересован в решении своих проблем, отцепится от няньки и заинтересует решением своих проблем. А зоны невзрослости, хотя бы не большие, есть у большинства людей, иначе мы жили бы в гораздо более совершенном обществе.

А, собственно, как называется обесценивание и обессмысливание чужой работы , а то и целой профессии, я не буду писать - можно догадаться. [\more]