Записи Друзья Комментарии
Dalgren
Аватар Dalgren

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Dalgren

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Cine-Cinema Вышивка_в_кино

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.10.2008
Записей: 6377
Комментариев: 68025
Написано: 111998


Литературный герой в кино...

Среда, 22 Декабря 2010 г. 20:44 + в цитатник
Сегодня утром на Дневниках говорили о том, как редко (а у кого-то часто) личное восприятие литературного героя совпадает с тем, что предлагает киноэкран.
Из последних моих разочарований - Том Хэнкс (очень мною любимый) в роли Лэнгдона в "Коде" и "Демонах". Я сначала прочитала романы Брауна, а потом уже смотрела фильмы.

Из совпадений:
В детстве идеально совпала Анна Каренина в моём восприятии с тем, какой я увидела её в фильме Зархи.
И три мшкетёра Бернара Бордери - тоже идеальное попадание...
Жан Маре - "Граф Монте-Кристо"

Вчера я смотрела "Тараса Бульбу" ... Ступка очень хорош.
Сегодня пересматривала "Укрощение строптивой" - Оооо! Лиз Тейлор и Ричард Бартон!!!
И список я могла бы продолжать и продолжать


Дорогие мои ПЧёлки, как у вас обстоит с этим вопросом.
Рубрики:  литературное
Метки:  
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Duchy   обратиться по имени Среда, 22 Декабря 2010 г. 20:53 (ссылка)
а у меня вот наоборот. долго не могла прочесть "Ангелы и демоны", а как узнала, что Том Хэнкс снимается прочла и мне очень понравилось, я представляла Тома и можно сказать, что посмотрела фильм раньше, чем он вышел.))) Вот по той же причине скачала "Утерянный символ", хотя у Брауна все одинаково))
Мне вот понравилась Айла Фишер и Хью Денси в "Шопоголике", они прекрасно подошли под образы. А вот кстати наоборот, если я буду читать про мушкетеров буду представлять Боярского, а Нарнию Короля Эдмунда. Литературный герой наоборот)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 20:57ссылка
Dalgren
Лэнгдон для меня учёный-интеллектуал, а Том Хэнкс... душка... Форрест Гамп!
К Боярскому я просто привыкла, а сначала приняла в штыки... Хотя вот его Теодоро Лопе де Вега мне очень понравился!
А вот "Шопоголика" я не видела...
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 22:51ссылка
Duchy
О! Я вспомнила, не одной Фанни Прайс из "Мэнсфилд-Парка" увы, достойной я не увидела , может правда экранизация 70-х, я не смотрела.. но сомневаюсь.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Фор-леди   обратиться по имени Среда, 22 Декабря 2010 г. 21:00 (ссылка)
А никогда не совпадает. Слишком много читаю книжек, слишком мало смотрю кино. Бывает, правда (редко), что "киношный" герой -- лучше книжного. К примеру -- Бен Гур. И Мэри Поппинс, наша, советская. Ммм... Еще Винни-Пух. ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 21:04ссылка
Dalgren
Я не говорила "лучше - хуже" В принципе я за то, что все экранизации всё равно утспупают оригиналу.
Я говорю о личном восприятии героя и о том, как это совпадает с экранным воспроизведением.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 21:05ссылка
Dalgren
Винни-Пух - замечательный!!!!!!
Мэри Поппинс мне понравилась у Эндрюс.
А вот "Бен Гура" я только смотрела, не читала - mea culpa!
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
-Lexsa-   обратиться по имени Среда, 22 Декабря 2010 г. 21:50 (ссылка)
Мне трудно судить, так как я чаще всего сначала смотрю фильм, а потом читаю книги.
Но один раз я смотрела фильм по книге, которую я ранее читала. Это был "Портрет Дориана Грея". И, кстати, я именно таким представляла Дориана Грея, который был показан в фильме 2009 года.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 22:02ссылка
Dalgren
Спасибо, что рассказала! :))))
"Портрет" Уайльда мне очень нравится. Фильм тоже понравился, но из разряда одно и другое - вещи разные!
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
WarGunsNRock_n_roll   обратиться по имени Среда, 22 Декабря 2010 г. 22:48 (ссылка)
Из моих любимых мужских:
Воланда пока никто не сыграл настолько хорошо, чтобы я его приняла.
Декстер... А вот Майкл Холл мне нравится. Не идеальное, совершенное попадание, но... его голос, мимика очень хороши. Особенно голос, здесь я не могу придраться ни к чему.

Вот кто вписался идеально - это Гордость и предубеждение английская экранизация. Вот это для меня стопроцентное попадание!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 23:28ссылка
Dalgren
Я не видела Гафта, но слышала, что хороший у него Воланд.
"Декстер" книгой у тебя был секундарным после сериала? Или всё-таки сначала книга?
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
WarGunsNRock_n_roll   обратиться по имени Среда, 22 Декабря 2010 г. 23:35 (ссылка)
Ты знаешь, у меня параллельно как-то получилось!
Я начала смотреть Декса, но так совпало, что никак не могла дальше нескольких серий продвинуться, а тут я книгу первую скачала. Скачала, и... пропала! За два дня проглотила.
А потом были вторая и третья залпом. И только потом уже досмотрела 2, 3 и 4 сезон.
На фоне почти повального восхищения сериалом я была из крохотной оппозиции, кому книги понравились больше. Нет, я люблю сериал, а пятый сезон так вообще бэстовый на 100%, но... в книгах Декс лучше прописан и вследствии этого мне более понятен. Больше монологов, мыслей, психоанализа. Да и сюжетная линия меня больше доставляет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 23:38ссылка
Dalgren
Охотно верю, что в книжке он лучше прописан! В книгах это вообще лучше получается!
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
WarGunsNRock_n_roll   обратиться по имени Заголовок Среда, 22 Декабря 2010 г. 23:42 (ссылка)
Нууу... вообще экранизация дело сложное и часто неблагодарное. У каждого своё представление, своя вселенная, построенная на литературном источнике.
Поэтому я стараюсь не ругать, а просто разделять для себя "моё-не моё". Всё.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 23:45ссылка
Dalgren
Вот "моё" - "не моё" - у меня вообще любимое! Кстати, я к фильму "ГП" пришла через книги, до этого я вообще не понимала визга на полянке. хотя книги гораздо глубже и серьёзнее, чем фильмы.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
WarGunsNRock_n_roll   обратиться по имени Среда, 22 Декабря 2010 г. 23:50 (ссылка)
Согласна! Критиковать все могут, а ты попробуй сделать. Я всё же стараюсь спокойней реагировать, без истерик и возмущённых воплей. Просто сказать - "не моё" и жить дальше. Чего копья ломать?
Недавно услышала, что ГП написан слишком простым языком. Не знаю, лично мне оч нравится. Замечательная вселенная у Роулинг получилась! А вот фильмы не совсем люблю. Но из всех "ГП и кубок огня" нравится больше.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 22 Декабря 2010 г. 23:54ссылка
Dalgren
Ну, ты же меня знаешь - я мирная животинка, истерики и возмущённые вопли мне вообще не свойственны, как и участие в холиварах... Хотя вот по поводу защиты авторских прав похоливарить могу.
Вселенную Роулинг очень люблю, но именно после книг. А это у меня получилось после фильмов.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Finneas   обратиться по имени Четверг, 23 Декабря 2010 г. 08:59 (ссылка)
Алодь, очень редко совпадает представление о герое и его образ в фильме. Антикиллер - главного героя в фильме сделали в конце концов алкоголиком и шизофреником, Властелин колец - добрый дедушка Гэндальф, который не особо умеет думать и напоминает шамана, Александр - сравнив с двухтомником про Македонского, герой вызывает неприязнь попросту... Из того, что совпало - Император из Звездных войн, Рэмбо (да, читал трехтомник до того, как увидел фильм).
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 23 Декабря 2010 г. 10:57ссылка
Dalgren
C Рэмбо у меня получилось наоборот - сначала посмотрела, потом почитала, книга очень понравилась.
"Александр" мне просто мало понравился (я смотрела его в кинотеатре, с метафорой орла там сильно переборщили, я пообещала, что заору, если его покажут ещё хоть раз... обещания приходится выполнять...)
А вот Гендальф у меня протеста не вызвал...
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Аноним   обратиться по имени Суббота, 25 Декабря 2010 г. 21:54 (ссылка)
в последнее время получается, что сначала смотрю фильм, а уж потом читаю книгу :(
но:
подбор актеров во Властелине колец - просто супер, Виго - Арагорн - лучший. не понимаю одного, почему "поклонники" Толкина чаще обращают внимание на внешний антураж - эльфы, гномы, оружие и т.п., но не делают акцент на истинное мужество всех жителей Средиземья - странно, для меня и книга, и фильм об этом.
несомненно хорош актерами Гарри Поттер
но самое лучше - ДЖИВС и ВУСТЕР! там даже невозможно представить кого-либо другого, кроме как Лори и Фрая!
а вот Р.Ленгдон Хенкса совсем плох - профессор был молод, красив и спортивен, а не плюшевый мишка :(
а! вспомнила еще отличную экранизацию - Бойцовский клуб Чака Паланика, впечатление, что и сценарий не писали, а точно следовали книге, Нортон и Питт - 100% попадание
это то, что хорошо отложилось в памяти, может еще что-то вспомню.
знаю, что было что-то, что заставило чуть ли не плеваться, надо напрячь память :)))
мурзилка
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Суббота, 25 Декабря 2010 г. 21:57ссылка
Dalgren
С "Бойцовским клубом" - абсолютно согласна! :))))
Фрая просто обожаю! Ещё со времён "Уайльда"
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте