Почитал тут у кого-то рассуждалки про "многогранность истин" и вспомнил, как сдавал экзамен Главному Булгаковеду Страны, женщине энергичной и потому опасной для общества, бо знает все, а для блондинки - это диагноз.
У Булгакова в "Мастере" Пилат спрашивает Иешуа: "Что есть истина?" И тот благополучно начинает болтать, де, "истина в том, что у тебя болит голова и бла бла бла".
Лучше бы Булгаков не брался за то, чего не понимает. Написал он всего-то евангилие от лукавого. И истина его от больной головы.
Пилат действительно спросил Иисуса "что есть истина". См. Писание. И для римлянина, стоика, наверняка бывавшего на дискуссиях об "истине" такой вопрос в стиле Платона - обычная игрушка, при помощи которой можно легко подловить дурака. Или вот презренного иудея, который возомнил о себе и что-то гонит.
Это потрясающее место, евангелисты, если кто помнит, часто не понимали Христа, переспрашивали, ребе, о чем твоя притча? И потому записывали все аккуратно, чтоб не переврать. Это одно из мест, дающее понять, что все так и было, как описано.
Потому что на вопрос Пилата "что есть истина" Иисус ничего не ответил. Нет ответа на этот вопрос.