Исходное сообщение Lalaif
0le4ka, Потому я его и побаиваюсь. :)

Диспут нашла. Ужасно. :)

Что конкретно показалось Вам ужасным?

Диспут полная жесть... Это на интуитивном уровне.

Исходное сообщение Даат_тэр_Леарг: максС, еще раз обращаю внимание на то, что впечатления я написала о соврешенно определенной категории дневников, которые просматривала в последние два-три дня. В Ваш дневник я не заглядывала, равно как и к атеистам (что не за горами), я выделяла группы не относительно всего сообщества Li, а относительно небольшой его части.

Да хоть бы даже ты просмотрела 2 дневника. Дело не в количестве выборки, а в неграмотной классификации. Это как сказать, например: в Москве много улиц: Мясницкая, Остоженка, Арбат и Кремль. 8-)
А почему это атеисты не за горами от моего дневника? Не пойму что-то?

LI 5.09.15

Даат_тэр_Леарг, спасибо.
Это не анкетирование, а попытка объяснить, что именно я вкладываю в поняте "церковная жизнь", "воцерковление".
Я удовлетворила любопытство. Спасибо.

максС, потому что читаешь невнимательно.
Предлагай свою классификацию.
начнем о основ: критерий классификации, выборка, и т.д.
Прошу, вперед.
Моя классификация в качестве выборки берет дневники священников и их комментарии в дневниках тех, кто открыто заявляет о своей принадлежности к православию и уделяет много внимания православию в собственных дневниках. Т.о. выборка - дневники и комментарии священников РПЦ и мирян, относящих себя к РПЦ.
Критерий - личное впечатление на эмоциональном уровне.

И все вам нужно статистикой и списками, будто отчет перед руководством... А в свободном жанре?

0le4ka, совершенно не обязательно. Ничего не имею против свободного жанра.
Просто когда мне заявляют о "неграматной квалификации" я объясняю, как делаю ее. И хочу видеть в ответ тоже самое. Зная критерии и выборку гораздо легче понять классификацию.

Исходное сообщение Даат_тэр_Леарг:
Предлагай свою классификацию.

каким образом? я же не проводил наблюдения. да и неинтересно это. классификация примерно одинаковая будет, что в жизни, что в лиру

LI 5.09.15

Исходное сообщение Даат_тэр_Леарг

Исходное сообщение Lalaif
0le4ka, Потому я его и побаиваюсь. :)

Диспут нашла. Ужасно. :)

Что конкретно показалось Вам ужасным?

Боюсь Вам это не понравится. :)
И потом если бы я желала участвовать в этом споре - я бы сделала это на месте его проведения. :)

Lalaif, не бойтесь. В данном случае мы уже не дискутируем по конкретному поводу, а скорее делимся впечатлениями.

Даат_тэр_Леарг, закончится "дискутированием", я знаю. У нас слишком разные точки зрения по данному вопросу.

Я кстати подумала, что не стоит в жж вообще ни с кем дискутировать, надо находить близких по духу людей и общаться в удовольствие и пользу, а переубедить никого нельзя, лишь пустота в душе потом будет. Так что прошу прощения Даат_тэр_Леарг, за вторжение и если чем обидела. :)

0le4kaиLalaif, честно говоря, дискуссия обычно и не ставит целью переубеждение оппонента, а скорее детальное выяснение его позиции.
Очень жаль, если вы считаете, что я пытаюсь кого-то переубедить. Я всего лишь хочу в подробностях и изучить чужую позицию, опять же хотелось бы связности изложения. Но... В общем разный у нас подход к дискуссиям. У меня он, видимо, сугубо научный.

Даат_тэр_Леарг, :) А зачем Вам позиция оппонента, если Вы с ним все равно не согласны? :)

К слову, я очень жду Вашего ответа МонархистЪ(у) по теме "зачем современному обществу восстановление монархии". ;)

Lalaif, спокойствие, только спокойствие. Напишу ответ. :)
Зачем мне позиция оппонента? А зачем вообще нужен процесс познания? Зачем читать книги, зачем разговаривать с людьми? Наверное для того, чтобы не быть "жителем середины леса" (который считает, что кроме за лесом мир заканчивается).

Даат_тэр_Леарг, Я спокойна, как чучело удава в зоологическом музее. :)

Вы хотите сказать, что диспуты на ЛиРу заставляли Вас изменить свою точку зрения на мир? :)

Заставляли? Нет. Но помогали узнать разнообразие мира, на который я смотрю со своей точки (читай заголовок журнала). :)

ой.
как-то, помнится, услышал фразу о бесхребетности и рабской натуре христианства. Пришлось продекламировать оппоненту стих -- потенциальную заготовку для группы в стиле "христианский блэк". ;-)
(Вспомнилось в связи с фразой о воинствующих православных.)

Тема действительно противоречивая, но мне хочется особенно отметить пункт об антисемитизме. Это действительно глобальная пробема человечества. И я согласна с тем, что "в список он входит" в любом случае. Но, скорее он есть, чем наоборот. Почему ак происходит? Он неоправдан и безумен. И причины его надуманы, можете сами убедиться - http://www.samsonblinded.org/rublog/384.htm