3-й вариант непонятен - почему чистый должен увидеть, как грязный не идет мыться и последовать плохому примеру? Я читала в версии, что пойдет умываться чистый, т.к. он хоть и не знает чистый он или нет, но привык мыться, а грязный не пойдет, т.к. привык быть грязным :))
Гениально (про логику)! А вот выводы хромают: чтобы понять, что вопрос бессмысленный, нужно сперва однозначно ответить на вопрос о том, можно ли спуститься по дымоходу как чистым, так и грязным. А мнения раввина и юноши о корректности условия расходятся. По-моему, лоханулись оба. :)
Простой_чувак, не-а: раввин последовательно и провокативно выдавал по ОДНОМУ хотя бы теоретически возможному варианту, а вот вьюноша радостно принимал каждый вариант как ЕДИНСТВЕННО верный. Поэтому таки лоханулся исключительно сей вьюнош. 8-)