-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.10.2005
Записей: 679
Комментариев: 2837
Написано: 4929


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


serg2x2   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2008 г. 19:12 (ссылка)
логично. что что-бы описать материю, надо описывать пространство.

а вот насчёт дискретного времени не согласен. теорию оно может и упростит, но понять природу этой дискретности (как характеристику пространства )не поможет.и уж тем более не даст инструментов влияния-измерения.
могут-ли существовать пространства с другими квантами дискретизации ?
будут-ли они взаимодействовать с тем, в котором мы существуем ? не является-ли проявление дискретности и квантованности следствием наличия некоторой опорной частоты, стабилизирующей материю ?

это так, мысли вслух, как вольная трактовка некоторых эзотерических взглядов.
Ответить С цитатой В цитатник
d0rc   обратиться по имени Среда, 13 Августа 2008 г. 18:35 (ссылка)
Да я говорю не о дискретном времени, а скорее о квантовом, в классическом смысле... просто, очень похоже, что время - это единственное что можно квантовать, но лишь за тем, чтобы найти достаточные условия для дальнейшего развития теории, возможно, этого квантования будет достаточно, чтобы исключить прочие... Т.е. я хочу сказать - мы квантуем материю, или даже поле, вакуум, а надо попробовать квантовать что-то другое - и если это действительно упростит теорию и даст те же предсказания относительно исхода экспериментов, то это открывает новое направление поиска, более простое и, значит, более продуктивное...
Ответить С цитатой В цитатник
d0rc   обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 03:40 (ссылка)
Вот вдогонку:
http://arxiv.org/pdf/quant-ph/0511091v3

Наводит на мысль о том, что квантовая теория в действительности описывает не примитивные объекты, обладающие странными свойствами, а очень сложные эволюционирующие не только во времени(!) нелинейные динамические системы, а успех матричной механики и проч., в описании спектров только этим и объясняется, но безусловно, можно отказаться от введения вероятности как фундаментального понятия и свойства мира и при том, без потери индетерминизма, что важно эмоционально:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку