Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

serg2x2 обратиться по имени Четверг, 10 Июля 2008 г. 22:40 (ссылка)

о как ! :)
что повлияло ?
неопровержимые факты или статистика и аналитика ?

Ответить С цитатой В цитатник

d0rc обратиться по имени Пятница, 11 Июля 2008 г. 18:12 (ссылка)

:)) а что надежней?:)

Ответить С цитатой В цитатник

serg2x2 обратиться по имени Пятница, 11 Июля 2008 г. 19:30 (ссылка)

факты всё-же достовернее.. но есть проблема: не всегда можно проверить их подлинность.

а статистика и аналитика могут подсказать пути поиска и перепроверки фактов.

Ответить С цитатой В цитатник

d0rc обратиться по имени Пятница, 11 Июля 2008 г. 19:42 (ссылка)

По всему выходит, что и то и другое имеет к объективной реальности одинаковое и, в целом, посредственное отношение?:)

Ответить С цитатой В цитатник

serg2x2 обратиться по имени Пятница, 11 Июля 2008 г. 19:50 (ссылка)

это как сказать :)
одно является точкой соприкосновения, интерфейсом, а другое инструментом познания :)

напрмер осциллограф тоже имеет посредственное отношение к исследуемой цепи(в силу очень малого влияния), а уж тем более человек со своими рассуждениями и особенностями восприятия, но тем не менее такой путь позволяет познавать процессы происходящие в цепи.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Друзья

-Постоянные читатели

-Статистика

Без заголовка