-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.10.2005
Записей: 679
Комментариев: 2837
Написано: 4929


Язык и человек:)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


muxcc   обратиться по имени Среда, 24 Марта 2010 г. 11:48 (ссылка)

Ответ на комментарий d0rc

d0rc, много буков уважаемый Дорк...а конкретики нет...

Как часто мы судим о людях по мелкому…все время замечаем промахи и ошибки. Тут же вешаем ярлык и составляем мнение о человеке, даже не удосужившись заглянуть вглубь….как мы непримиримы к ошибкам других…но себе то прощаем многое и находим разумное объяснение своим промахам.

А ведь в каждом живет не один человек…их там много…разных…добрых и злых…нежных и грубых…сильных и слабых.

Видеть за грубым словом…отчаяние, за смехом – слезы, за равнодушием – безумное желание быть понятым.

Этому надо учиться…наверно просто надо любить людей…всех без разбора!

Вспомнилась одна притча)))…об этом:

Старец однажды призвал своих учеников и показал им чистый лист бумаги, в середине которого стояла черная точка.

- Что вы здесь видите? – спросил старец.

-Точку. – ответил один.

- Черную точку. – подтвердил другой.

- Жирную черную точку. – уточнил третий.

И тогда их любимый учитель сел в угол и заплакал.

- Скажи нам, о чем ты так горько плачешь? – удивились ученики.

- Я плачу о том, что все мои ученики увидели только маленькую черную точку и никто их них не заметил чистого белого листа….

без обид..
Ответить С цитатой В цитатник
d0rc   обратиться по имени Среда, 24 Марта 2010 г. 16:33 (ссылка)
Исходное сообщение SlvX
d0rc , много буков уважаемый Дорк...а конкретики нет...

я не знаю, куда уж конкретней, чем я тебе ответил:))

Видеть за грубым словом…отчаяние, за смехом – слезы, за равнодушием – безумное желание быть понятым.

Ну вот я разглядел за твоим высказыванием какой-то интерес к теме и кинул тебе пару ссылок:)) Но тебе, по всей видимости интересно было интересно нечто иное... бывает:)
Ответить С цитатой В цитатник
muxcc   обратиться по имени Среда, 24 Марта 2010 г. 17:01 (ссылка)

Ответ на комментарий d0rc

d0rc, да нет , ссылки интересные.. спасибо.. я опять студентом себя почувствовал )
Ответить С цитатой В цитатник
The_Rus   обратиться по имени Среда, 24 Марта 2010 г. 18:55 (ссылка)

Ответ на комментарий d0rc

Исходное сообщение d0rc
The_Rus, да... .net достали уже... не далее как сегодня услышал такой разговор: "... сейчас пишу на .net, но собираюсь переходить на что-то более серьезное... на Java":))


Улыбнуло
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Четверг, 25 Марта 2010 г. 12:07 (ссылка)
Гн. d0rc, тема для меня по-прежнему интересна, но вынужден был отлучаться.
Я, к сожалению, в программировании всегда решал задачи управления поведением объектами, систем объектов, программным моделированием различных ситуацый (радиолокационных картин, радиотехнических систем), пользовательских интерфейсов. Сугубый прахтек. И уровень общения имел (или не имел вообще) соответствующий. Поэтому вашы даже общие и отрывочные мнения касаемо задач теоретического уровня во-1)ых безусловно интересны чисто познавательно. Но, во-2)ых, порождают вопросы: кому и зачем это м.б. нужно? Зачем теоретически общо решать задачу поведения отвлеченной системы в условиях стороннего воздействия, когда на практике всегда для конкретной системы бывают определены конкретные параметры поведений и воздействий. и я признаться не представляю (сугубый практик!) как решения теоретических каких-то систем дифуравнений м.б. приложым к решению конкретных и практических задач ..
Ответить С цитатой В цитатник
d0rc   обратиться по имени Четверг, 25 Марта 2010 г. 15:00 (ссылка)
Юрий_Мишенев, я себя тоже чистым теоретиком не считаю:) Напротив, практическая сторона вопроса всегда интересней, что и понятно - теория может говорить все, что угодно, а практика - только истину:)
Что касается "зачем теоретически общо решать задачу поведения отвлеченной системы" - я же написал, что делал искалку sql injections. Это довольно частая проблема в безопасности, дающая практически неограниченные возможности взломщику, в т.ч. позволяющая выполнить произвольный код на удаленной машине.

Ну, а что касается дифуров, то что вообще мы можем сделать в современной технике, не решая систем дифуров? Меня вопрос ставит в тупик:)
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Четверг, 25 Марта 2010 г. 18:50 (ссылка)
Ну, гн. d0rc, "зачем теоретически общо решать задачу поведения отвлеченной системы" - это относилось как раз к экзерцыцыям в русле КАМ..
касаемо техники - и меня вопрос ставит в тупик, ибо с техникой (правда в большей части с предваряющим "радио-" или "электро-") всю жызнь имею дело, но не приходилось видеть людей, которые при разработке чего-то технического решают дифуры. потому и обратился с целью получить конкретный пример: для чего "технического" потребны расчеты в русле КАМ- теорем?
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Четверг, 25 Марта 2010 г. 18:58 (ссылка)
Гн. SlvX, Вы видимо чрезвычайно чувствительный и эмоциональный человек, и давеча и на меня тоже обиделись за что-то.. я не понял за что, но все равно прошу прощения.. но все же: в дискуссиях надо быть закаленней, ибо бывает эмоцыи бьют через..
Ответить С цитатой В цитатник
d0rc   обратиться по имени Четверг, 25 Марта 2010 г. 22:16 (ссылка)
Юрий_Мишенев, Понял:) Теорема Колмогорова-Арнольда-Мозера, применима к системам, поведение которых большей частью может быть описано в рамках классической механики. В качестве элементарных приложений - практически все, что может быть так или иначе связано со стабильностью подобных систем. Я знаю наверняка, что КАМ-теорема применялась при проектировании полупроводниковых лазеров, конкретно для изучения поведения волны возбуждения. Но не думаю, что это типичное ее применение. Я советовал применение этой теории и методов, развитиых с ее появлением при анализе затяжных боевых действий на сложном ландшафте. Насколько мне известно, приложение оказалось в целом удачным, однако при расширении области приложения из-за нарастающей сложности модели численное решение системы в целом оказалось затруднено, а то и вообще невозможно, поэтому проект умер. На современном оборудовании, думаю, это была бы уже не проблема.
Ответить С цитатой В цитатник
muxcc   обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2010 г. 04:02 (ссылка)
d0rc,
Юрий_Мишенев,
вам не кажется, что бла-бла-бла пошло одно... петлю создали
Ответить С цитатой В цитатник
muxcc   обратиться по имени Пятница, 26 Марта 2010 г. 04:02 (ссылка)
d0rc,
Юрий_Мишенев,
вам не кажется, что бла-бла-бла пошло одно... петлю создали
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 [3] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку