Ответ на комментарий d0rc

А теперь ответь, какую часть садизма ментов ты почерпнул извне, из инета, в т.ч., а какую прочувствовал на своей шкуре? Чтобы пиздеть, эти пытки, о которых пишешь, нана испытать. Иначе - перепиздёж сплетен. А то -дождись приговора суда.

adoter, "чтобы пиздеть, эти пытки, ..., нана испытать" - оксюморон. Спорить не хочется, т.к. я не пропагандист. Но с чем удалось столкнуться, так это с нашими судами, которые по, во всяком случае, экономическим вопросам - продажны дальше некуда... платишь - получаешь. Хочется затянуть - милости просим, надо какое-то решение вынести - уплатите столько-то... Посему, ждать приговоров из уст этих блядей, лично мне, ни к чему... мне гораздо ближе интервью с матерью Магницкого, например, или текст его записок... что мне с того, что какая-то падла потом скажет, что это неправда и умер он от того, что таблеток наглотался? глу-по-сти....

by the way, по евсюкову даже эти насквозь продажные ребята вынесли решение... о чем тут говорить..? все очевидно.

Ответ на комментарий d0rc

Ё в роток. Ты будешь когда-нить доказателен, а не пиздоболен? Баклан , иначе. Ещё раз. Приговоры судов приведи, обвинительные. В отношении ментов. Я, прости, о ментах и их делах на несколько порядков больше тебя знаю. Очевидно ему из записок матери. Сам, спрашиваю, давал судьям, ментам взятки? Нет, так уткнись и пургу не мети, метла. Очень ты мне надоел,неконструктивный. А лучше, иправь, советь народная, всё в ментуре, пойдя работать туда. Благо,сокращения грядут.

adoter,
"Сам, спрашиваю, давал судьям, ментам взятки?" - да, заводи дело...
"Очень ты мне надоел,неконструктивный" - а зачем читаешь? не читай...

а что касается доказтельств, каких-то там судебных решений, то
1. Я тут никого ни к чему не призываю => доказывать мне ничего не надо.
2. Я тут просто записываю свои мысли, или выкладываю какие-то вещи, которые навели мне на какие-то соображения => если ты так много знаешь, и ведаешь, то лучше ты мне покажи что-то, что исправит мои впечатления, вместо того, чтобы сыпать какие-то оскорбления в мой адрес, что совсем не к лицу человеку, претендующему на статус взрослого и разумного дяденьки, много видавшего и понявшего....

Ответ на комментарий d0rc

1. Я тебя в друзья не звал. 2. Когда соглашался, не знал, что ты такой нудный и бестолково эпистолярный. Удаляю.

adoter, то есть по сути ответить нечего, только обматерить?:) какие-то "доказательства" показать, описать случаи из своего огромного опыта? А то я вот только слышу, что среди ментов бывают хорошие люди, а ни одного не знаю... вернее, знаю одного лично, да он уже давно сбежал от туда...

Ответ на комментарий d0rc

Ну хорошо. Никто тебя не материл, как личность. Из своего опыта приводить случаи героизма ментов честных? Отдельный блог. Задача моя не та. Я теперь занимаюсь тем, что защищаю людей от беспринципности, наглости хамства и беззакония. Сегодня только вернулся с работы на взводе. Вызывает следак УФСКН / по наркоте/ сожительницу молоденькую одного обвиняемого. Она - с двухмесячным грудничком. Я - адвокат Час ждали, пока вызовет. Он, тварь, кучу народа вызвал на одно время. Ты думаешь, её вперёд принял? Х. Я подождал полчаса,сказал ему,всё, что думаю по его поводу, говорю, даже судей в таких случаях не жду, забрал её и ушёл. Кому надо её допросить? И такое хамство каждый день со стороны отмороженных ментов. Но это не значит, что их - большинство. Я знаю, подлецов в гражданских организациях - на порядок, в процентном содержании больше, чем в ментуре. Во всяком случае, проявлению трусости в органах погоны мешают. Система порочная, плановая, очковтирательская,навязанная сверху делает из ментов нелюдей. Кто ж виноват? Тот,кто их потом судит? И о реформе МВД объявляет? Лицемеры. А менты - обычные люди, наши с тобой соседи, матери, отцы и т.д. Что ж отдельных отморозков в органах делать показателями всей милиции? Отморозков и среди сантехников хватает, просто никто их не считал. Так давай в говне утонем, но в квартиру на ремонт не пустим.

adoter, добрый человек, я тебе о том и говорю, что ни по моему опыту, ни по опыту моих знакомых, партнеров по бизнесу, их рассказам о случаях третьих лиц, ну *ничего* о честных и хороших ментах я не знаю, не ведал и не слышал. Зато о говнюках в погонах я знаю очень многое, и кое что на своем опыте. И, в минуты душевного покоя, задумываясь, например, об этом неизбежно прихожу к выводу, что подобным образом могут вести себя только монстры, страшные и кровожадные извращенцы. А обобщение - если у тебя есть личный опыт, ты видел 100 чаек на берегу моря, и 100 рассказов других людей о чайках, которые видели их рядом какими-то водоемами, то ведь будешь ты уверен, что чайка - птица водоплавающая? И переубедит ли тебя выступление какой-нибудь сомнительной личности, утверждающей, что чайки гнездятся в центре континента? Меня - нет. И вот твой рассказ об этом придурке, которого вы ждали, лишнее подтверждение, еще одна монетка в копилку уверенности, что приличных людей там нет. Если, например, его шеф был бы нормальным человеком, то к нему можно было бы зайти и сказать: "Сделайте с этим гадом что-то, ведь его поступок - элементарное неуважение к самому понятию человеческого достоинства". Однако, сказать этого - некому. Далее, положим, что шеф его таки нормальный человек, значит надо сделать вывод, что он глупец, раз не может разглядеть внутреннюю суть этого выродка и отстранить его от работы тем или иным образом. Но каким образом глупец мог стать чьим-то шефом? И ведь надо понимать, что приведенный тобою пример, ведь 100% не единичный случай, иначе бы это было из ряда вон выходящее происшествие и опять же можно было бы пресечь это прямо в процессе. Значит таких глупцов - пруд пруди? Однако же я глупых ментовских начальников не знаю. Знаю необразованных, нечитавших. Но глупых - нет. Напротив, по беседе производят впечатление людей весьма хитрых, "продуманных", хороших "психологов".

Я разве говорю, что в каких-то гражданских организациях мало подлецов? Я таких организаций не знаю. "Солидарность" - нет уж, увольте... Я еще готов поверить в искренность Каспарова, может быть Лимонова, Новодворской, однако верить, например, Немцову? Это же просто курам на смех! Однако, от факта их существования не зависит моя безопасность, вот в чем дело. Мне все равно, когда я иду вечером по улице есть ли Каспаров с Немцовым на ней или нет, но вот если мент забрел в универмаг, в котором я прессу покупаю - я задумаюсь, а не свалить ли от греха подальше? Конечно, это мимолетная мысль. Но она не только с евсюковым связана. Был не так давно случай, когда менты избили одного моего знакомого в Бирюлево. Натурально избили, парень - студент-отличник, мухи не обидит, вышел из магазина с бутылочкой пива, громко говорил по телефону. А случай, с преподом ленинградской консерватории? Тоже было ведь. Вот я только об этом.
Ну а как я делаю вывод про "большинство" - я написал. Это, конечно, просто вывод, и вопреки логике он может оказаться ошибочным, однако же это так маловероятно..!

И далее о том, кто виноват. Очевидно, виноват не конкретный мент - это просто продукт... отсутствия воспитания, образования, пьянства родителей, черт знает каких детских травм - не знаю. Но вот что я хочу сказать. Однажды я работал в организации, смысл существования которой был для меня загадкой - я не понимал, откуда она берет деньги - занималась она систематизацией данных из различных статистических агентств. В течение года, что я там провел, я выяснил, что источник их богатств - прием средств для депутатов госдумы, фактически в уплату тех или иных голосовательных услуг. Я ушел. И не то, чтобы я такой принципиальный, отнюдь. Просто есть некий порог брезгливости, за которым рациональное поведение более невозможно. И потому, я убей не понимаю, как нормальный человек может сидеть в одном кабинете или здороваться за руку, хоть бы даже с такой скотиной, что ты описал в своем комментарии. Это же абсурд...

У меня два одноклассника, которые работают в милиции. Оба порядочные люди. Правда вот, о своих коллегах многих мало что хорошего сказать могут... А один уже собрался поискать другую работу.

Дочь_матери_Лелевы, ну вот правда так и выглядит.... у меня товариш, не самый хороший, по собственному признанию человек, хотя я за ним никаких особенно сволочных вещей не заметил за время нашего общения, однако тоже свалил... что его доканало, в конкретном случае - кампания по ловле врачей на взятках...

Ответ на комментарий adoter

adoter,
Именно это, "... А менты - обычные люди, наши с тобой соседи, матери, отцы и т.д. Что ж отдельных отморозков в органах делать показателями всей милиции? Отморозков и среди ..." я всегда говорила, говорю и буду говорить. В защиту милиции. Среди сотрудников много порядочных людей.
Грядущее сокращение в системе МВД только прибавит криминала. Так, по опросам, чуть ли не половина респондентов-милиционеров готова идти в криминал.

pank-natalya, "Среди сотрудников много порядочных людей" - "половина респондентов-милиционеров готова идти в криминал"... одно полностью исключает другое.

d0rc,
Это уже вторая часть постинга, по реформе в системе МВД. Предсказание, так сказать, будущего этой реформы.

pank-natalya, нет-нет, я не о предсказании, а о результатах опроса "порядочных людей" половина которых пойдет в криминал... так не бывает. Если человек идет в криминал, то он не порядочный....

d0rc,
А если посмотреть с другой стороны на этот опрос? Возможно, что респонденты так сказали из чувства противоречия. Показывая, таким образом, какие могут быть последствия. Надеясь образумить реформаторов.

pank-natalya, обыкновенно, при проведении опросов учитывают такие вещи и задают вопросы, по ответам на которые уже формируют ответ на центральный вопрос, ради которого все затевалось... ну или опрос составлен не в соответствии с базовыми основами социологической "науки"....

беспредел!....

MadGirl_2006, это у вас там на Украине - это беспредел... а у нас - ... пока не ясно:(

Видео видела... Пипец просто...

Разговор такой был:
Водитель: «Почему по нормальному-то нельзя? У меня жена рожала, понимаете, у нее кровотечение, ребенок маленький».
Сотрудник ГИБДД: «Потому что ты ведешь себя как чмо последнее. Ноешь, жалуешься».
Водитель: «Да не жалуюсь я. Я хочу, чтобы вы меня отпустили. У меня жена рожает. У нее кровотечение идет»
Сотрудник ГИБДД: «Ты можешь на меня в суд подавать! Хоть куда! Понимаешь? Хоть куда можешь! Понимаешь? Мне параллельно!»

http://www.topnews.ru/news_id_34721.html

Какие тут еще нужны решения суда? Кто там может быть "приличным" человеком? ну вот только подумать, как в принципе может вести себя приличный человек в такой ситуации. Любой нормальный человек сам бы отвез эту женщину. Даже если ехать не 300 метров, а 30 км... с ума можно сойти. И я совершенно не понимаю после этого смысла текста "менты - наши отцы, деды".... ахинея.

Ответ на комментарий d0rc

d0rc,
Художника, как и нищего врача, может обидеть всякий. Именно, что кампания! Дают предполагаемую взятку не больше той суммы, за которую отправляют на нары. Так, тысячи 2 рублей (расценки взятки по 2002 году). Заводят дело, идёт беготня, на деле зарабатывают адвокаты, одним словом, контора пишет... . Врач получает судимость, условно, с выплатой денег в доход государству, процентов 20 так. Вот и вся кампания.

pank-natalya, да именно так... сами-то на врачей ни умом, ни прилежанием, ни, тем боее, талантом - не вышли, а кровь пьют... неужели это, по-вашему, нормально?

d0rc,
Ну, милиция - тоже люди подневольные. Я челябинских гайцов не хаю. Они увидели правонарушение и попытались это правонарушение остановить. Почему водитель не пропустил пешехода? Хорошо: вёз больную жену. А попутно пожелал отправить на тот свет пешехода? Спасая одну жизнь, он подверг реальной опасности сразу несколько жизней. Первый - это непропущенный пешеход. Вторые - те потенциальные пешеходы и автомобилисты, которых мог сбить этот водитель. И третий - его маленький ребёнок, который мог бы остаться без отца, или без обоих родителей.

pank-natalya, ... положим, что водитель неправ, с точки зрения закона, разве я об этом? Очевидно, что из-за сложившихся обстоятельств человек-водитель был просто не в адекватном состоянии, думал только о жизни любимого человека... это бывает и вполне понятно. Я о том, что на фразу о больной жене и необходимости скорейшей доставки ее в больницу человеку отвечают:
«Потому что ты ведешь себя как чмо последнее. Ноешь, жалуешься»

Я, вероятно, только с ангелами общаюсь, но в моем понимании, подобным образом отреагировать может только полный и конченый ублюдок... Отправь человека в больницу, а потом сиди и разбирайся, протоколы пиши. Так ведь они же еще его и избили... даже без этого, они были бы просто скоты, а учитывая это обстоятельство - ... придумайте адекватное слово, среди мне известных слов подходящего просто нет.