Еще немного спорных утверждений учеников Лао Цзы:) |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Алексей_Замараев обратиться по имени
Вопрос. Среда, 25 Ноября 2009 г. 03:57 (ссылка)
Ksana_-San обратиться по имени
Среда, 25 Ноября 2009 г. 09:08 (ссылка)
d0rc обратиться по имени
Среда, 25 Ноября 2009 г. 15:44 (ссылка)
Алексей_Замараев, ну у меня есть кое-какие заметки в этом дневнике на этот счет... будет интересно - посмотри....Ksana_-San, да, что-то есть, бесспорно... очевидно, например, что самое полное воспоминание о действительности - воспоминание о только что ушедшем в небытие мгновении и т.д., но все равно, тут чего-то не хватает, чего-то третьего, да?:)Ksana_-San обратиться по имени
Среда, 25 Ноября 2009 г. 16:28 (ссылка)
d0rc, да,все подобные изречения можно модифицировать,дополнять и т.д. и т.п.,пока фантазии хватит. ))Алексей_Замараев обратиться по имени
Среда, 25 Ноября 2009 г. 16:32 (ссылка)
d0rc обратиться по имени
Четверг, 26 Ноября 2009 г. 15:53 (ссылка)
Ksana_-San, ну я скорее о том, что это третье должно быть не простым дополнением, а чем-то, позволяющим взглянуть на предметную область иначе, тем самым третьим, существование которого исключается известным правилом: http://en.wikipedia.org/wiki/Law_of_excluded_middle| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |