Александр_Федянин, ну было бы странно, если бы было наоборот, но с другой-то стороны, и это тоже в нашей власти...

Алексей_Замараев, ну на то он и ученик... но, думаю, что в целом не правильно использовать живое для самоутверждения, или доказательства верности своих взглядов, однако вся история человечества процентов на 90 состоит именно из таких вот актов бессмысленного насилия:(

d0rc
Привет.
Ну а как же мирозданье и созданье вселенной ? То же скажите, что атом с малекуклой согрешил ?
Алексей.

Алексей_Замараев, тут есть путаница... у людей есть этика, есть понятия "хорошо" и "плохо", через которые мы в конечном итоге определяем например понятие "бессмысленного насилия", если рассматривать картину более общую, скажем в масштабах эволюции, то такое насилие может оказаться вовсе даже не насилием, и не таким уж и бессмысленным, с точки зрения эволюции... поднявшись еще на какое-то количество уровней абстракции, до уровня атомов, молекул, или, например, М-теории, мы уже не сможем определить никаких этических критериев, т.к. единственно возможная на таком уровне рассмотрения *эстетика* - "что существует, то и является истиной", и собственно понятие прекрасного и истинного будут синонимами, как, собственно, и понятия "сущее" и "прекрасно"...

Вы знаете теми же самим вопросами, задавались Немцы, Американцы, Русские, до Бомбёжки Херосимы и Нагасаки. А что было потом, Вы наверное не помните или делает вид, что не помните. Потом, сели по Русски, было Худо всем и во всём мире. Поэтому, то, что Вы написали, иначе как провокацией не назовёшь.
С уважением, ALEX,

Алексей_Замараев, на мой взгляд, этими вопросами никогда не задаются народы, ибо народ не является мыслящей целостностью... такого рода вопросами задаются отдельные индивидуумы. Очень может быть, что если когда-нибудь такими вопросами о корнях и области применимости этики и эстетики начнут задаваться целые народы, и настанет конец войнам, распрям и т.д. Но как бы то ни было, действительно не вижу связи между этой относительно древней восточной притчей и усматриваемой в этой притче провокацией... На что хоть провоцирует?:)

Отличная притча!!!))))))))

d0rc
Привет.
Честно.
Провоцирует на ненависть. Разжигание вражды и межнациональной розни. Это моё мнение.
Алексей.

Алексей_Замараев, упоминание о том, что мастер жил на востоке..?

и ведь дествительно всё в наших руках....

Привет! Спасибо большое за притчу. Мне тоже очень понравилась. В моем блоге тоже я публикую понравившиеся мне пртчи. )))

d0rc
Привет.
Нет Вы меня опять не поняли. Тот, кто держал бабочку в руках, уже давно всё решил, он хотел её убить. А вопрос задал, только для того, чтобы получить санкцию (благословение, разрешение и т.д.) и, ещё для того, чтобы проверить учителя.
Алексей.

Алексей_Замараев, думаю в этом тексте бабочка - всего лишь символ чудесной податливости судьбы свободной воле человека.

Это не притча, а легенда. и, увы, вы переврали оригинал. Суть осталась тоже, но сюжет изначалльно был другой, да и действующие персонажи другие

Мэрро, заметен избыток гуманитарного образования:)

d0rc, мммм) когда людям нечего ответить по существу, они переходят на личности

Мэрро, sorry, я просто не заметил существа дела... думал ты так просто - подколоть написала:) расскажешь в чем твоя идея была?

На мой взгляд, человек, который пишет подобные вещи, - я сейчас про притчу\легенду - и получает подобный коментарий должен заинтересоваться каков был первоначальный вариант текста.
Но это видимо не ваш случай.)

хорошая притча,спасибо..