1: а домен–то medvedev2008.ru был зарегистрирован в 2005 году
1: А двумя неделями раньше…
domain: IVANOV2008.RU
created: 2005.11.14
2: интересно.. какие есть ещё домены фамилия2008
2: и заодно фамилия2012 :-)
1: domain: PUTIN2012.RU
created: 2007.07.12
2: нас уберут

Проверил. Действительно. Правда IVANOV2008.RU - обычный дорвей, а PUTIN2012.RU косит под юр.портал, но тоже дорвей. Думаю неспроста это, неспроста (легко мобилизовать эти домены по прямому назначению). Кроме шуток.

Вообще-то все просто: http://voinov.livejournal.com/1627309.html

http://community.livejournal.com/politics_free/301829.html

Оставалось 50 минут. Думаю, а че, пойду проголосую, время еще есть...
Но дурная голова ногам покоя не дает... Не нашел я избирательный участок. Сказали в школе недалеко. Ну нашел я школу. Дверь закрыта на щеколду изнутри. Только в паре окон горит свет. Поддел я веточкой щеколду, зашел. Походил по пустым, едва освещенным коридорам. Ни души. Подумал, что как-то подозрительно я тут шляюсь. Повернул домой. Как выяснилось, не в ту школу я вломился

СПС сотоварищи - провокаторы и подстрекатели.
Власть же себя только скомпрометировала этим разгоном. Нужно было не задерживать и ловить хулиганье, а просто разбить их на небольшие группы и рассетять (легко достигается правильной расстановкой и передвижением кардонов милиции). Впрочем, всем давно известно желание нашего "быдла" выслужиться перед начальством: лоб от усердия расшибут.

Кто-то Пиночета упоминал. Так вот, чтобы вы знали, приход Пиночета к власти как раз и начинался с таких вот провокаций. Сначала были скомпрометированы силовые структуры в чили (подкупленные люди блокировали проезд министра обороны и напали на него вынудив охрану сделать предупредительный выстрел, после чего выскочили журналисты и сняли якобы убитую министром женщину, заготовленную предварительно). Нужно говорить, кто автор сценария?

Касательно проЕР_Путинских компаний я пока в недоумении. Никак не соображу, кому это нужно. С одной стороны это лишь настраивает людей против ЕР (даже сторонников уже тошнит), с другой Путин вроде как не против (плюс есть подтверждение что музыку из кремля заказывают). Бытует мнение, что многим высокопоставленным лицам уж очень хорошо стало житье-бытье при ВВП и они готовы в лепешку разбиться, лишь бы сохранить статус-кво. Вот и давят, подкупают, шантажируют, лишь бы проходили эти агитации скоморошные. ЦИК и ВЦИОМ вроде тоже чрезвычайно заинтересованы в лидерстве ЕР. Лично у меня нет иллюзий касательно результатов выборов. Партия сказала 65-70%, значит так и будет. Притом что явка для этого должна быть в районе 85%, чего отродясь не бывало.

Родилась мысль касательно технологии безупречных выборов. Запишу, а то засну и забуду на завтра.
Делается так. На каждом избирательном участке ставится сканер, считывающий инфу с паспорта (ФИО, серия, номер, дата выдачи, кем выдан), на каждый поднесенный паспорт выдает что-то типа чека со штрих-кодом и явным циферно-буквенным уникальным 16-значным шифром (который совпадает с информацией в штрих-коде). Данные паспорта синхронизируются с выданным шифром и сохраняются в кэше сканера. Сам кэш с некоторым интервалом сбрасывается на головной сервер (кэш используется с целью минимизировать возможные проблемы со связью), где проверяется идентичность паспорта по базе и наличие повторных обращений (дабы исключить подтасовку), в случае нарушения шифр попадает в бан. Человек, получивший чек подходит к терминалу, дает терминалу считать информацию с чека и тупо выбирает своего кандидата. Информация на терминале также кэшируется и отправляется на валидацию и утверждение на головной сервер, также информация дублируется на резервные сервера (на той же платформе), находящиеся в ведении организаций кандидатов (шоб не могли кричать о подтасовке), в их случае валидация проходит распаралеленно (независимо от головного центра, но БД по паспортам и шифрам берется с него). Если шифр в бане, голос не засчитывается. Сам чек с шифром гражданин сохраняет у себя.
Головной сервер работает в режиме реального времени, поэтому и предварительные результаты с учетом твоего голоса можно увидеть практически тут же.
Имея на руках использованный шифр гражданин может в любой момент залогиниться на сервер голосования и проверить свой голос (за кого отдан, в какое время и с какого терминала). Кэш связки паспорт-шифр является промежуточным звеном валидации и стирается сразу же после успешного прохождения. Таким образом соблюдается анонимность, даже сам гражданин залогинившийся после голосования не сможет проверить свои паспортные данные, ему в принципе достаточно для уверенности знать время, место и за кого отдан голос, чтобы убедиться в подлинности голоса.

В случае возникновения споров достаточно просто поднимаются спорные голоса и проверяются по шифрам. Также сравнивается общая численность отданных голосов по всем серверам (головной и сервера кандидатов) - в этом случае становится ясно как белый день, кто сумел подтасовать, если это еще возможно, а кто нет (общее число проголосовавших ведь неизменно и равно количеству шифров, прошедших валидацию)

Система допускает некий процент отклонений в районе погрешности (человек забыл за кого голосовал, или проголосовал неверно, или нарочно пудрит мозги)

Еще один безусловный плюс описанной технологии - отсутствие территориальной привязки. В принципе, если додумать, то можно привязать ЭЦП и обеспечить голосование вообще через сеть с домашних ПК (но я не верю в безопасность и конфиденциальность ЭЦП).