Положение усугубляется тем, что устроители забыли повесить на некоторых писателей таблички с фамилиями. Вот посетители теперь ходят и гадают, бедняжки. 
Мемориальный комплекс в виде 34-х фигур русско-советско-казахских деятелей литературы был открыт в областном центре 6 июля, в День рождения Астаны, вместе с большим фонтаном (к собственно архитектуре фонтана претензий нет). Сказать, что сие событие вызвало ажиотаж - не сказать ничего. Оно вызвало смех сквозь слезы. 

Автор проекта - скульптор Казбек Сатыбалдин, хорошо известный североказахстанцам, благодаря своим предыдущим работам - памятнику Абаю и Пушкину, монументу, посвященному 314-й стрелковой дивизии (там, где у воинов шеи, как у жирафов), бюстам Ивана Шухова, Сабита Муканова, Евнея Букетова. Надо сказать, что и эти творения скульптора далеко не идеальны в художественном смысле и не безгрешны с точки анатомии, благодаря чему не раз критиковались в прессе. Однако нынешний мемориал, похоже, побил все рекорды нелепости. Если верить пропорциям фигур, изображенных скульптором Сатыбалдиным, то все гении литературы были карликами с коротенькими торсами и большими головами, не исключая "горлана-главаря" Маяковского (в жизни, как известно, почти двухметрового роста). 

Куда же смотрел Худсовет?
Вопрос не корректен по определению. Члены Художественного совета, как выяснилось, даже не знали о готовящейся в парке "диверсии". Их поставили перед фактом, как и остальных жителей города!
"В мой адрес поступают многочисленные обращения от общественности города. Горожане недоумевают, кто дал добро на такую нелепую скульптурную серию? - говорит североказахстанский художник, председатель Художественного совета при акиме СКО Валерий Крестников. - К сожалению, члены Худсовета не принимали участия в обсуждении готовых работ. Я как председатель завизировал лишь первоначальный эскиз, но эскиз и готовая скульптура - это, как говорят в Одессе, - две большие разницы. До сих пор непонятно, кто подписывал акт приемки скульптурного комплекса, и почему при этом была проигнорирована экспертная оценка членов Художественного совета".
Художественный совет при акиме Северо-Казахстанской области был создан в начале этого года как консультативно-совещательный орган. В его Положении говорится, что главной целью Совета является координация основных направлений деятельности в области эстетического облика населенных пунктов в Северо-Казахстанской области. На заседаниях Совета рассматриваются проекты и предложения по монументальному декоративному оформлению города, проекты памятников, строительства и реконструкции парков,
скверов, проекты малых архитектурных форм. За недолгое время своего существования Художественный Совет принял самое деятельное участие в реконструкции и оформлении Парка Победы, дал "путевку в жизнь" скульптурным композициям на улице Конституции Казахстана, на улице Пушкина (возле здания областной 
детской библиотеки). Одно из последних детищ Художественного совета - забавные жанровые скульптуры на улице Жамбыла около ТД "Фрегат". Благодаря тому, что в Совет вошли лучшие художники, скульпторы и дизайнеры области, ему по плечу решение самых сложных и ответственных художественных задач. Достаточно сказать, что пятиметровый мемориал Труженикам тыла был сделан всего за две (!) недели, начиная с создания эскизного проекта. Сегодня он является достойным украшением обновленного парка. Тем более непонятна позиция властей, не пожелавших привлечь местных спецов к оформлению Центрального парка. Может, побоялись, что профессионалы, входящие в состав Совета, "зарубят" безграмотные скульптуры на корню?

Мы попросили членов Художественного совета высказать свои мнения о новом скульптурном комплексе в Центральном парке Петропавловска.

Валерий Крестников, живописец, график, по первому образованию - скульптор: "Скульптурный комплекс не выдерживает никакой критики! Ни с точки зрения создания художественного образа, ни с точки зрения 
построения объёмной формы, пластической моделировки, не говоря уже о том, что фигуры вылеплены с вопиющим нарушением основ пластической анатомии. В бытность преподавателем, я студенту за такое даже тройки бы не поставил". 
Светлана Брютова, скульптор: "Вот уж воистину: лучше хорошая копия, чем авторская халтура. То, что мы видим сегодня в нашем парке - это халтура в самом неприкрытом смысле этого слова. Зачем нужно было сносить прекрасные, профессионально сделанные памятники? Чтобы вместо них поставить явных уродцев!".
Марат Кожахметов, дизайнер, директор ГКП "Кызыл жар - Жарнама": "Памятники литераторам крайне не 
удачные, если не сказать больше. Монументальная скульптура тем и характерна, что связана с архитектурной средой, отличается значительностью идей, высокой степенью обобщения. Что же мы видим? Фигуры, мало того, что некачественно слеплены, так еще и неграмотно вписаны в паровое пространство: их навтыкали так близко, что создается ощущение какой-то толкучки. Новые скульптуры парк совершенно не украсили, скорее наоборот". 
Алтын Каримова, художник, член-корреспондент Академии художеств РК: "Мне вообще в этой связи непонятна существующая практика, когда лучшие заказы "уходят" иногородним авторам, в то время как наши местные художники и скульпторы с хлеба на воду перебиваются. А ведь они не в пример профессиональнее и талантливее, чем иные из заезжих "гастролеров". Может, просто менее "сговорчивые"?". 
Геннадий Осиик, член Союза журналистов, дизайнер: "Первая мысль, которая приходит в голову, - а зачем так много? 34 фигуры, - это что, на рекорд идем? Качество забиваем количеством? Если говорить предметно, по существу, то скульптуры писателей, во-первых, не реалистичны, во-вторых, не монументальны, в-третьих, не художественны, не образны. Видно, что скульптор попытался придать портретное сходство лишь головам своих персонажей (ему и это не везде удалось), а тела слеплены халтурно и примитивно. На редкость неудачно выбран цвет тонировки бетонных скульптур. Парковая скульптура традиционно выкрашивается в белый цвет, - именно на белом красиво тени листвы играют, закат отражается и т. д. А тут неумелая тонировка под бронзу смотрится грубо и не эстетично. Вообще то, что происходит последнее время, напоминает засилье одного безграмотного скульптора. А ведь у нас в городе есть свои отличные мастера, почему им не дают заказы?!". 

Сто "лимонов" за халтуру

Если вы стоите, уважаемые читатели, прошу всех сесть. А то упадете, ей-Богу. По информации, полученной из компетентного источника, автор скульптурной композиции "Литераторы Казахстана и России" запросил от местных властей по три миллиона тенге за каждую фигуру. Нетрудно подсчитать, что общая сумма заказа равняется 102 миллиона тенге. Вместе со всеми расходами, включая дорожные, автор намерен получить 111 миллионов тенге. Каково? Похоже "подарок горожанам" (как выразились некоторые местные газеты) на самом деле не что иное, как самая дорогая халтура всех времен и народов. 
Как тут не вспомнить поучительный пример петербуржцев, когда они мягко, но настойчиво отклонили дар президента Российской академии художеств Зураба Церетели великому городу. А ведь Церетели в отличие от Сатыбалдина собирался "осчастливить" питерцев абсолютно бесплатно! Несколько лет неугомонный Зураб пытался вручить городу на Неве шестиметрового Петра Первого, увенчанного лавровым венком, но город на Неве в лице Общественного комитета Санкт-Петербурга категорически отказался от подарка. Уж больно он не эстетичный. Вот достойный пример патриотизма в действии! Может, петропавловцам пора взять пример с петербуржцев и поставить, наконец, заслон халтурным памятникам и нелепым архитектурным сооружениям? 

КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР, в акимате Петропавловска состоялось заседание Градостроительного совета под руководством акима Нуржана Ашимбетова. На нем с аргументированной критикой скульптурного комплекса 
"Поэты и писатели Казахстана и России" выступили члены Совета - художники, депутаты гормаслихата, 
архитекторы, представители общественности. Было предложено Художественному Совету выехать на место и коллегиально рассмотреть каждую скульптуру с составлением акта. Если скульптура не подлежит переделке и не выдерживает критики - вернуть ее автору. Члены Градостроительного совета поддержали это предложение. Других мнений не было. 

Коллаж автора.