а я тожа в РГГУ учуся!)))))))) ржака. просто так написать захотелось...



извините,вырвалось)

bigga_than_ann, себя сожги идиотка))) иди читай сказки Андерсена

п.с. обе книги я читала. понравились

Господи, вот вы и фрики, раз решились публиковать о нем. Я конечно понимаю игрушечность и инфантильность этого "журнала" но все же т-щ Масс выделилась и опопсила все это еще дальше, хоть и описываемый ею трэш, впрочем имеющий претензию на качество, читают от школьников до полуолигархов...

PS каждый 3й представитель мужского пола прочитавший ТТ утверждает что эта книга о нем...

Черт. Ну знаете, просто надоело.

donmort, товарищ Масс, знаете ли, пишет обо ВСЕМ. от японских писателей вот до Минаева.
Не вижу в сборе совершенно различной информации игрушечности и уж тем более инфантильности.
и вообще это бредовое обвинение, если честно. =)

donmort, кстати, интересно было бы узнать, а о ком вам хотелось бы читать?)

Масс, наверное, о Самуиле Яковлевиче Маршаке

sadodesperado, стоит всё таки взять её?

Масс, о чем- нибудь оригинальном.
Гламурный_Гопник, да, Маршак подойдет. Нынче полезно будет...

ЗЫ просто надоело...

Glazer, да, хотя бы ради этой главы

Гламурный_Гопник,
а у тебя небось полное собрание сочинений Донцовой и Робски на полке

sadodesperado, окей!расскажу своё мнение.

donmort, у всех свои интересы и вкусы. если вам не понравился один пост, это не означает, что все остальное бред

Духлес - злая, безнадежная книга, главный герой который не способен ни на что кроме критики всего и всех, забывая об объективной оценки самого себя. остальное господина Минаева и читать не считаю нужным

nice-lilly, nado vnimatelnej 4itat. on obli4aet obwestvo v kotorom zhivet i 4astju kotorogo yavlyaetsya, sootvetsvenno i sebya v tom 4isle.
a pro to 4to ne s4itaju nuzhnim 4itat - kazhdomu svoje.