-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в count

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Еженедельник_Лиру Темы_дня moderator

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.07.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 11997


По поводу Имморалиста с ЖЖ и RSS-трансляции.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Шляпа_Трилби   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 13:13 (ссылка)
кроме неотторжимого авторского права, остальные права у ли.ру. Я специально прошел регистрацию и нигде не увидел клавиши, что, мол, я согласен с правилами (в ЖЖ она есть). Но это как в автобусе: договор на перевозку считается заключенным с того момента, как я вошел в дверь с проездным в кармане. То есть права мы явно передали в тот момент, когда воспользовались ресурсом.
Ответить С цитатой В цитатник
Дуфвут   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 13:33 (ссылка)
сказочный долбоебизм :о)
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; По поводу Имморалиста с ЖЖ и RSS-трансляции. Четверг, 23 Июня 2005 г. 13:37 (ссылка)
Исходное сообщение Дуфвут: >сказочный долбоебизм :о)


Чей? )


LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; По поводу Имморалиста с ЖЖ и RSS-трансляции. Четверг, 23 Июня 2005 г. 13:40 (ссылка)
Исходное сообщение Шляпle>кроме неотторжимого авторского права, остальные права у ли.ру. Я специально прошел регистрацию и нигде не увидел клавиши, что, мол, я согласен с правилами (в ЖЖ она есть). Но это как в автобусе: договор на перевозку считается заключенным с того момента, как я вошел в дверь с проездным в кармане. То есть права мы явно передали в тот момент, когда воспользовались ресурсом.
[/B]


Я тоже специально для этого прошел регистрацию. Что следует понимать под "неотторжимым авторским правом" и как доказать, что оно присутствует? Что в твоем дневнике текст появился раньше, чем на другом сайте?

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Дуфвут   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 13:45 (ссылка)
Исходное сообщение count
Исходное сообщение Дуфвут: >сказочный долбоебизм :о)

Чей? )

Почитал комменты. В первую очередь мегатонны долбоебизма от имморалиста. Ощущение, что человеку не хватает герастратовой славы. Ну и другие жж-сты тоже хороши в комментах. Все готовы засрать своими псевдоумными мыслями.
По мне, так если хочется защитить что-то авторским правом, но при этом выкладывать в инет, то нужно использовать свой собственный сайт, где сам всему хозяин.
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; По поводу Имморалиста с ЖЖ и RSS-трансляции. Четверг, 23 Июня 2005 г. 13:49 (ссылка)
Иheight=30>Дуфвут
[i]Исходное сообщение count

Исходное сообщение Дуфвут: >сказочный долбоебизм :о)

Чей? )

Почитал комменты. В первую очередь мегатонны долбоебизма от имморалиста. Ощущение, что человеку не хватает герастратовой славы. Ну и другие жж-сты тоже хороши в комментах. Все готовы засрать своими псевдоумными мыслями.

[/B]

Ну многие все же высказывались в том духе, что , Имморалист, ты не прав.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Шляпа_Трилби   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 13:53 (ссылка)
каунт, неооторжимое - это то, которое наступает автоматически в силу факта авторства, оно принадлежит лично нам, а не ресурсам, на которых размещен текст, не экаунтам. Поэтому кто бы ни транслировал мой текст, он все равно мой, и если его подпишет юзер Дундук_Говнищев, мы этого юзера можем тащить в суд. Но права на пользование текстом, то есть на публикацию и получение всех соответствующих доходов, мы передали ресурсу.
Насколько я понимаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Дуфвут   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 13:57 (ссылка)
Исходное сообщение count
Ну многие все же высказывались в том духе, что , Имморалист, ты не прав.

Ну и засрали этой мыслью. Достаточно было одного комментария, а их наплодили тыщу и все одинаковые по сути.

Кстати, а как юридически можно доказать, что выложенный в блоге текст является моим собственным?
Ответить С цитатой В цитатник
Шляпа_Трилби   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 14:03 (ссылка)
Дуфвут, это сложно. Если хочешь на кого-то наехать, нужны даты: например, люди из списка друзей подтвердят, что получили текст по почтовой рассылке. Но на каждого свидетеля всегда найдется лжесвидетель, как известно.
А если наоборот наехали на тебя, то и доказывать будут они, и им это тоже будет сложно.
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; По поводу Имморалиста с ЖЖ и RSS-трансляции. Четверг, 23 Июня 2005 г. 14:04 (ссылка)
Исходное сообщение Дуфвут: Дуфвут
Исходное сообщение count
Ну многие все же высказывались в том духе, что , Имморалист, ты не прав.

Ну и засрали этой мыслью. Достаточно было одного комментария, а их наплодили тыщу и все одинаковые по сути.
Кстати, а как юридически можно доказать, что выложенный в блоге текст является моим собственным?


Думаю, практически никак. Для начала нало еще доказать, что Дуфвут - это Ярослав .... . В блогах по дате. (хотя в том же ЖЖ дату можно менять).

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; По поводу Имморалиста с ЖЖ и RSS-трансляции. Четверг, 23 Июня 2005 г. 14:06 (ссылка)
Исходное сообщение Шляпа_Трилби: <транслировал мой текст, он все равно мой, и если его подпишет юзер Дундук_Говнищев, мы этого юзера можем тащить в суд.


Как установить авторство - вот в чем вопрос еще. Если Дундук выложил текст на своем сайте, разве можно доказать, что его написал Шляпа Трилби?

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; По поводу Имморалиста с ЖЖ и RSS-трансляции. Четверг, 23 Июня 2005 г. 14:09 (ссылка)
Исходное сообщение Шляпа_Трилби: >Дуфвут, это сложно. Если хочешь на кого-то наехать, нужны даты: например, люди из списка друзей подтвердят, что получили текст по почтовой рассылке. Но на каждого свидетеля всегда найдется лжесвидетель, как известно.
А если наоборот наехали на тебя, то и доказывать будут они, и им это тоже будет сложно.
[/B]



Тут же еще проблема в том, что дневники ведут Дуфвут, Шляпа. А кто они такие? Необходимо еще доказать, что Дуфвут - это Иванов Петр , а Шляпа - Петров Иван )

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Re: По поводу Имморалиста с ЖЖ и RSS-трансляции. Четверг, 23 Июня 2005 г. 14:12 (ссылка)
Ли.ру достаточно добавить очередную галочку в настройки "Показывать RSS-ленту вашего дневника". По сути, регистрируясь, ты соглашаешься с настройками по умолчанию и можешь их изменить

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Шляпа_Трилби   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 14:17 (ссылка)
Установить авторство сложнее, чем доказать, что ты ехал на зеленый свет. То есть, строго говоря, тоже невозможно. Но в частных случаях получается.
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; По поводу Имморалиста с ЖЖ и RSS-трансляции. Четверг, 23 Июня 2005 г. 14:17 (ссылка)
Исходное сообщение ValeZ: Ли.ру достаточно добавить очередную галочку в настройки "Показывать RSS-ленту вашего дневника". По сути, регистрируясь, ты соглашаешься с настройками по умолчанию и можешь их изменить


А где ставится эта галочка?

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Re: Ответ в count; По поводу Имморалиста с ЖЖ и RSS-трансляции. Четверг, 23 Июня 2005 г. 15:17 (ссылка)
Исходное сообщение count:
Исходное сообщение ValeZ: Ли.ру достаточно добавить очередную галочку в настройки "Показывать RSS-ленту вашего дневника". По сути, регистрируясь, ты соглашаешься с настройками по умолчанию и можешь их изменить

А где ставится эта галочка?
она появится при первой зарегистрированной просьбе отключить RSS трансляцию своего дневника. отсутствие претензий по ее наличию также может рассматриваться как согласие с ее существованием

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; По поводу Имморалиста с ЖЖ и RSS-трансляции. Четверг, 23 Июня 2005 г. 15:32 (ссылка)
[i]И
[/B]

А где ставится эта галочка?
[/B][/QUOTE]она появится при первой зарегистрированной просьбе отключить RSS трансляцию своего дневника. отсутствие претензий по ее наличию также может рассматриваться как согласие с ее существованием
[/B][/QUOTE]

Ох, лучше сделай заранее.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Дуфвут   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 15:43 (ссылка)
Ну коли нет прав на материал собственного блога, то о каких претензиях к RSS-трансляции можно говорить? Если по сути это не твой блог, то и прав на него не имеешь.
Ответить С цитатой В цитатник
Бертрис   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 16:57 (ссылка)
фу.. склока сплошная... Мне не понравилось там.
А при зрелом размышлении возникли ассоциации - твою статью напечатали в газете, с твоего согласия. Через год ты ее переработал и давай кричать на газету, что у них старая версия твоей статьи...
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; По поводу Имморалиста с ЖЖ и RSS-трансляции. Четверг, 23 Июня 2005 г. 17:33 (ссылка)
Исходное сообщение Бертрис:
А при зрелом размышлении возникли ассоциации - твою статью напечатали в газете, с твоего согласия. Через год ты ее переработал и давай кричать на газету, что у них старая версия твоей статьи...


Не совсем верная ассоциация. Писал он все же в одну газету, а напечатано окзалось и в другой тоже.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Бертрис   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 17:35 (ссылка)
count, о! Уточнение. С согласия редакции первой газеты, вторая перепечатала материалы с указанием исходной статьи и ее автора.
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; По поводу Имморалиста с ЖЖ и RSS-трансляции. Четверг, 23 Июня 2005 г. 19:31 (ссылка)
Исходное сообщение Бертрис: >count, о! Уточнение. С согласия редакции первой газеты, вторая перепечатала материалы с указанием исходной статьи и ее автора.


Да, это более верное сравнение. И претензии автора должны быть адресованы к первой газете.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Бертрис   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 21:48 (ссылка)
count, вот-вот. А он на лиру ругается... А Валя не виноват вовсе. Есть же похожие сайты, использующие RSS. Почему к ним претензий нет? Просто потому что на лиру это выглядит как отдельный дневник...
Ответить С цитатой В цитатник
Семерка_Бубён   обратиться по имени Четверг, 23 Июня 2005 г. 22:18 (ссылка)
Попробовала завести трансляционный аккаунт имморалиста на жж - на том же сервере не разрешили. Теперь думаю - может кого бы ещё с лиру оттранслировать?
Ответить С цитатой В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Re: Ответ в count; По поводу Имморалиста с ЖЖ и RSS-трансляции. Пятница, 24 Июня 2005 г. 00:25 (ссылка)
Исходное сообщение Семерка_Бубён: Попробовала завести трансляционный аккаунт имморалиста на жж - на том же сервере не разрешили. Теперь думаю - может кого бы ещё с лиру оттранслировать?
меня)) и назвать это злобной местью)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Семерка_Бубён   обратиться по имени Пятница, 24 Июня 2005 г. 00:27 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/li_valez/
но там пока ничего нет, небось двух часов не прошло.
Ответить С цитатой В цитатник
Семерка_Бубён   обратиться по имени Пятница, 24 Июня 2005 г. 04:49 (ссылка)
Имморалист удалил оба поста с переговорами. Мило.
Ответить С цитатой В цитатник
Mahotsukai   обратиться по имени Пятница, 24 Июня 2005 г. 14:10 (ссылка)
Народ, сорри, но о каком авторском праве вообще идёт речь? Просто у меня после прочтения дискуссии у Имморалиста сложилось впечатление, что человек манией величия страдает. Поневоле вспомнилось, как я один раз зашла на homepage одной девицы, у которой были выложены посредственного качества фотографии с ейной свадьбы и под всем этим красовалась гордая надпись: "Все права защищены, копирование и публикация без разрешения... bla-bla-bla..." Долго смеялась, потому что даже в страшном сне не могу представить, чтобы какой-то полуумный будет подобное воровать.

Уж такие мы тут на li.ru и они там, в ЖЖ все шедевры ваяем, что не дай бог где это еще мелькнёт, тут же надо становиться в первую позицию и орать о нарушении авторских прав. И ставить копирайты на бессмерные посты типа "День неудался по полной программе. Теперь я еще и ебаться хочу. Ничего-ничего, жизнь - как зебра. Полоса белая, полоса черная, потом хвост и жопа. Жопа!"

Словом, много шума фактически из-за ничего.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку