-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в count

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Еженедельник_Лиру Темы_дня moderator

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.07.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 11997


Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Andy_grakoff   обратиться по имени Воскресенье, 12 Августа 2007 г. 22:38 (ссылка)
вот вы загоняетесь-то по этой статистике-то((
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Воскресенье, 12 Августа 2007 г. 22:50 (ссылка)
Исходное сообщение Andy_grakoff: вот вы загоняетесь-то по этой статистике-то((


кто мы?

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Andy_grakoff   обратиться по имени Воскресенье, 12 Августа 2007 г. 22:52 (ссылка)
count, кто следит за своей и за чужой статистикой
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Воскресенье, 12 Августа 2007 г. 22:58 (ссылка)
Исходное сообщение Andy_grakoff: count, кто следит за своей и за чужой статистикой


ну а почему бы не последить? Мне вот интересно.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Andy_grakoff   обратиться по имени Воскресенье, 12 Августа 2007 г. 23:05 (ссылка)
count, верю,что интересно)
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 09:42 (ссылка)
count, спасибо!
Было бы интересно, если бы ещё объяснил нам, чего Яндекс так в последнее время колбасит (прямо как у Ленина: "Шаг вперёд, 2 шага назад").
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Понедельник, 13 Августа 2007 г. 10:15 (ссылка)
Исходное сообщение Rost: count, спасибо!

Было бы интересно, если бы ещё объяснил нам, чего Яндекс так в последнее время колбасит (прямо как у Ленина: "Шаг вперёд, 2 шага назад").


Именно по Яндекс-блогам? Не знаю почему его колбасит.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Понедельник, 13 Августа 2007 г. 10:18 (ссылка)
Исходное сообщение count:
Именно по Яндекс-блогам? Не знаю почему его колбасит.

Жаль... А то просто странно: не цитируют - поднимаюсь, но чуть-чуть. Цитируют, упоминают - падаю, но сильно...
Мне на рейтинг пофиг, но просто интересно, как он работает...

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
mimo   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 15:11 (ссылка)
Саш, а на самом деле Рост прав, я тоже заметила некую загадочность и нелогичность яндекс-рейтингов, например, если человек долгое время не пишет, скажем, неделю, рейтинг его держится достаточно высоко, как только он снова начтнает писать, рейтинг незамедлительно начинает падать.
Еще почему-то в последнее время произошла странная вещь : количество цитат у всех снизилось примерно на треть, то есть у меня было в районе 1600, стало 1250, и не у одной меня так.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Понедельник, 13 Августа 2007 г. 15:18 (ссылка)
Исходное сообщение mimo: Саш, а на самом деле Рост прав, я тоже заметила некую загадочность и нелогичность яндекс-рейтингов, например, если человек долгое время не пишет, скажем, неделю, рейтинг его держится достаточно высоко, как только он снова начтнает писать, рейтинг незамедлительно начинает падать.

Во-во!
Я дневник на месяц закрыл, так рейтинг стоял, как (гусары молчать!) солдат на посту №1.
Как только открыл - начал падать...

P.S. Кстати, ещё есть рейтинг от сайта www.blogus.ru

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
ab_imo_pectore   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 16:41 (ссылка)
не менее бесполезное занятие,
чем толочь воду в ступе

какая еще нахрен "динамика" в местном болотце?
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Понедельник, 13 Августа 2007 г. 16:43 (ссылка)
Исходное сообщение ab_imo_pectore:
какая еще нахрен "динамика" в местном болотце?

Каждый кулик свой болото хвалит :)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
ab_imo_pectore   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 16:48 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Каждый кулик свой болото хвалит :)

LI 7.05.22

очень неудачный выбран способ для похвалы
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Понедельник, 13 Августа 2007 г. 16:49 (ссылка)
Исходное сообщение ab_imo_pectore:
Исходное сообщение Rost

Каждый кулик свой болото хвалит :)



очень неудачный выбран способ для похвалы

А кто ведёт сообщество "Зал Славы" на этом болоте.
P.S. Для справки: Слава - это моё имя :)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
ab_imo_pectore   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 16:56 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение ab_imo_pectore:
Исходное сообщение Rost

Каждый кулик свой болото хвалит :)



очень неудачный выбран способ для похвалы

А кто ведёт сообщество "Зал Славы" на этом болоте.
P.S. Для справки: Слава - это моё имя :)

LI 7.05.22

очень приятно, Сергей

ну, сравнил х с пальцем…
я же там не голыми цифрами оперирую,
а пытаюсь «зрить в корень»
Иванов, дескать, хорош по тому-то,
а вот Петров плох по сему-то итд.
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Понедельник, 13 Августа 2007 г. 17:15 (ссылка)
Исходное сообщение ab_imo_pectore:
я же там не голыми цифрами оперирую,

а пытаюсь «зрить в корень»


Это просто вид анализа. Как в аналитической химии. Есть количественный анализ. А есть качественный. И оба - правильные...

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
ab_imo_pectore   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 17:18 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение ab_imo_pectore:
я же там не голыми цифрами оперирую,

а пытаюсь «зрить в корень»


Это просто вид анализа. Как в аналитической химии. Есть количественный анализ. А есть качественный. И оба - правильные...

LI 7.05.22

так я и не оспариваю правильность медодики
просто высказал свою точку зрения
сухие цифры – это скучно,
особенно на сайте, именующим себя «живым»
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Понедельник, 13 Августа 2007 г. 17:19 (ссылка)
Исходное сообщение ab_imo_pectore:
сухие цифры – это скучно,
особенно на сайте, именующим себя «живым»

Так цифры с сайта, который именует себя Яндексом...

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
ab_imo_pectore   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 17:22 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение ab_imo_pectore:
сухие цифры – это скучно,
особенно на сайте, именующим себя «живым»

Так цифры с сайта, который именует себя Яндексом...

LI 7.05.22

да хоть Тындексом
если есть пост, должна быть сформулирована мораль,
ради чего, собственно, вся эта работа изначально затевалась
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Понедельник, 13 Августа 2007 г. 17:29 (ссылка)
Исходное сообщение ab_imo_pectore:
если есть пост, должна быть сформулирована мораль,

ради чего, собственно, вся эта работа изначально затевалась

1. Показать, что болото "стоячее".
2. Показать, что теперь попасть в TOP 50 становится сложнее и сложнее с каждым днём.
3. Показать, что "авторитетность" блога - это одно, а посещаемость - другое.
и т.д.
Одним словом, фактически доказать всё то, что и так всем известно.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
ab_imo_pectore   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 17:38 (ссылка)
Rost, спасибо
просто не торкают меня эти абстрактные категории: топ, жоп...
и все тут
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Понедельник, 13 Августа 2007 г. 17:42 (ссылка)
Исходное сообщение ab_imo_pectore: Rost, спасибо

просто не торкают меня эти абстрактные категории: топ, жоп...

и все тут

Порой это - не абстрактные теории, а конкретные бабки.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
ab_imo_pectore   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 17:44 (ссылка)
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение ab_imo_pectore: Rost, спасибо

просто не торкают меня эти абстрактные категории: топ, жоп...

и все тут

Порой это - не абстрактные теории, а конкретные бабки.

LI 7.05.22

лишь для тех, кто на этом зарабатывает
я же здесь отдыхаю
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Понедельник, 13 Августа 2007 г. 19:58 (ссылка)
Исходное сообщение mimo: Саш, а на самом деле Рост прав, я тоже заметила некую загадочность и нелогичность яндекс-рейтингов, например, если человек долгое время не пишет, скажем, неделю, рейтинг его держится достаточно высоко, как только он снова начтнает писать, рейтинг незамедлительно начинает падать.

Еще почему-то в последнее время произошла странная вещь : количество цитат у всех снизилось примерно на треть, то есть у меня было в районе 1600, стало 1250, и не у одной меня так.


Яндекс не разглашает точные механизмы ранжирования. Так что остается только гадать и предполагать. С уверенностью можно сказать, что бывают элементарные глюки. Потому как некоторые люди падали порой за сутки на десятки тысяч позиций, без всяких причин.

Снизилось количество цитат - ты наверно, имеешь ввиду кол-во ссылок на твой дневник, которые видит Яндекс? Тут тоже непонятно - может у них кусок старой базы вывалился, где были на тебя ссылки - и он перестал их видеть.
Есть еще вариант, что ссылки имеют свой "срок годности". После какого-то времени их вес перестает учитываться и не влияет на рейтинг. Для того, чтобы поддерживать блоггеров, которые пишут регулярно, а не заброшенные дневники, на которые ссылались когда-то. Но этот вариант не кажется мне слишком правдоподобным.
А может вообще часть блогов Яндекс посчитал "некачественными", созданными специально для влияния на рейтинг и исключил их из своего базы. Выпали соответственно, и ссылки с этих блогов.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Понедельник, 13 Августа 2007 г. 19:58 (ссылка)
Исходное сообщение Rost:
Исходное сообщение ab_imo_pectore:

если есть пост, должна быть сформулирована мораль,


ради чего, собственно, вся эта работа изначально затевалась



1. Показать, что болото "стоячее".

2. Показать, что теперь попасть в TOP 50 становится сложнее и сложнее с каждым днём.

3. Показать, что "авторитетность" блога - это одно, а посещаемость - другое.

и т.д.

Одним словом, фактически доказать всё то, что и так всем известно.





Выявить тенденции на основе длительного наблюдения.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
ab_imo_pectore   обратиться по имени Понедельник, 13 Августа 2007 г. 20:03 (ссылка)
Исходное сообщение count
Выявить тенденции на основе длительного наблюдения.

LI 7.05.22

ок
принято
Ответить С цитатой В цитатник
agnafetish   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 00:28 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
yashar   обратиться по имени Вторник, 14 Августа 2007 г. 12:21 (ссылка)
Кста, я закрыл днев..
Ответить С цитатой В цитатник
Rost   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Вторник, 14 Августа 2007 г. 12:37 (ссылка)
Исходное сообщение yashar: Кста, я закрыл днев..

И как это сказалось на рейтинге? ;)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) Вторник, 14 Августа 2007 г. 12:56 (ссылка)
Исходное сообщение yashar: Кста, я закрыл днев..


Да, я видел... Но это не должно повлиять на рейтинг слишком быстро.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку