-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в count

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Еженедельник_Лиру Темы_дня moderator

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.07.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 11997


Дублеры в кино

Четверг, 20 Января 2005 г. 23:14 + в цитатник
Мне кажется, что использование дублеров в кинематографе – это самый настоящий обман. Я говорю не о тех случаях, когда используется дублер-каскадер, выполняющий вместо актера опасный трюк. Делай его актер сам, то он с большой вероятностью сломает себе шею. То, что вместо него прыгает, тонет, горит каскадер – это нормально, поскольку он подготовлен к тому, что может быть весьма опасным для простого человека. К тому же, если выполняя трюк, актер сломает себе руку или ногу, то это сильно замедлит съемочный процесс.
Речь идет о использовании дублеров в постельных сценах. Здесь некоторые актеры пытаются уклониться от своих прямых актерских обязанностей. А я считаю, что если уж ты играешь, то должен играть от начала и до конца. Потому что ты актер, и тело это тоже твой инструмент. Дублерш требуют в основном актрисы со звездным статусом. Но кто мешает им отказаться от съемок, если прочитав сценарий и увидев там откровенную сцену, они не решаются ее сыграть? Гонорар мешает?
Зачем дурачить зрителей? Не для кого не секрет, что на многие голливудские блокбастеры ходят лишь потому, что в них задействованы звезды. И если обыватель, прочитав рецензию в журнале, где упоминается эротическая сцена с Джулией Робертс, идет и платит деньги за билет в кинотеатре, то он должен увидеть обнаженную Джулию Робертс, а не какую-то неизвестную женщину, чье имя даже не будет упомянуто в титрах.

crossposted to kino_art

ValeZ   обратиться по имени Re: Дублеры в кино Четверг, 20 Января 2005 г. 23:21 (ссылка)
думаю, скорее гонорар мешает раздеться, а не отказаться.
слишком дорого стоит тело звезды)
В колонках играет: Good Charlotte - Predictable

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; Дублеры в кино Четверг, 20 Января 2005 г. 23:57 (ссылка)
Исходное сообщение ValeZ: думаю, скорее гонорар мешает раздеться, а не отказаться.
слишком дорого стоит тело звезды)


Ну что же ей продюсеры говорят: 15 млн. с раздеванием, 10 - без? )


LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
ValeZ   обратиться по имени Re: Ответ в count; Дублеры в кино Пятница, 21 Января 2005 г. 02:11 (ссылка)
Исходное сообщение count:
Исходное сообщение ValeZ: думаю, скорее гонорар мешает раздеться, а не отказаться.
слишком дорого стоит тело звезды)

Ну что же ей продюсеры говорят: 15 млн. с раздеванием, 10 - без? )
думаю не менее чем в 2-3 раза увеличивается гонорар. если не на порядок. да и продюсеры не говорят - у них столько бюджета нет. дешевле взять клона.
В колонках играет: Good Charlotte - Predictable

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Семерка_Бубён   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2005 г. 06:57 (ссылка)
А я не вижу разницы с каскадером. Может, девочка пришла посмотреть, как он с крыши идущего поезда прыгает? а он не подготовлен? так и кинозвезда не подготовлена.
Ответить С цитатой В цитатник
P1at0   обратиться по имени Re: Дублеры в кино Пятница, 21 Января 2005 г. 10:39 (ссылка)
Безобразие, как же можно дублировать Джулию Робертс в таком ответственном деле...
Хорошо еще, что компьютерные технологии развиваются и скоро самые интересные сцены будут подменяться мультиками.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; Дублеры в кино Пятница, 21 Января 2005 г. 11:43 (ссылка)
Исходное сообщение ValeZ:
Исходное сообщение count:
Исходное сообщение ValeZ: думаю, скорее гонорар мешает раздеться, а не отказаться.
слишком дорого стоит тело звезды)

Ну что же ей продюсеры говорят: 15 млн. с раздеванием, 10 - без? )
думаю не менее чем в 2-3 раза увеличивается гонорар. если не на порядок. да и продюсеры не говорят - у них столько бюджета нет. дешевле взять клона.
В колонках играет: Good Charlotte - Predictable


А я думаю, что просто прелагают определенный гонорар, вне зависимости от того, есть там обнаженка или нет. Звезда и ее агент смотрят сценарий и уже соглашаются или не соглашаются.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; Дублеры в кино Пятница, 21 Января 2005 г. 11:44 (ссылка)
Исходное сообщение Семерка_Бубён: А я не вижу разницы с каскадером. Может, девочка пришла посмотреть, как он с крыши идущего поезда прыгает? а он не подготовлен? так и кинозвезда не подготовлена.


Я просто считаю, что играть в постельной сцене - это часть актерской работы, а прыгать с поезда - это же за этой гранью. И главное, есть риск, что актер поламается, тогда вообще фильма не будет )
Кстати, тут можно вспомнить ком. технологии - ведь если герой летает и бегает по сценам, это же не значит, что он делает это взаправду.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; Дублеры в кино Пятница, 21 Января 2005 г. 11:44 (ссылка)
Исходное сообщение Семерка_Бубён: А я не вижу разницы с каскадером. Может, девочка пришла посмотреть, как он с крыши идущего поезда прыгает? а он не подготовлен? так и кинозвезда не подготовлена.


Я просто считаю, что играть в постельной сцене - это часть актерской работы, а прыгать с поезда - это же за этой гранью. И главное, есть риск, что актер поламается, тогда вообще фильма не будет )
Кстати, тут можно вспомнить ком. технологии - ведь если герой летает и бегает по сценам, это же не значит, что он делает это взаправду.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; Дублеры в кино Пятница, 21 Января 2005 г. 11:45 (ссылка)
Исходное сообщение P1at0: Безобразие, как же можно дублировать Джулию Робертс в таком ответственном деле...
Хорошо еще, что компьютерные технологии развиваются и скоро самые интересные сцены будут подменяться мультиками.


Такими темпами, как развиваются компьютерные технологии в кино, скоро вообще актеры не понадобятся.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
P1at0   обратиться по имени Re: Ответ в count; Дублеры в кино Пятница, 21 Января 2005 г. 11:58 (ссылка)
Source message count:
Такими темпами, как развиваются компьютерные технологии в кино, скоро вообще актеры не понадобятся.


Нееет, еще как понадобятся. Будут актеры, а потом их потомки, продавать лицензии на использование образа.

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Семерка_Бубён   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2005 г. 12:23 (ссылка)
count, а, собственно, почему? не вижу логики. либо все взаправду - либо одно из двух.
Ответить С цитатой В цитатник
Семерка_Бубён   обратиться по имени Пятница, 21 Января 2005 г. 13:15 (ссылка)
Да кино и так всё сплошной обман. Кадры снимаются вовсе не в хронологическом порядке. Например, сначала синяк, а потом удар. Какая разница, если в некоторые подставлено другое тело - всё равно режиссёр, хранитель образа, один и тот же.
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; Дублеры в кино Пятница, 21 Января 2005 г. 16:05 (ссылка)
Исходное сообщение Семерка_Бубён: count, а, собственно, почему? не вижу логики. либо все взаправду - либо одно из двух.


Но это же нереально, чтобы актер выполнял сложные каскадерские трюки...

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; Дублеры в кино Пятница, 21 Января 2005 г. 16:17 (ссылка)
Исходное сообщение Семерка_Бубён: Да кино и так всё сплошной обман.


Ну вообще конечно да, фантазируют то, чего в реальности никогда не было :)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
P1at0   обратиться по имени Re: Ответ в count; Дублеры в кино Пятница, 21 Января 2005 г. 16:25 (ссылка)
Source message count:
Но это же нереально, чтобы актер выполнял сложные каскадерские трюки...


Джекки Чан, по молодости...

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку