| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
azhur обратиться по имени
Вторник, 13 Марта 2007 г. 22:51 (ссылка)
жена_художника обратиться по имени
Вторник, 13 Марта 2007 г. 23:08 (ссылка)
bonitta обратиться по имени
Re: Самые скучные книги Вторник, 13 Марта 2007 г. 23:22 (ссылка)
Gatekeeper обратиться по имени
Среда, 14 Марта 2007 г. 00:02 (ссылка)
Грустный_Бэби обратиться по имени
Среда, 14 Марта 2007 г. 00:47 (ссылка)
Alien_vs обратиться по имени
Среда, 14 Марта 2007 г. 00:56 (ссылка)
count обратиться по имени
Re: Ответ в count; Самые скучные книги Среда, 14 Марта 2007 г. 09:48 (ссылка)
Исходное сообщение Gatekeeper: "Улисса" прочитал за неделю. Достоевского и Толстого в школе учил. До остальных руки не дошли. А "Подземка" действительно скучная
Gatekeeper обратиться по имени
Среда, 14 Марта 2007 г. 09:49 (ссылка)
count, реально понравилось. А комментарии я потом еще дней десять переваривал_Людочка_ обратиться по имени
Re: Самые скучные книги Среда, 14 Марта 2007 г. 10:03 (ссылка)
count обратиться по имени
Re: Ответ в count; Самые скучные книги Среда, 14 Марта 2007 г. 10:12 (ссылка)
Исходное сообщение _Людочка_: Габриель Гарсиа Маркес "100 лет одиночества" - поначалу скучная, но в конце понимаешь, что не зря прочла 446 стр. Правда осилила с 4-й попытки)
_Людочка_ обратиться по имени
Re: Ответ в count; Самые скучные книги Среда, 14 Марта 2007 г. 10:21 (ссылка)
count обратиться по имени
Re: Ответ в count; Самые скучные книги Среда, 14 Марта 2007 г. 10:24 (ссылка)
Исходное сообщение _Людочка_: Я сперва путалась в том, кто есть чей брат-сват, муж и т.д. потом даже на листке выписывать начала, периодически ставя рядом с теми, кто по прошедствии времени скончался, крестики. Выглядело очень смешно. ))
_Людочка_ обратиться по имени
Re: Ответ в count; Самые скучные книги Среда, 14 Марта 2007 г. 10:26 (ссылка)
_Людочка_ обратиться по имени
Re: Ответ в count; Самые скучные книги Среда, 14 Марта 2007 г. 10:27 (ссылка)
Alien_vs обратиться по имени
Среда, 14 Марта 2007 г. 11:12 (ссылка)
Исходное сообщение azhurШкольное преподавание вообще отбивает любовь КО ВСЕМУ прекрасному, что нас окружает и культивирует быдло. Потому что бльшинство школьных учителей никчемные лузеры, отбросы общества.
школьное преподавание лит-ры отбивает любовь к этой самой лит-ре.
count обратиться по имени
Re: Ответ в count; Самые скучные книги Среда, 14 Марта 2007 г. 11:28 (ссылка)
Исходное сообщение Alien_vs:Исходное сообщение azhurШкольное преподавание вообще отбивает любовь КО ВСЕМУ прекрасному, что нас окружает и культивирует быдло. Потому что бльшинство школьных учителей никчемные лузеры, отбросы общества.
школьное преподавание лит-ры отбивает любовь к этой самой лит-ре.
Geliebte обратиться по имени
Среда, 14 Марта 2007 г. 13:56 (ссылка)
Geliebte обратиться по имени
Среда, 14 Марта 2007 г. 14:06 (ссылка)
Исходное сообщение count
Исходное сообщение Alien_vs:Исходное сообщение azhurШкольное преподавание вообще отбивает любовь КО ВСЕМУ прекрасному, что нас окружает и культивирует быдло. Потому что бльшинство школьных учителей никчемные лузеры, отбросы общества.
школьное преподавание лит-ры отбивает любовь к этой самой лит-ре.
Не надо чушь нести.
Bob_Trigger обратиться по имени
Re: Самые скучные книги Среда, 14 Марта 2007 г. 16:21 (ссылка)
count обратиться по имени
Re: Ответ в count; Самые скучные книги Среда, 14 Марта 2007 г. 16:23 (ссылка)
Исходное сообщение _WolanD_: до сих пор что то не дочитывается "Москва - Петушки"...
и "Четвертый Ледниковый Период" Кобэ Абэ тоже не идет
В колонках играет: Mors Principium Est - The Harmony Remains
Alien_vs обратиться по имени
Среда, 14 Марта 2007 г. 17:44 (ссылка)
Alien_vs обратиться по имени
Среда, 14 Марта 2007 г. 17:49 (ссылка)
Geliebte, count, вы считаете, что толковый человек потратит 5 лет жизни на педуниверситет, а потом ещё и пойдет за копейки детей учить?!scoiattolo обратиться по имени
Среда, 14 Марта 2007 г. 17:51 (ссылка)
Maribash обратиться по имени
Среда, 14 Марта 2007 г. 19:26 (ссылка)
count обратиться по имени
Re: Ответ в count; Самые скучные книги Среда, 14 Марта 2007 г. 20:13 (ссылка)
Исходное сообщение Alien_vs:Geliebte,
count, вы считаете, что толковый человек потратит 5 лет жизни на педуниверситет, а потом ещё и пойдет за копейки детей учить?!
Вы считаете, что это нормально, когда мальчиков все детство воспитывают и учат женщины?!
Вы считаете, что у нас здоровая образованная молодежь, которой много хорошего дают учителя?!
Обоснуйте пожалуйста свои слова.
жена_художника обратиться по имени
Среда, 14 Марта 2007 г. 21:02 (ссылка)
count обратиться по имени
Среда, 14 Марта 2007 г. 22:47 (ссылка)
count обратиться по имени
Re: Ответ в count; Самые скучные книги Четверг, 15 Марта 2007 г. 09:19 (ссылка)
Исходное сообщение Maribash: Есть идейные люди, которые пойдут и будут учить за копейки.. Потому что это их призвание, если хотите.
Alien_vs обратиться по имени
Четверг, 15 Марта 2007 г. 14:28 (ссылка)
Исходное сообщение count
Исходное сообщение Alien_vs: [b]
И зачем ты там учился целых 6,5(!!!) лет?!! Не лучше ли было освоить какую-то более нужную специальность?
Учителя бывают разные
А я разве этого не сказал?! КОНЕЧНО РАЗНЫЕ!
Тебе за 6,5 лет привили учительскую привычку слушать только себя?! А что с людьми за 10-15 делается...
Не берусь судить молодежь в плане лучше/хуже, но женоподобных мальчико стало просто огромное количество. В первую очередь я говорю о женской психике и психологии, во вторую о моде на пидароватость. У меня есть знакомые геи, которые на 100 очков впереди многих гетеросексуальных мальчиков плане типа личности, если не считать, что ни трахаются с мужиками.
Хотя, по большому счету, молодежь не лучше и не хуже, чем 5 или 10 или 15 лет назад.
Сравните сколько времени тратять средние родители на контакт с ребенком и сколько вские воспитатели в детсаду, учителя в школе и т.п. и все встанет на свои места.
LI 5.8.22
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |