-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в count

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Еженедельник_Лиру Темы_дня moderator

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.07.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 11997


моя литература

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Leaden   обратиться по имени Воскресенье, 04 Февраля 2007 г. 22:38 (ссылка)
Несколько расстраивает отсутствие оценок 9.5 и 10. Свою аналогию "десятка = новая Библия" ты строишь на том, как старая Библия сказалась на умах миллионов и сотен поколений? Или же на основе ее литературных качеств?
Ответить С цитатой В цитатник
Leaden   обратиться по имени Воскресенье, 04 Февраля 2007 г. 22:41 (ссылка)
А еще отмечу отсутствие книг Германа Гессе. Для меня его "Игра в бисер" стала чем-то в районе 9.5 баллов.
Ответить С цитатой В цитатник
bonitta   обратиться по имени моя литература Понедельник, 05 Февраля 2007 г. 00:38 (ссылка)
Как хорошо, что ты систематизировал и расположил в порядке убывания!.. Теперь намного легче составить полную картину предпочтений. Хороший список. Жаль, что я читала не все...Но у меня, думаю, есть еще в запасе несколько лет. Ты ведь старше :) Всегда нахожу себе оправдание)))).

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Мир_Романтики   обратиться по имени Понедельник, 05 Февраля 2007 г. 08:59 (ссылка)
Пусть понедельник будет не трудным днем!
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Понедельник, 05 Февраля 2007 г. 09:31 (ссылка)
Хороший список. За редким исключением, но это субъективно.
Многое из представленного не читала, о чем сожалею. Согласна насчет Гессе - стоит на него обратить внимание. "Маятнику Фуко" я бы поставила более высокую оценку.
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; моя литература Понедельник, 05 Февраля 2007 г. 09:41 (ссылка)
Исходное сообщение Leaden: Несколько расстраивает отсутствие оценок 9.5 и 10. Свою аналогию "десятка = новая Библия" ты строишь на том, как старая Библия сказалась на умах миллионов и сотен поколений? Или же на основе ее литературных качеств?


Для меня 9,5 и 10 это запредельные оценки. 10, я думаю, никогда не поставлю, 9,5 таких книг хорошо если будет 2-3 за жизнь.
Литературные качества библии для меня сомнительны. Так что здесь больше речь о влиянии на умы. Если бы книга произвела такой эффект и так повлияла на мою жизнь, как Библия на миллионы людей и если бы думал, что так же она может повлиять еще на многих, тогда бы я ей мог гипотетически поставить 10.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; моя литература Понедельник, 05 Февраля 2007 г. 09:41 (ссылка)
Исходное сообщение Leaden: А еще отмечу отсутствие книг Германа Гессе. Для меня его "Игра в бисер" стала чем-то в районе 9.5 баллов.


Гессе как-то мимо меня прошел. В одно время все хотел купить и прочитать "Степной волк", но так и не случилось.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; моя литература Понедельник, 05 Февраля 2007 г. 09:45 (ссылка)
Исходное сообщение bonitta: Как хорошо, что ты систематизировал и расположил в порядке убывания!.. Теперь намного легче составить полную картину предпочтений. Хороший список. Жаль, что я читала не все...Но у меня, думаю, есть еще в запасе несколько лет. Ты ведь старше :) Всегда нахожу себе оправдание)))).


Ты всегда будешь в роли догоняющей ))

На самом деле всего не перечитаешь, у меня в последнее время все же уклон в сторону кино, там список поболее )

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; моя литература Понедельник, 05 Февраля 2007 г. 10:00 (ссылка)
Исходное сообщение Совунья: Хороший список. За редким исключением, но это субъективно.



А вот про исключения можно подробней )

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Понедельник, 05 Февраля 2007 г. 10:19 (ссылка)
count, ну, например, я совсем не люблю Войновича. Хоть режьте.
Потом, "Мастер и маргарита" при первом прочтении было настоящим потрясением (правда, мне тогда лет 15 было). Повторно перечитала недавно - как-то не впечатлило. Я бы ниже ему балл поставила.
А вот "Жизнь впереди" Ажара достойна более высокой оценки. Равно как и "Путешествие на край ночи" Селина. Впрочем, я вообще французов люблю. Я же говорю - это субъективно очень. В пору свой список составлять, со своими оценками :).
Ну и еще один момент, вызвавший удивление - очень мало русской классики.
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; моя литература Понедельник, 05 Февраля 2007 г. 11:05 (ссылка)
Исходное сообщение Совунья: count, В пору свой список составлять, со своими оценками :).
Ну и еще один момент, вызвавший удивление - очень мало русской классики.


Составь, будет любопытно ) За классиков Достоевский в этом списке отдувается)

Дело еще в том, что классиков я читал в рамках школьной программы, а ставить оценки книгам я начал ставить позже. Поэтому много классики оказалось вне списка. Но и вообще я как-то не очень большой любитель русской классики (за исключением Достоевского - в одно время увлекался).

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
HooliganYo   обратиться по имени Понедельник, 05 Февраля 2007 г. 11:06 (ссылка)
слушай, здорово
Ответить С цитатой В цитатник
Leaden   обратиться по имени Понедельник, 05 Февраля 2007 г. 12:17 (ссылка)
Исходное сообщение count
Для меня 9,5 и 10 это запредельные оценки. 10, я думаю, никогда не поставлю, 9,5 таких книг хорошо если будет 2-3 за жизнь.
Литературные качества библии для меня сомнительны. Так что здесь больше речь о влиянии на умы. Если бы книга произвела такой эффект и так повлияла на мою жизнь, как Библия на миллионы людей и если бы думал, что так же она может повлиять еще на многих, тогда бы я ей мог гипотетически поставить 10.

Мне кажется, что это не очень-то хорошо, когда знаешь, что потолок заведомо недостижим.
Что же про Библию, то в литературном смысле ее успех обязан огромной и безостановочной пиар-компании со стороны церкви. То же касается Корана и другого религиозного чтива. Поэтому, я думаю, не стоит говорить о влиянии книги на умы миллионов, поскольку тут от литературы мало что осталось.
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; моя литература Понедельник, 05 Февраля 2007 г. 12:37 (ссылка)
Исходное сообщение Leaden:
Исходное сообщение count
Для меня 9,5 и 10 это запредельные оценки. 10, я думаю, никогда не поставлю, 9,5 таких книг хорошо если будет 2-3 за жизнь.
Литературные качества библии для меня сомнительны. Так что здесь больше речь о влиянии на умы. Если бы книга произвела такой эффект и так повлияла на мою жизнь, как Библия на миллионы людей и если бы думал, что так же она может повлиять еще на многих, тогда бы я ей мог гипотетически поставить 10.

Мне кажется, что это не очень-то хорошо, когда знаешь, что потолок заведомо недостижим.
Что же про Библию, то в литературном смысле ее успех обязан огромной и безостановочной пиар-компании со стороны церкви. То же касается Корана и другого религиозного чтива. Поэтому, я думаю, не стоит говорить о влиянии книги на умы миллионов, поскольку тут от литературы мало что осталось.


Да, пиар у библии хороший. Но по большому счету, какая разница влияние книги было после того, как ее пропиарили или человек сам дошел. Литературы там мало (если смотреть на нее как художественное произведение), но от этого результат воздействия не уменьшается.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
EmptyTomorrow   обратиться по имени Понедельник, 05 Февраля 2007 г. 23:01 (ссылка)
8,5 М. Агеев Роман с кокаином

дала бы на полбалла больше)
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Понедельник, 05 Февраля 2007 г. 23:19 (ссылка)
Исходное сообщение count
Исходное сообщение Совунья: count, В пору свой список составлять, со своими оценками :).


Составь, будет любопытно )


И так, и сяк прикидываю, но чувствую - не осилю сей титанический труд. Во-первых, очень мало книг наберется, которым я готова какие-то оценки выставлять. А во-вторых, в последнее время художественной литературы почти не читаю, в основном специальную или научно-популярную. Хотя, действительно, интересно было бы.

count, а музыкальный такой хит-парад будет?
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; моя литература Вторник, 06 Февраля 2007 г. 09:50 (ссылка)
Исходное сообщение Вэль: 8,5 М. Агеев Роман с кокаином
дала бы на полбалла больше)


В принципе, можно)

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
count   обратиться по имени Re: Ответ в count; моя литература Вторник, 06 Февраля 2007 г. 09:50 (ссылка)
Составь, будет любопытно )[/QUOTE]
И так, и сяк прикидываю, но чувствую - не осилю сей титанический труд. Во-первых, очень мало книг наберется, которым я готова какие-то оценки выставлять. А во-вторых, в последнее время художественной литературы почти не читаю, в основном специальную или научно-популярную. Хотя, действительно, интересно было бы.
count, а музыкальный такой хит-парад будет?
[/B][/QUOTE]

Будет наверно, но только из тех дисков, что у у меня есть. Другие я как-то не успеваю оценивать)

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Совунья   обратиться по имени Вторник, 06 Февраля 2007 г. 10:22 (ссылка)
Исходное сообщение count
Будет наверно, но только из тех дисков, что у у меня есть. Другие я как-то не успеваю оценивать)

LI 5.8.22

Как раз именно это и интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Farewelll   обратиться по имени Вторник, 20 Февраля 2007 г. 06:32 (ссылка)
обидно,что не встретила Шолохова,Льва Толстого,Толкина и т д
Ответить С цитатой В цитатник
my_name_is_fortuna   обратиться по имени Суббота, 21 Июля 2007 г. 10:42 (ссылка)
А для меня Мастер и Маргарита-это шедевр. Это книга жизни. Поставила бы 9,5, но это мнение каждго человека!
Список очень хороший, особенно после того, как увидела список лучших 200 книг по мнению BBC.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 19 Декабря 2007 г. 12:25 (ссылка)
Privet vsem!
Ya nedavno zaregestrirovalas' i hotela bi uznat'. A mojno chitat' eti knigi zdes'? I kak eto delaetsya?
Ответить С цитатой В цитатник
Любитель_Сладостей   обратиться по имени Среда, 19 Ноября 2008 г. 15:11 (ссылка)
слишком субъективно, мягко говоря. Да и вообще оценивать искусство - бред какой то.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 04 Марта 2009 г. 21:53 (ссылка)
Хочу раскрыть Вам, немного научной информации! Вы еще пьете алкоголь? После каждой так называемой «умеренной» выпивки у человека в голове появляется новое кладбище погибших нервных клеток (нейронов). И когда врачи-патологоанатомы вскрывают череп любого так называемого «умеренно пьющего» человека, то у всех видят одинаковую картину — «сморщенный мозг», меньший в объёме, вся поверхность коры которого — в микрорубцах, микроязвах, выпадах структур. Именно в мозгу обнаруживаются наибольшие изменения при вскрытии. Твердая мозговая оболочка напряжена, мягкие оболочки отечны, полнокровны. Головной мозг резко отечен, сосуды расширены, множество мелких кист диаметром 1-2 мм. Эти мелкие кисты образовались в местах кровоизлияний и некроза (омертвления) участков вещества мозга. Вот как киевский патологоанатом описывает мозг «весельчака» и «балагура», который по мнению друзей пил «умеренно» и «культурно»: «Изменения в лобных долях мозга видны даже без микроскопа, извилины сглажены, атрофированы, множество мелких кровоизлияний. Под микроскопом видны пустоты, заполненные серозной жидкостью. Кора мозга напоминает землю, после того, как на нее сбросили бомбы — вся в воронках. Здесь каждая выпивка оставила свой след».
Если информация Вас шокировала, то я сделал это не со зла :)
p.s. Добавил Вас в друзья!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку