Понеслось… Ближайшие два месяца дневники и сообщества ЛиРу и ЖЖ будут заполнены мнениями о «Дневном Дозоре». О нем напишет практически каждый. Первые рецензии появились уже 1 января, после ночного премьерного показа. А самая первая и вовсе была мною прочитана, то ли 30, то 31 декабря в одном киносообществе ЖЖ; автор, видимо, присутствовал на закрытом просмотре.
Я убежден процентов на 95%, что фильм не что иное, как разрекламированная пустышка с кучей неумело скрытой рекламы в кадрах. Я не смотрел «Дневной Дозор» и не собираюсь этого делать, - достаточно было первой части и несколько прочитанных рецензий, чтобы не спешить на просмотр картины второй.
Но, как написал один юзер – совершенно не важно на самом деле, плох фильм или хорош, - народ все равно пойдет в кинотеатры. Это тот случай, когда ругают, но хочется убедиться лично, действительно ли плох фильм. Я не хочу убеждаться в том, что для меня практически очевидно. Спецэффекты не могут оттенить отсутствие внятного сюжета.
Единственное, что интересно – сможет ли побить «Дневной Дозор» рекорд по сборам, установленный «9 ротой».

Когда-нибудь, возможно, если подвернется DVD и совсем нечего будет делать, то я посмотрю это кино. Но это будет нескоро, пока у меня 1965-1967 год и монументальное детище Бондарчука «Война и мир».
Сегодня я смотрел вторую серию эпопеи «Наташа Ростова». Не так давно я посмотрел американскую версию «Войны и мир» с Одри Хепберн, после чего мне и захотелось оценить русский вариант.
То ли я чрезмерно очарован Одри, то ли совсем позабыл какой должна быть Ростова у Толстого, но Наташа Людмилы Савельевой в сравнении с Наташей Одри Хепберн показалась мне малолетней идиоткой, с лицо ребенка, отягощенного ранним детским аутизмом. Как князь Андрей мог влюбиться в такую?! Где очарование и милая непосредственность, так удачно переданное Хепберн?
Андрей Болконский (Мел Феррер – Вячеслав Тихонов) хорош в обеих версиях фильма. В Тихонове уже проглядывается будущий Штирлиц. )

crossposted to kino_art