-неизвестно

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в CommonReader

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) In_wood_of_imagine

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.02.2008
Записей: 1387
Комментариев: 780
Написано: 4145


Людвиг Витгенштейн

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Плюмбэкс   обратиться по имени Вторник, 30 Декабря 2008 г. 22:43 (ссылка)
Коллаборационизм.
Подобная философия способна привести к лизоблюдству перед любым, у кого есть волшебная металлическая палочка, из конца которой возникает огонь.
Ответить С цитатой В цитатник
CommonReader   обратиться по имени Среда, 31 Декабря 2008 г. 12:25 (ссылка)
Плюмбэкс, содной стороны - подавляющее большинство людей за всю историю именно так и жило, и именно так выжило. А с другой - я еще раз перечитал статью и не понял, где там то о чем вы говорите?
Ответить С цитатой В цитатник
Плюмбэкс   обратиться по имени Среда, 31 Декабря 2008 г. 15:10 (ссылка)
     Однако, исходя из вышесказанного "во-первых", можно предположить, что суть сказанного мною всё же более или менее ясна?
     Я имел в виду замечание Витгенштейна о "втором способе жизни". Соглашении с Высшими Силами, контролирующими Бытие. Не то, чтобы я имел нечто против сил, о которых мне ничего не известно, но в восемнадцатом веке это сделало бы африканского туземца чрезвычайно легко манипулируемым со стороны белокожих "богов", а обыкновенного современного человека - чрезвычайно легко манипулируемым со стороны "витонов" из фантастического романа Рассела.
     Что может привести к предательству своего вида.
     Замечание насчёт "первого способа жизни" также уязвимо, поскольку самоубийство очевидно не является высшим проявлением бунта.
     В принципе можно предположить, что он имел в виду - найти Высший Смысл или утопать в бессмысленности - однако выразил он свои мысли не вполне удачно.
Ответить С цитатой В цитатник
CommonReader   обратиться по имени Среда, 31 Декабря 2008 г. 15:45 (ссылка)
Плюмбэкс, смысл понятен, тем более как я вижу какую точку зрения вы продвигаете в сообществе. Просто я не уверен, что в статье отражена действительно точка зрения философа, читал я его в году 95, сразу после Кьеркригора, и воспринял чисто в христианской (даже скорее православной) трактовке - сам я скорее атеист, но много знакомых верующих, а тогда на них вообще бум был.
Саму статью я закинул в блог по двум причинам, с одной стороны как закладку-напоминание - перечитать, с другой как пример совершенно другого подхода к трактовке.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку