Плюмбэкс, смысл понятен, тем более как я вижу какую точку зрения вы продвигаете в сообществе. Просто я не уверен, что в статье отражена действительно точка зрения философа, читал я его в году 95, сразу после Кьеркригора, и воспринял чисто в христианской (даже скорее православной) трактовке - сам я скорее атеист, но много знакомых верующих, а тогда на них вообще бум был.
Саму статью я закинул в блог по двум причинам, с одной стороны как закладку-напоминание - перечитать, с другой как пример совершенно другого подхода к трактовке.